Обсуждение "DCS Вторая Мировая: Европа 1944" от RRG Studios

[User]

Кошмар! Ну вот зачем Вы такое написали? Теперь разработчики закроют проект и сделают себе сэппуку.

:D

Надоели американцы чес слово :)

А среди вас есть японцы? :)

Edited September 2, 2013 by User

[ААК]

Не понимаю я нынешних разработчиков игр. Почему никто не обращает внимание на самолеты 2-3 поколения ?! Вот еще очередной клон Ил-2 собираются клепать, который и так развит, да и поднадоел уже всем. А между тем самые интересные истребительные бои как раз на истребителях второго, начала третьего поколения. Огромные скорости, невероятные маневры, чудовищные перегрузки, капризное оружие и только мастерство пилота решает исход битвы. Это вам не еле ползающие вентиляторы, и уж тем более не "офисные" истребители Ф-15 (Су-27): кнопку нажал - битва началась. Кто нажал не вовремя тот и проиграл.

 

Не понимаю ...

Ну фирма Иловцев специализируется на поршнях, потому с них спросу нет, делают по своей специализации.

 

А вот по поводу ЕД полностью согласен. Делали всю жизнь СБА, и ни с того не с сего заделали FL с поршневиками, хотя от них люди ждали совсем другого.

 

Да если бы ЕД завтра сказали, что делают Фантом и собирают деньги на кикстартере, тут по-моему полфорума в эту "пирамиду" денег бы вложило!:) Ниша ведь пустая, и для нас СБАшников идеальная просто! От боёв 4-го поколения, где очень силён фактор ракет и до маневра не всегда доходит, реально многие устали, а вот 2-3-е, где маневр и мощь вооружения были в идеальном балансе, бы сейчас на ура пошло.

21-й хорошо хоть делают, но надо намного больше самолётов, и не только чтоб сторонние эту тему тянули. Фантомы, МиГ-23-й, Вигены, Миражи - вот это действительно "летающие легенды" для ЕД.

 

А не правильнее будет сделать фильтр по проектам, например.

Тут уже несколько лет не могут Крым дорисовать, ввести полевые аэродромы с сделать динамические кампании, какой ещё фильтр!? :) 5 лет будут делать и не сделают :). Пускай уж лучше разделяют.

Edited September 2, 2013 by ААК

[armageddon]

Летаб Б-17 в самой последней.

 

А что значит в самой последней? В смысле в самой последней модификации?

[Laivynas]

Самой денежной стадии.

[Veter]

Надоели американцы чес слово :)

А среди вас есть японцы? :)

Да плевать, американцы, японцы, немцы.. Есть авиационная техника которая летает. И у неё нет национальности. Мне кажется Если тебе нравится авиация, то нет разницы чья это авиация. ИМХО конечно.

[BillyCrusher]

Да плевать, американцы, японцы, немцы.. Есть авиационная техника которая летает. И у неё нет национальности. Мне кажется Если тебе нравится авиация, то нет разницы чья это авиация. ИМХО конечно.

 

+100500 :)

[signalman]

Да плевать, американцы, японцы, немцы.. Есть авиационная техника которая летает. И у неё нет национальности. Мне кажется Если тебе нравится авиация, то нет разницы чья это авиация. ИМХО конечно.

 

+100500 :)

:megalol:

[Eponsky_bot]

Будут ли деревья и прочие наземные объекты на карте не "непролетаемыми" ?

 

Будут ли грунтовые аэродромы?

[robot_]

Да если бы ЕД завтра сказали, что делают Фантом и собирают деньги на кикстартере, тут по-моему полфорума в эту "пирамиду" денег бы вложило!:)

Прав, мавроди блин!

[Theo]

Про деревья Илья ответил, что будут с коллизиями.

[signalman]

Да тут давно уже секта)))

[Eponsky_bot]

Ну тогда проще срузу всему миру переехать в новый движок с выборам карт и эпох с компаниями

 

Дело не только в движке. Не смотря на кажущееся удобство, увеличенный МИР, да еще и другими эпохами, будет приводить к ряду сложностей, основной из которых будет проблемы с обновлением ( как обычно что -то где то отвалится, что- то потеряется, и кто будет это устранять непонятно.

 

Если разработчики могут гарантировать что все будет работать без проблем, вопросов нет. Но пока проблемы есть и их немало.

[signalman]

Про деревья Илья ответил, что будут с коллизиями.

Это как?

[Theo]

Материальные. Т.е. они будут не бестелесные, как в БоБе, а в них можно будет врезаться, как в РоФе, КХ и Тундре.

[signalman]

Материальные. Т.е. они будут не бестелесные, как в БоБе, а в них можно будет врезаться, как в РоФе, КХ и Тундре.

Самое главное, чтоб через них техника не могла проехать.:music_whistling:

[signalman]

Дело не только в движке. Не смотря на кажущееся удобство, увеличенный МИР, да еще и другими эпохами, будет приводить к ряду сложностей, основной из которых будет проблемы с обновлением ( как обычно что -то где то отвалится, что- то потеряется, и кто будет это устранять непонятно.

 

Если разработчики могут гарантировать что все будет работать без проблем, вопросов нет. Но пока проблемы есть и их немало.

Ну перспектива покупки многих миров не доставляет. Взглянуть на несколько лет вперед - Корея, Вьетнам, Афганистан и др., если привязывать к эпохам, то же отдельные миры получатся и вопрос по миграции модулей и многое другое.

[ААК]

Приняли решение только о том, чтоб разделить ВМВ и СБА.

 

Смысла резать мир внутри СБА по эпохам (Вьетнам, Ближний Восток, Афганистан, Ирак) нет. Там все самолёты одного поля боя, МиГ-21 воевал против Ф-15. Все современные боевые самолёты и вертолёты будут летать в одном мире.

[Eponsky_bot]

Ну перспектива покупки многих миров не доставляет. Взглянуть на несколько лет вперед - Корея, Вьетнам, Афганистан и др., если привязывать к эпохам, то же отдельные миры получатся и вопрос по миграции модулей и многое другое.

 

Вьетнама с Афганом скорей всего не будет. Так как формат войн не подходит на онлайна.

 

Остальное, если раскидать по эпохам ИМХО вполне гармонично разместится на рабочем столе. .

[Veter]

Дело не только в движке. Не смотря на кажущееся удобство, увеличенный МИР, да еще и другими эпохами, будет приводить к ряду сложностей, основной из которых будет проблемы с обновлением ( как обычно что -то где то отвалится, что- то потеряется, и кто будет это устранять непонятно.

 

Если разработчики могут гарантировать что все будет работать без проблем, вопросов нет. Но пока проблемы есть и их немало.

Платформа будет одна и та же. По сути придется делать 2 патча на одну платформу. И как скажи мне сломается то что не трогали.

[rebel-1]

Мне лично вообще побоку вторая мировая, ил-2 до этого(хотя играть пробовал и лежит платиновый диск вон в стойке), и теперь этот проект. И да, на фоне Ил-2 и, чего уж греха таить, War Thunder, тяжело вам придется. Развивайте DCS:ModernAirCombat дальше. Давайте самоли 3 поколения!

[signalman]

Приняли решение только о том, чтоб разделить ВМВ и СБА.

 

Смысла резать мир внутри СБА по эпохам (Вьетнам, Ближний Восток, Афганистан, Ирак) нет. Там все самолёты одного поля боя, МиГ-21 воевал против Ф-15. Все современные боевые самолёты и вертолёты будут летать в одном мире.

Получается, что модуль Мустанга (Дора когда выйдет) переедет в новую оболочку?

[ААК]

Платформа будет одна и та же. По сути придется делать 2 патча на одну платформу. И как скажи мне сломается то что не трогали.

А ты в этом уверен? ИМХО платформы надо разные делать, как-минимум ДМ Илдвашникам надо делать свою, и убирать ЕДешную.

У ЕДешников для современных самолётов ДМ не плохая, а вот для фанерок она откровенно убогая, уступает и старому Ил-2, и ВТ, и тем более 777. ДМ у ЕД заточена больше под мощные взрывы ракет, а из стрелкового минимум под снаряды 20-30мм. На этом фоне 7,62мм для такой ДМ вообще не рассчитываемые попадания.

Нормандия делается на новом движке, а что делать со старой картой Кавказа, если платформа будет одна и Кавказ под новый движок земли не успеют переделать? Тормозить из-за Кавказа выход проекта ВМВ?

 

Разные ДМ и модели карт - уже разные баги, патчи и т.п.

Edited September 2, 2013 by ААК

[Eponsky_bot]

Платформа будет одна и та же. По сути придется делать 2 патча на одну платформу. И как скажи мне сломается то что не трогали.

 

Их и так будет два. у RRG свой, у ED свой. В противном случае будут задержки, одни ждать других. А если что то сломается, кто виноват ?

 

И практика показывает что ломается и то что не трогали. Причем бывает что самой по себе поломки нет, а проблемы появляются. Например добавили наземке логики - и многие миссии стали непроходимыми или трудно проходимыми потому как затачивались на старую логику.

 

Так же есть разница в эффектах. Одни и теже эффекты для СБА и ВВ2 могут сильно отличаться. Значит как то придется их разводить , а это дополнительный гемор в архитектуре.

[Eponsky_bot]

Кстати уже сейчас с появлением идее открытого тестированием бета версий, напрашивается отдельная версия МИРа на жестком диске конкретно для тестирования. А иначе будет не совместимость по сети. И тупняк пользователей.

 

Пусть одна версия для полетов и игры, другая для тестирования.

[ФрогФут]

А ты в этом уверен? ИМХО платформы надо разные делать, как-минимум ДМ Илдвашникам надо делать свою, и убирать ЕДешную.

У ЕДешников для современных самолётов ДМ не плохая, а вот для фанерок она откровенно убогая, уступает и старому Ил-2, и ВТ, и тем более 777. ДМ у ЕД заточена больше под мощные взрывы ракет, а из стрелкового минимум под снаряды 20-30мм. На этом фоне 7,62мм для такой ДМ вообще не рассчитываемые попадания.

Нормандия делается на новом движке, а что делать со старой картой Кавказа, если платформа будет одна и Кавказ под новый движок земли не успеют переделать? Тормозить из-за Кавказа выход проекта ВМВ?

 

Разные ДМ и модели карт - уже разные баги, патчи и т.п.

Разные ДМ - это прохладная былина, учитывая, что модули взаимозаменяемы.