DCS МИГ-29A

[Chizh]

Тоесть стандартный Су-25, являясь равноценным по цене и позиции в ГС3, оказался более проработанным в плане систем чем МиГ-29, который толком из раннего доступа не вышел?

МиГ-29 только пару недель как в раннем доступе оказался.

 

Тоесть в отличае от Су-25Т у него все таки ИЛС вместо АСП. Да и остальные фишки кое-как, но проработаны.

Су-25Т делали немного подробнее чем другие самолеты ЛОКОНа. Да.

 

Р-77 поменяли модель полетов... спасибо конечно, но она до сих пор баганутая, сегодня вот тестил ее с товарищем по BF PG Рексом и он выложил bug report в англоязычную ветку.

А в чем баги то?

 

Хватает цель собственным радаром на любой дистанции и не отпускает. Даже АМРААМ на такое не годен, баг на лицо, но если подумать...

Не понял.

Ракета хватает цель своей РЛС на дальности около 15 км.

 

а как тогда ее использовать, в 9-13С у нас нет СНП по сути, из которого эта ракета должна применяться со всеми параметрами. Нет никаких оповещений, что можно отвернуть, когда ракета захватила цель...

Нет. А в реале есть?

 

Вот эти 2 абзаца посвящены только одной проблеме из многих, которые есть на данный момент из-за отсутствия проработки. МиГ то машина самобытная, это как если бы оставили радар Хорнета в состоянии 2 месячной давности на совсем, дали 120С и забыли, ушли делать какой нибудь F-16.

МиГ-29 может получить развитие только если будет принято решение о разработке "тяжелого" кликабельного модуля DCS.

 

Хоть стажера посадите чтоли исправлять проблемы и потихоньки напильником рефакторить код. :)

У нас и так задач больше чем людей.

[fox-1]

Планируется добавление МБД для МиГа?

 

 

[Chizh]

Планируется добавление МБД для МиГа?

 

[ATTACH]196582[/ATTACH]

Нет.

[Glimmer]

Су-25Т делали немного подробнее чем другие самолеты ЛОКОНа. Да.

 

Я говорил об обычном Су-25.

 

Нет. А в реале есть?

 

Так а с чего вы решили, что нет. Скиньте ссылку на документ с которого была взята данная реализация. Да и если его нет, тут все равно половина индикации взята из воздуха. Что остановило дойти до конца?

 

А в чем баги то?

 

Не понял.

Ракета хватает цель своей РЛС на дальности около 15 км.

 

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3666732&postcount=1

[Chizh]

Так а с чего вы решили, что нет. Скиньте ссылку на документ с которого была взята данная реализация. Да и если его нет, тут все равно половина индикации взята из воздуха. Что остановило дойти до конца?

То есть вы пытаетесь требовать с нас фичу о которой сами не имеет представления?

Забавно.

[Glimmer]

То есть вы пытаетесь требовать с нас фичу о которой сами не имеет представления?

Забавно.

 

Я не требую фичи. Сейчас лишь прошу обосновать почему вы ее реализовали так, а не иначе, не уходите от темы, пожалуйста.

 

Просто скажите / покажите / скиньте ссылку на источник. Дальше уже видно будет.

 

Чтобы было проще скомпоную вопрос вот так:

 

Почему вы решили реализовать режимы СНП, СНП2, ракету Р-77 и ее связь с системами 9-13С именно так, как сейчас она есть в DCS? У вас была документация? Если да, покажите ее, пожалуйста. Если придумали сами, то почему остановились на таком скромном результате?

 

Ну, а если это корпоративная тайна, то вопросов больше не будет. :)

Edited October 24, 2018 by Glimmer

[Chizh]

Если придумали сами, то почему остановились на таком скромном результате?

Как смогли так и придумали. По сравнению с тем что было это большой шаг к реалу.

[Glimmer]

Как решили так и придумали. По сравнению с тем что было это большой шаг к реалу.

Точка.

 

Все, вопросов по этой теме нет.

[BR23Sparco]

Все, вопросов по этой теме нет.

 

Это повторение истории с су-27 один в один, было всё ожидаемо , что будет изпорчен мигарь, просили получите какие тут вопросы могут быть. Все сделано по их мнению правильно, а у остальных не правильно... Даже в КБ делают не правильно так что так как есть.... Правильно он летает это просто у вас разрыв шаблона вот и всё, то что он не управляем и радар выдуман это же миг 29 от ЕД вот и весь вопрос..

[VanekK30]

А чего компенсацию носков так и не сделали в новой ПФМ, или это на столько тяжелое задание?

[HDpilot]

Это повторение истории с су-27 один в один, было всё ожидаемо , что будет изпорчен мигарь, просили получите какие тут вопросы могут быть. Все сделано по их мнению правильно, а у остальных не правильно... Даже в КБ делают не правильно так что так как есть.... Правильно он летает это просто у вас разрыв шаблона вот и всё, то что он не управляем и радар выдуман это же миг 29 от ЕД вот и весь вопрос..

 

Не новость, что реализация красных угодная взглядам продюсера.

А чего компенсацию носков так и не сделали в новой ПФМ, или это на столько тяжелое задание?

ПФМ, это РЕКЛАМА. Ни о какой Professional и речи быть не может.Это вечно недоделанная игрушка, которую потребителям втюривать надо. Реклама должна соответствовать ожиданиям широкой публики. Публика должна свято верить, что у них "правильно". Им не выгодно делать красных, продюсер открыто об этом писал. Им не выгодно, чтоб например Су-27 соответствовал графикам РЛЭ. Им выгодно, чтоб Ф18 летал наподобие 1/5 scale RC-Jet по "сверхсекретной" докуметации без шансов на сравнение. Не тратьте зря эмоций. Они нормальную играбельность в онлайне обеспечить не в состоянии, а вы тут про ПФМ так называемый. Слишком высокие требования.

Edited October 25, 2018 by HDpilot

[Zigmund]

Как смогли так и придумали. По сравнению с тем что было это большой шаг к реалу.

"Как смогли так и придумали. По сравнению с тем что было это большой шаг к реалу."

 

)))) Серьёзный аргумент, мне конечно же понятно, что сделать реальный тяжёлый модуль в особенностях Российской реалии тяжело (Бюрократическая машина, режимы секретности, ФСБ и т.д. много сказано об этом). Но вы тоже нас поймите, все "красные" модули, грубо говоря, это полумеры, причём полумеры с разными плюшками у одних есть что-то чего нет у других, на одном кабину не доделали, на другом режимы упростили, на третьем что-то урезали и в результате, война в онлайне превращается в однотипное ползание на высоте 40 метров от земли или банальным тасканием чугуния на истребителях, раз не можете сделать модули тяжёлыми и реальными, тогда может сделаете их нереальными, но немного в другую сторону, режим СНП и СНП2 действительно бесполезен, т.к. при включении помехи у цели, он переходит в режим ОБЗ, СНП можно использовать только для отстрела Як-40. Почему бы, раз уж у нас всё так "не реально", не дать тогда Мигу радар как у Су-27, что бы он видел малые цели (истребители) на расстоянии 130 км, а не как сейчас 70-80 (если повезёт))), и режим ТП как у Сушки, и МФД тоже, и про ловушки не забудьте, вы не забывайте, что в онлайне нам с Ф-18 и Миражами воевать приходится, да у Мига есть "вертикаль" и "нашлемка", но до ближнего боя нужно как-то дожить..... вот и приходиться ползать по горам)))) Или скажите нам прямо, что модули ГС 3 не настолько прибыльны, что бы отбивать охоту и желание у других клиентов покупать тяжёлые модули, пока-что все модули ГС 3 вместе взятые по возможностям реализованным, да же на один полноценный не тянут, так давайте их все приведём к общему знаменателю.

[Дикий]

Собаки лают... (С)

После этого выражения продюсера лично я уже ни на что не надеюсь

[Zigmund]

После этого выражения продюсера лично я уже ни на что не надеюсь

да будет вам)))) собаки действительно лают)))) я про другое.... Брэхалы що танци будуть, а арфы нет возьмите бубен.....))))) (простите за фольклор, уже исправился).. Буквально не воспринимайте.

[Glimmer]

Раз уж с авионикой все решено, есть еще 3 вопроса:

 

1) Что по модели пилота в кабине? Будет или даже не было в планах? И чем вообще обуславливается ее наличие? (почему есть в Су-25, но нет в Су-25Т например)

 

2) Что насчет переименования Р-77 в РВВ-АЕ?

 

3) Что по поводу кастомизации, уже отписывался ниже, что не хватает ВВС Чехословакии, ГДР, Югославии, современных камуфляжей ВВС России.

[Flаnker]

2) Что насчет переименования Р-77 в РВВ-АЕ?

По хорошему, в игру надо уже вводить Р-77-1. Ракета уже 4 года как в строевых частях - по факту это уже стандарт ракет В-В средней дальности для ВКС РФ.

 

Для мига она как раз бы хорошо зашла бы - ибо самолёты которые могут применять Р-77, могут и Р-77-1 (после небольшого апгрейда ПО - как в пример Су-27СМ)

Edited October 25, 2018 by Flаnker

[Glimmer]

По хорошему, в игру надо уже вводить Р-77-1. Ракета уже 4 года как в строевых частях - по факту это уже стандарт ракет В-В средней дальности для ВКС РФ.

 

Для мига она как раз бы хорошо зашла бы - ибо самолёты которые могут применять Р-77, могут и Р-77-1 (после небольшого апгрейда ПО - как в пример Су-27СМ)

 

У нас по божьей воле пуляет Р-77, куда нам 77-1 :D

[Ночной_Филин]

Им не выгодно делать красных, продюсер открыто об этом писал. Им не выгодно, чтоб например Су-27 соответствовал графикам РЛЭ.

 

Можно почитать доказательства?

[VanekK30]

Можно почитать доказательства?

В своё время был такой пост "Кто деньги платит- под ту дудку и пляшем :doh:". Но позже это сообщение загадочным образом исчезло:lol:

[Chizh]

После этого выражения продюсера лично я уже ни на что не надеюсь

Ваше право.

Если мы будем смотреть на всевозможных злопыхателей, далеко не уедем.

[Chizh]

"Как смогли так и придумали. По сравнению с тем что было это большой шаг к реалу."

 

)))) Серьёзный аргумент, мне конечно же понятно, что сделать реальный тяжёлый модуль в особенностях Российской реалии тяжело (Бюрократическая машина, режимы секретности, ФСБ и т.д. много сказано об этом). Но вы тоже нас поймите, все "красные" модули, грубо говоря, это полумеры, причём полумеры с разными плюшками у одних есть что-то чего нет у других, на одном кабину не доделали, на другом режимы упростили, на третьем что-то урезали и в результате, война в онлайне превращается в однотипное ползание на высоте 40 метров от земли или банальным тасканием чугуния на истребителях, раз не можете сделать модули тяжёлыми и реальными, тогда может сделаете их нереальными, но немного в другую сторону, режим СНП и СНП2 действительно бесполезен, т.к. при включении помехи у цели, он переходит в режим ОБЗ, СНП можно использовать только для отстрела Як-40. Почему бы, раз уж у нас всё так "не реально", не дать тогда Мигу радар как у Су-27, что бы он видел малые цели (истребители) на расстоянии 130 км, а не как сейчас 70-80 (если повезёт))), и режим ТП как у Сушки, и МФД тоже, и про ловушки не забудьте, вы не забывайте, что в онлайне нам с Ф-18 и Миражами воевать приходится, да у Мига есть "вертикаль" и "нашлемка", но до ближнего боя нужно как-то дожить..... вот и приходиться ползать по горам)))) Или скажите нам прямо, что модули ГС 3 не настолько прибыльны, что бы отбивать охоту и желание у других клиентов покупать тяжёлые модули, пока-что все модули ГС 3 вместе взятые по возможностям реализованным, да же на один полноценный не тянут, так давайте их все приведём к общему знаменателю.

Я не понимаю зачем специально делать самолет более фантастичным?

Давайте без бреда и перегибов.

[Chizh]

Раз уж с авионикой все решено, есть еще 3 вопроса:

 

1) Что по модели пилота в кабине? Будет или даже не было в планах? И чем вообще обуславливается ее наличие? (почему есть в Су-25, но нет в Су-25Т например)

Пилот вероятно будет.

 

2) Что насчет переименования Р-77 в РВВ-АЕ?

Ничего. Нет смысла.

 

3) Что по поводу кастомизации, уже отписывался ниже, что не хватает ВВС Чехословакии, ГДР, Югославии, современных камуфляжей ВВС России.

Скины стран будут добавляться.

[Chizh]

А чего компенсацию носков так и не сделали в новой ПФМ, или это на столько тяжелое задание?

Уже сделали. Смотри в ОБ.

[Chizh]

Им не выгодно, чтоб например Су-27 соответствовал графикам РЛЭ. Им выгодно, чтоб Ф18 летал наподобие 1/5 scale RC-Jet по "сверхсекретной" докуметации без шансов на сравнение. Не тратьте зря эмоций. Они нормальную играбельность в онлайне обеспечить не в состоянии, а вы тут про ПФМ так называемый. Слишком высокие требования.

Ложь.

Edited October 25, 2018 by Chizh

[Chizh]

По хорошему, в игру надо уже вводить Р-77-1. Ракета уже 4 года как в строевых частях - по факту это уже стандарт ракет В-В средней дальности для ВКС РФ.

Нет инфы по ракете.

Edited October 25, 2018 by Chizh