DCS МИГ-29A

[Shupes_Keg]

Ну корректно и ранний доступ вроде как повелось не всегда рука об руку ходят, часто врозь.

[serg_p]

1 час назад, FlyHack сказал:

Через 2 недели™.

Эта шутка уже давно протухла!

[MicroShket]

48 минут назад, Shupes_Keg сказал:

Ну корректно и ранний доступ

Там модуль сначала проверку со стороны ED должен был пройти, насколько мне известно. Результата нет.

[pjbunnyru]

Ладно, посмотрим, насколько он хорош или плох выйдет. Сразу говорю- даже примерно не представляю, как он летает в реальности, как системы работают, и как это будет соответствовать в dcs, это оставлю «великим гуру интернета». А вот как он будет против синих летать, это будет понятно довольно быстро 

У пве игроков, возможно, он будет великолепным, а вот на онлайн серверах, где фантазия противостояния уже хозяев серверов, где не будут условия для нагиба, будет таким себе энергетические не выдают без противника в лице аим120с. Антиресно, по какой причине?

Короче, жду возможности летать на этом самолёте, ради него в dcs пришёл.

ps я думал, что зона захвата в нашлемке будет больше, а по видео, там совсем крохотная зона захвата. Может из-за фов так показалось

И слава разработчикам, что не сделали кабину аля «в самолете бомжи жили пару лет и мы сделали фото с такого самолёта». А о мода, наверно, такая, делать «усталый» вид кабин. Всё должно быть в меру.

Edited yesterday at 11:38 AM by pjbunnyru

[FlyHack]

3 часа назад, serg_p сказал:

Эта шутка уже давно протухла!

Это не шутка протухла, рекомендую мыться и проветривать.

Шутка будет жива, пока жив ED с его подходом к релизу и информировании о прогрессе.

[Механик]

Да обещали же в сентябре выход в РД. Планировали на Июль, по-моему. С учетом августовской обновы от 13 числа, что-то в районе месяца осталось. ИМХО!!! 

[serg_p]

3 часа назад, FlyHack сказал:

... Шутка будет жива, пока жив ED с его подходом к релизу и информировании о прогрессе.

А что такого-то, с их подходом?
Новости публикуются.
О ходе работ, в этих новостях, рассказывается.
Когда есть, о чем рассказывать.
О выходе информируется.
Предзаказ устраивается.
Чем это так провинилась перед тобой ED?

Может быть для начала у себя бревно вытащить?!

Сразу объясню про бревно.
Это мелочность, плюс недостаток понимания.
Возможно, даже  неспособность понять!

Edited yesterday at 05:06 PM by serg_p

[FlyHack]

1 час назад, serg_p сказал:

Сразу объясню про бревно.

Сразу объясню для самых маленьких, постараюсь очень кратно и находчиво: не хочу тратить на вас время.

Если кто то спросит, что имелось ввиду по поводу релизов и информировании - отвечу ему.

Edited yesterday at 06:16 PM by FlyHack

[mongol-29]

Вопрос, а с каких пор 9-12 стал таскать Р-27Т, ЭР и ЭТ. Тем более версия А для ОВД? Это я по поводу видео Вагса, если что...

[Eponsky_bot]

Обожаю этот форум. Каждый раз одна и та же реакция и срачи на ровном месте. 

[MicroShket]

1 час назад, mongol-29 сказал:

с каких пор 9-12 стал таскать Р-27Т, ЭР и ЭТ

В англоязычном разделе спорили на эту тему.

Пишут, что с БЗПП-4Д самолёт мог применять Р-27Э*. Только её широко не обновляли, вроде как.

[bussardi]

10 часов назад, pjbunnyru сказал:

И слава разработчикам, что не сделали кабину аля «в самолете бомжи жили пару лет и мы сделали фото с такого самолёта». А о мода, наверно, такая, делать «усталый» вид кабин. Всё должно быть в меру.

Согласен, такие убитые "реалистичные" кабинеты уже изрядно утомили.

[Aero4000]

Кажется, только у A-10C (II) выбирается вариант кабины - новая или не очень. Неплохая опция. А то у некоторых перебор с изношенностью, особенно у Томкета.

[MicroShket]

Leave the Tomcat alone. У него такая кабина, которая вполне соответствует самолёту, находящемуся несколько месяцев в походе. 

[mongol-29]

12 часов назад, MicroShket сказал:

БЗПП-4Д

Что это такое?

[Flyout]

1 hour ago, mongol-29 said:

Что это такое?

Прошивка БЦВМ

[bussardi]

4 часа назад, MicroShket сказал:

Leave the Tomcat alone. У него такая кабина, которая вполне соответствует самолёту, находящемуся несколько месяцев в походе. 

Лётчики американской палубной авиации использовавшие F-18 на такой долгий срок в походы не ходили, конечно же.

Edited 8 hours ago by bussardi

[Кош]

2 минуты назад, bussardi сказал:

Лётчики американской палубной авиации использующие F-18 на такой долгий срок в походы не ходят, конечно же.

Может через 20 лет антикор против соли лучше стал.

МиГ мог применять Э и без прошивки, она меняет только расчет зоны ПР, СУВ без неё считает что ЭР это Р.

[MicroShket]

32 минуты назад, bussardi сказал:

Лётчики американской палубной авиации использовавшие F-18 на такой долгий срок в походы не ходили, конечно же.

Насчёт F/A-18 не знаю, но что вы называете таким "долгим" сроком? CVN-71 в 2002-м провел 160 дней подряд в походе, например. Воздействие агрессивной среды, самолеты не прямиком с конвейера туда попадают, опять же.

[Flyning-CAT]

On 8/21/2025 at 5:56 PM, Starodumov said:

Секундная стрелка на АЧС-1 ходит по механически - хорошо (как и в Ми-24).

Часы на руке лётчика - хорошо. Посмотрим какие. 

У вертолётчика Ми-24 "Океан", что архиаутентично.

Вот только в настоящих АЧС-1МН стрелка движется рывками. 

[Aero4000]

5 часов назад, MicroShket сказал:

Насчёт F/A-18 не знаю, но что вы называете таким "долгим" сроком? CVN-71 в 2002-м провел 160 дней подряд в походе, например. Воздействие агрессивной среды, самолеты не прямиком с конвейера туда попадают, опять же.

Парковые дни на технике не проводятся никогда?

[MicroShket]

59 минут назад, Aero4000 сказал:

Парковые дни 

Как-то отменяют тот факт, что кабина в реальности могла выглядеть так, как показано в игре? Нет. И вопросы личных предпочтений игроков на это никак не влияют.