DCS МИГ-29A

[muffler]

2 минуты назад, суховей сказал:

А гашетка НО в реале фиксируется в откинутом положении без приложения усилия? Т.е. её надо поддерживать пальцем, чтобы она оставалась в откинутом положении? Или если палец убрать она уйдет в убранное положение? 

Почему спрашиваю. Имею ручку Flnkr от вирпилов. Там 1ое и 2ое положение курка подпружинены. Т.е. уберешь палец и курок сразу убранное положение занимает. 

Та же самая проблема  Из-за этого и стараюсь вникнуть в кинематику и логику работы гашеток.

Сейчас есть баг с анимацией работы гашеток. Должны поправить. А вот с логикой инпута предстоит разобраться.

Edited 7 hours ago by muffler

[Fighter29]

14 минут назад, SARMAT сказал:

 

14 минут назад, SARMAT сказал:

И откинутая гашетка подвесного физически блокирует перемещение гашетки НО, если я правильно помню.

Да , это зделано так, потому что гашетка НО имеет приоритет над другими режимами СУВ . И чтобы при откидывании и при откинутой гашетке РС СС Б случайно не цепонуть гашетку НО в самый не подходящий момент боевого применения. 

[суховей]

Только что, muffler сказал:

Та же самая проблема  Из-за этого и стараюсь вникнуть в кинематику и логику работы гашеток.

Ага.

Налетал в эти выходные на МиГаре кучу часов. От БВБ на пушках уже палец болит. Надо постоянно поддерживать первое положение нажатым) 

[MicroShket]

Случайно увидел, что летом Winwing анонсировали РУД и РУС (совместимую и с их будущей FFB-базой) в стиле МиГ-29. Интересно, насколько близка конструкция РУС к прототипу.

Спойлер

Спойлер

 

[Fighter29]

7 минут назад, суховей сказал:

А гашетка НО в реале фиксируется в откинутом положении без приложения усилия? Т.е. её надо поддерживать пальцем, чтобы она оставалась в откинутом положении? Или если палец убрать она уйдет в убранное положение? 

Почему спрашиваю. Имею ручку Flnkr от вирпилов. Там 1ое и 2ое положение курка подпружинены. Т.е. уберешь палец и курок сразу убранное положение занимает. 

Да, фиксируется в промежуточном, держать не надо . 

[Aero4000]

А зачем все время держать первое положение, когда до огневого решения еще далеко? Захват КОЛС же не срывается при отпускании первого положения. На моей ручке откидной фиксируемый курок, выдающий в сим до 5 команд + более традиционный двухпозиционный курок. То есть что угодно можно навертеть. Использую просто второй простой курок. Захват КОЛС же не срывается при отпускании первого положения, жму первое ближе к стрельбе просто, отпускаю потом. А пуск/сброс подвесного под другой палец и точно не перепутаешь. Может, не очень аутентично, конечно.

[muffler]

11 минут назад, MicroShket сказал:

Случайно увидел, что летом Winwing анонсировали РУД и РУС (совместимую и с их будущей FFB-базой) в стиле МиГ-29. Интересно, насколько близка конструкция РУС к прототипу.

  Скрыть контент

  Скрыть контент

 

Хорошая реплика на первый взгляд.

6 минут назад, Aero4000 сказал:

А зачем все время держать первое положение, когда до огневого решения еще далеко? Захват КОЛС же не срывается при отпускании первого положения. На моей ручке откидной фиксируемый курок, выдающий в сим до 5 команд + более традиционный двухпозиционный курок. То есть что угодно можно навертеть. Использую просто второй простой курок. Захват КОЛС же не срывается при отпускании первого положения, жму первое ближе к стрельбе просто, отпускаю потом. А пуск/сброс подвесного под другой палец и точно не перепутаешь. Может, не очень аутентично, конечно.

Навертеть можно всё что угодно, но это не правильно. Должно быть как в реале, если это проработанный модуль. Откинул гашетку - включился режим прицеливания НО, далее совмещаешь перекрестие с целью манёвром самолёта, далее применяешь оружие. То же и в режиме прогноз-дорожка должно быть. Держать курок в первом положении для включения режима прицеливания мягко говоря напрягает.

Edited 7 hours ago by muffler

[суховей]

Пока уважаемый figter29 активно на форуме задам ещё вопросы:

1. Для чего на щитке радара тумблер КОМП (компенсация)? 

2. Для чего режим АПК (компенсация активных помех)? И чем отличается от режима АП? 

Игровой мануал эти вопросы никак не проясняет. 

Edited 7 hours ago by суховей

[Aero4000]

8 минут назад, muffler сказал:

Навертеть можно всё что угодно, но это не правильно. Должно быть как в реале, если это проработанный модуль.

Я летаю на 4-5 модулях попеременно. Мне больше подходят универсальные настройки всех девайсов, выполняющие схожие функции. В противном случае надо держать несколько аутентичных ручек в хозяйстве и их эргономику в голове. Так что, что и как правильно - понятие растяжимое и индивидуальное. Меня не напрягает держать, очень удобный курок, не слабый, не мягкий, не допускающий перенапряжения руки или случайные прожатия. В любом случае, сим хочет видеть нажатым нечто, чтобы был включен прицел пушки. Что собираетесь предпринять, если удерживать неудобно?

[суховей]

3 минуты назад, Aero4000 сказал:

Что собираетесь предпринять, если удерживать неудобно? 

Попробовал через вирпиловский конфигуратор назначить логику кнопки первого положения гашетки как toggle on release. 

Теперь логика работы с гашеткой такая:

1. Первое нажатие гашетки до первого положения и отпускание - включаетя пушка. Гашетка не удерживается. 

2. Второе нажатие (гашетка проходит через первое положение, но ничего не отключает) до второго положения - происходит стрельба.

3. После опускания гашетки режим пушки сбрасывается. 

[Андрюшка Свинюшка]

Товарищи виртуальные и реальные пилоты я мальца полетал на данном самолёте и посмотрел разных видосов на YouTube и так как я поклонник МиГ-21 данный пепелац мне сильно зашёл, но у меня созрел каверзный вопрос. При захвате цели РЛС она как я понимаю не показывается в пространстве на ИЛС. Как в таком случае определить цель в этом самом пространстве, почему так было сделано (это кстати очень интересно) и на МиГ-23/25 и Су-27 было также или нет?

[Flаnker]

32 минуты назад, Андрюшка Свинюшка сказал:

Товарищи виртуальные и реальные пилоты я мальца полетал на данном самолёте и посмотрел разных видосов на YouTube и так как я поклонник МиГ-21 данный пепелац мне сильно зашёл, но у меня созрел каверзный вопрос. При захвате цели РЛС она как я понимаю не показывается в пространстве на ИЛС. Как в таком случае определить цель в этом самом пространстве, почему так было сделано (это кстати очень интересно) и на МиГ-23/25 и Су-27 было также или нет?

Можно нажать кнопку "гашетка пушки в первой позиции" - покажет где цель.

[Kros]

34 минуты назад, Андрюшка Свинюшка сказал:

Товарищи виртуальные и реальные пилоты я мальца полетал на данном самолёте и посмотрел разных видосов на YouTube и так как я поклонник МиГ-21 данный пепелац мне сильно зашёл, но у меня созрел каверзный вопрос. При захвате цели РЛС она как я понимаю не показывается в пространстве на ИЛС. Как в таком случае определить цель в этом самом пространстве, почему так было сделано (это кстати очень интересно) и на МиГ-23/25 и Су-27 было также или нет?

Как раз сегодня в ютубе увидел, чтоб маркер на захваченную цель показал надо на пушку переключится в первое положение, а потом обратно вернуть. 

[muffler]

1 час назад, Aero4000 сказал:

Я летаю на 4-5 модулях попеременно. Мне больше подходят универсальные настройки всех девайсов, выполняющие схожие функции. В противном случае надо держать несколько аутентичных ручек в хозяйстве и их эргономику в голове. Так что, что и как правильно - понятие растяжимое и индивидуальное. Меня не напрягает держать, очень удобный курок, не слабый, не мягкий, не допускающий перенапряжения руки или случайные прожатия. В любом случае, сим хочет видеть нажатым нечто, чтобы был включен прицел пушки. Что собираетесь предпринять, если удерживать неудобно?

На вкус и цвет фломастеры разные. Вам удобно, мне не удобно. Должно быть удобно всем, а лучше как в реале. Буду добиваться от ED добавления команд в инпут. Их должно быть по три на каждую гашетку - убрано/откинуто/нажато.

Посмотрите как отлично это реализовано в модуле Мираж Ф1, и полностью соответствует реалу. Плюс есть настройки реалистичности управления гашетками, чтобы всем фломастеры подошли. За это низкий поклон Аргесам как разработчикам. Почему ED скупятся с вариантами инпута мне не понятно. Надеюсь, что это просто ещё не проработано.

Edited 5 hours ago by muffler

[Romeo]

19 минут назад, Kros сказал:

Как раз сегодня в ютубе увидел, чтоб маркер на захваченную цель показал надо на пушку переключится в первое положение, а потом обратно вернуть. 

Это баг или фича? по-моему у 29 не показывает (т.е в привычном для нас понимании) маркер на цель, показывает только отклонение антенны. Или я не прав? 

[Kros]

1 минуту назад, Romeo сказал:

Это баг или фича? по-моему у 29 не показывает (т.е в привычном для нас понимании) маркер на цель, показывает только отклонение антенны. Или я не прав? 

Вот тут с 8.40 наглядно. При выборе пушки при захвате маркер именно на цели лежит.

 

[Aero4000]

Это фича. Применима ли она в реальности - большой вопрос. В игре удобно кратковременно ткнуть первое положение курка для этого.

[Aero4000]

41 минуту назад, Romeo сказал:

Это баг или фича? по-моему у 29 не показывает (т.е в привычном для нас понимании) маркер на цель, показывает только отклонение антенны. Или я не прав? 

При включении пушки и в горячих скалах показывал. Мэт говорил в видео боевого применения, что при плохой видимости, например можно целиться наложением подвижной марки пушки на маркер цели просто. Впрочем, так ведь и было в ГС.
Кстати, как по мне, прицеливание пушкой а-ля МиГ-29 самое удобное из всех истребителей симулятора. Информацией не перегружено, наглядно и, как бы это сказать, в динамике легче попасть на проходах даже.

[Romeo]

3 минуты назад, Aero4000 сказал:

При включении пушки и в горячих скалах показывал. Мэт говорил в видео боевого применения, что при плохой видимости, например можно целиться наложением подвижной марки пушки на маркер цели просто. Впрочем, так ведь и было в ГС.
Кстати, как по мне, прицеливание пушкой а-ля МиГ-29 самое удобное из всех истребителей симулятора. Информацией не перегружено, наглядно и, как бы это сказать, в динамике легче попасть на проходах даже.

если фича, то скорее всего ее пофиксят. по поводу информации на ИЛС, мне кажется это "больно", в режиме ДВБ и захвата РЛ элементарного отображения курса нет, даже "крэнк" правильно не возьмешь, в БВБ при вертикальном сканировании ни высоты ни скорости, ни тем более G и М. тяжело короче против F-16/18/15 приходиться    

[Aero4000]

7 минут назад, Romeo сказал:

если фича, то скорее всего ее пофиксят. по поводу информации на ИЛС, мне кажется это "больно", в режиме ДВБ и захвата РЛ элементарного отображения курса нет, даже "крэнк" правильно не возьмешь, в БВБ при вертикальном сканировании ни высоты ни скорости, ни тем более G и М. тяжело короче против F-16/18/15 приходиться    

Какого курса? Ракурс цели показывает (вектор в плане). Директорное (прицельное) кольцо на курс перехвата есть, команда "горка", команда "отворот". Тяжело, конечно. Практика, распределение внимания - этим, наверное, можно компенсировать, достроить образ полёта. Волшебную нашлемку Вайпера, оно, конечно не заменит, с другой стороны.

[Fighter29]

3 часа назад, суховей сказал:

Пока уважаемый figter29 активно на форуме задам ещё вопросы:

1. Для чего на щитке радара тумблер КОМП (компенсация)? 

2. Для чего режим АПК (компенсация активных помех)? И чем отличается от режима АП? 

Игровой мануал эти вопросы никак не проясняет. 

Выключатель компенсационного канала для работы по постановщику помех и в горной местности . Положение зависит от програмного обеспечения БЗПП ( 3,4,4д,5,5а,5д и тд ) . Обычно для режима СНП . Мы его практически не использовали, как и сам режим )). 

[muffler]

57 минут назад, Aero4000 сказал:

Это фича. Применима ли она в реальности - большой вопрос. В игре удобно кратковременно ткнуть первое положение курка для этого.

Скажем так, это хорошо приближенно к реальности. Но должно работать только на дальностях <1200 м.

Спойлер

null

1

 

Edited 3 hours ago by muffler

[Aero4000]

23 минуты назад, muffler сказал:

Скажем так, это хорошо приближенно к реальности. Но должно работать только на дальностях <1200 м.

  Показать контент

null

1

 

Спасибо. А про 1200 есть сведения? Или это просто максимальная дальность пушечной стрельбы? По логике ведь должно на сближении с целью и при больших дистанциях показывать (это просто предположение)

[muffler]

9 минут назад, Aero4000 сказал:

Спасибо. А про 1200 есть сведения? Или это просто максимальная дальность пушечной стрельбы? По логике ведь должно на сближении с целью и при больших дистанциях показывать (это просто предположение)

Спойлер

1 

1

 

Edited 3 hours ago by muffler

[Aero4000]

Никто не пробовал против F-14? Боты или люди. Как оно?