Coljo Posted August 21 Posted August 21 1 hour ago, pjbunnyru said: а кто сказал, что с "износом"- верный и единственно правильный вариант? с потёртостями добавляет модели текстурности и трёхмерности зрительно. Сплошной ровный цвет, да ещё на плоской поверхности плоско воспринимается. Попробуй Миг-21 с идеальным покрасом. Сначала кажется вроде лучше, но потом понимаешь, что не видно глубины объекта. 1 I've had a vision. У меня было видение.
pjbunnyru Posted August 21 Posted August 21 (edited) 35 минут назад, Coljo сказал: с потёртостями добавляет модели текстурности и трёхмерности зрительно. Сплошной ровный цвет, да ещё на плоской поверхности плоско воспринимается. Попробуй Миг-21 с идеальным покрасом. Сначала кажется вроде лучше, но потом понимаешь, что не видно глубины объекта. но с чего ты взял, что изношенность это что, что должно быть по умолчанию? хочется текстурности/трёхмерности, вот и рисуйте себе на здоровье и в своё удовольствие модами. мне кажется, но это только моё мнение, тратить человеко-часы ед на это, ну не совсем разумно, да и каждого свои предпочтения по затёртостям и заляпоности по местам, "качеству", размерам и прочему Edited August 21 by pjbunnyru im under verification of all my messages. even if I do not agree with u, i will not be able to object 2 u. нахожусь под проверкой всех моих сообщений. даже если я не согласен с тобой, то не смогу тебе возразить.
Coljo Posted August 21 Posted August 21 Just now, pjbunnyru said: но с чего ты взял, что изношенность это что, что должно быть по умолчанию? хочется текстурности/трёхмерности, вот и рисуйте себе на здоровье и в своё удовольствие модами. это не я взял, такова игровая индустрия, изначально всё было плоско и монотонно, сейчас стараются насытить трёхмерностью/текстурностью. Я это поддерживаю. Советую всё-таки испробовать Миг21 без износа, и сам убедишься. Поешь устриц так сказать. I've had a vision. У меня было видение.
pjbunnyru Posted August 21 Posted August 21 1 минуту назад, Coljo сказал: это не я взял, такова игровая индустрия, изначально всё было плоско и монотонно, сейчас стараются насытить трёхмерностью/текстурностью. Я это поддерживаю. Советую всё-таки испробовать Миг21 без износа, и сам убедишься. Поешь устриц так сказать. у меня нет миг21. можешь сбросить фотки, только так я смогу попробовать оценить разницу. правда, одно будет от ед, а второе творчество от ноунейма. не уверен, что стоит такое равноценной оценки и моей непредвзятости. да и фиг с ней, заляпанностью, я жду выхода миг29 кликабельного дайте уже инфу, народ ждёт)) ну и за триммирование никто так и не ответил. видимо, "мучения" мои с этим делом - не мои придумки и рукажопость im under verification of all my messages. even if I do not agree with u, i will not be able to object 2 u. нахожусь под проверкой всех моих сообщений. даже если я не согласен с тобой, то не смогу тебе возразить.
Coljo Posted August 21 Posted August 21 2 minutes ago, pjbunnyru said: у меня нет миг21. можешь сбросить фотки, удалил я все эти не изношенные текстуры, и не собираюсь возвращаться. Есть пробный период качай да смотри. Тем более фотки это не. В игре пробуй. I've had a vision. У меня было видение.
pjbunnyru Posted August 21 Posted August 21 Только что, Coljo сказал: удалил я все эти не изношенные текстуры, и не собираюсь возвращаться. Есть пробный период качай да смотри. Тем более фотки это не. В игре пробуй. ты упираешь на то, что разница есть и так лучше, тебе и отстаивать свою правоту. качать что-то - мне то оно зачем?)) да и на вкус с цветом, у всех разное. по умолчанию- заводская окраска и без заляпоности, а модами- уже все ваши хотелки, хоть с дырами) im under verification of all my messages. even if I do not agree with u, i will not be able to object 2 u. нахожусь под проверкой всех моих сообщений. даже если я не согласен с тобой, то не смогу тебе возразить.
Coljo Posted August 21 Posted August 21 1 minute ago, pjbunnyru said: ты упираешь на то, что разница есть и так лучше, тебе и отстаивать свою правоту. Мне не надо ничего отстаивать. Разработчики уже делают с потёртостями. Это тебе надо доказать им, что нужно без потёртостей. Так что дерзай. 1 I've had a vision. У меня было видение.
Фагот Posted August 21 Posted August 21 Не, вы не равняйте "плоскую ровную текстуру" с понятием "неизношенность". Второе подразумевает то, что детали кабинета не будут пошарпанными, щербатыми, затёртыми, засаленными и замасленными. Это вовсе не подразумевает "только-только покрасили ровно и гладко", само собой, должны быть и фактура поверхности и следы использования, но не критичные. При таком раскладе кабинет вовсе не будет более плоским. Не надо впадать в крайности) Вот тот ваш мод на 21, наверное, как раз просто "ровные" текстуры использовал. В таком случае, конечно, всё будет выглядеть плоским и пустым.
pjbunnyru Posted August 21 Posted August 21 5 минут назад, Coljo сказал: Мне не надо ничего отстаивать. Разработчики уже делают с потёртостями. Это тебе надо доказать им, что нужно без потёртостей. Так что дерзай. всё написано в самом первом моём сообщение за потёртости. что ты в нём не понял, я не знаю) далее было общение с тобой, а не с разработчиками. im under verification of all my messages. even if I do not agree with u, i will not be able to object 2 u. нахожусь под проверкой всех моих сообщений. даже если я не согласен с тобой, то не смогу тебе возразить.
Coljo Posted August 21 Posted August 21 6 minutes ago, Фагот said: само собой, должны быть и фактура поверхности и следы использования, но не критичные. ты писал что: 4 hours ago, Фагот said: кабина должна быть всё же "нулёвая". I've had a vision. У меня было видение.
Coljo Posted August 21 Posted August 21 11 minutes ago, pjbunnyru said: всё написано в самом первом моём сообщение за потёртости. что ты в нём не понял, я не знаю) с чего ты решил что я что-то не понял? Я у тебя разве что-то спрашивал про твоё первое сообщение? Вполне понятно - чистоплюй не хочет потёртости. I've had a vision. У меня было видение.
Фагот Posted August 21 Posted August 21 12 минут назад, Coljo сказал: ты писал что: Это не подразумевает залитие текстур ровным цветом. Посмотри на то, как выглядят новые кабины. Если не найдётся самолётных, сойдёт и тракторная)
pjbunnyru Posted August 21 Posted August 21 (edited) 23 минуты назад, Coljo сказал: с чего ты решил что я что-то не понял? Я у тебя разве что-то спрашивал про твоё первое сообщение? Вполне понятно - чистоплюй не хочет потёртости. как и предполагал, ты ничего не понял не удивлён этому, хотя надеялся на то, что я ошибался на твой счёт 18 минут назад, Фагот сказал: Это не подразумевает залитие текстур ровным цветом. Посмотри на то, как выглядят новые кабины. Если не найдётся самолётных, сойдёт и тракторная) Содраная краска, ржавчина и следы ладони в масле, вот что даёт тру фактуру Edited August 21 by pjbunnyru im under verification of all my messages. even if I do not agree with u, i will not be able to object 2 u. нахожусь под проверкой всех моих сообщений. даже если я не согласен с тобой, то не смогу тебе возразить.
pjbunnyru Posted August 21 Posted August 21 (edited) Пока человек развлекается к текстурами и красками на миг21, подскажите на счёт триммирование на 29. Никак не могу поймать адекватное положение. Всё время туда- сюда передвигаю, немного задалбливает, если честно. Либо я тупой, либо самолёт на столько уникальный. Не, я понимаю. Скорости разные и нет универсального положения, но блин, на форсаже самолёт заставить в отрицательные перегрузки перейти, это же провальное действие почти. Нужно срочно на малой высоте дать дёру, а тут самолёт- пжди, ща облака покажу Edited August 21 by pjbunnyru im under verification of all my messages. even if I do not agree with u, i will not be able to object 2 u. нахожусь под проверкой всех моих сообщений. даже если я не согласен с тобой, то не смогу тебе возразить.
Coljo Posted August 21 Posted August 21 1 hour ago, pjbunnyru said: Содраная краска, ржавчина и следы ладони в масле, вот что даёт тру фактуру И кроме того, создаёт рабочий антураж. I've had a vision. У меня было видение.
Фагот Posted August 21 Posted August 21 57 минут назад, pjbunnyru сказал: Всё время туда- сюда передвигаю, немного задалбливает, если честно. Либо я тупой, либо самолёт на столько уникальный Ну так параметры выдерживать надо:) Держишь скорость/высоту, конкретно под них триммируешься. А вообще, многие летавшие так и говорят, что он "на триммере" летает:) 5 минут назад, Coljo сказал: И кроме того, создаёт рабочий антураж. Надо к ВР-очкам ещё бачок для заправки жидкостей реализовать:) Едешь на симуляторе трактора, а тебе под нос запах соляры впрыскивают)))
pjbunnyru Posted August 21 Posted August 21 30 минут назад, Фагот сказал: Ну так параметры выдерживать надо:) Держишь скорость/высоту, конкретно под них триммируешься. А вообще, многие летавшие так и говорят, что он "на триммере" летает:) Надо к ВР-очкам ещё бачок для заправки жидкостей реализовать:) Едешь на симуляторе трактора, а тебе под нос запах соляры впрыскивают))) Вот же ж Я такой влюблённый в эту красотку, а она с таким норовом и вся из себя(с) im under verification of all my messages. even if I do not agree with u, i will not be able to object 2 u. нахожусь под проверкой всех моих сообщений. даже если я не согласен с тобой, то не смогу тебе возразить.
Shupes_Keg Posted August 22 Posted August 22 20 часов назад, Фагот сказал: По мне, это должно быть опционально. С галочкой на "изношенность". А по умолчанию кабина должна быть всё же "нулёвая". Такая галка точно есть у А-10А.
Fuerte Posted August 22 Posted August 22 21 hours ago, pjbunnyru said: правда, осведомлённость такое себе, если не сказать больше- хреновая)) в онлайне на серверах, это уже минус существенный. Самолет - это часть комплекса, он не создавался чтобы самостоятельно действовать. Он должен работать под внешним наведением голосом и это реально реализовать и в дкс. А то что его игроки в онлайне дкс по большей части используют в режиме одинокого волка - их проблемы. 1
pjbunnyru Posted August 22 Posted August 22 (edited) 21 минуту назад, Fuerte сказал: Самолет - это часть комплекса, он не создавался чтобы самостоятельно действовать. Он должен работать под внешним наведением голосом и это реально реализовать и в дкс. А то что его игроки в онлайне дкс по большей части используют в режиме одинокого волка - их проблемы. Я только за dcs пишу. Что там в реале, оставляю за территорией игры. Конечно, каждый использует так, как считает нужным и возможным. Хоть по ввп гоняет в офлайне Но, всё выше сказанное, разве отменяет отсталость о осведомлённости САМОГО миг29 по сравнению с другими истребителями 4 поколения в игре? P.s. Немного добавлю, точнее, поправлю себя- за «все самолёты» я не имел право написать, ибо не летал на всех. Тут я дал маху, извиняюсь. Но, в целом, думаю, понятно, о чём я хотел сказать. Edited August 22 by pjbunnyru im under verification of all my messages. even if I do not agree with u, i will not be able to object 2 u. нахожусь под проверкой всех моих сообщений. даже если я не согласен с тобой, то не смогу тебе возразить.
Fuerte Posted August 22 Posted August 22 4 minutes ago, pjbunnyru said: Но, всё выше сказанное, разве отменяет отсталость о осведомлённости САМОГО миг29 по сравнению с другими истребителями 4 поколения в игре? В зависимости от того как каждый воспринимает игровой процесс. С одной стороны - налицо бедная ситуационная осведомленность в режиме одинокого волка. А с другой стороны - результативность от командной игры всегда принесет больше удовольствия, чем ползать в горах, опираясь на аркадный идеальный даталинк, линия связи которого пробивает сквозь горы. И такой даталинк дает нулевую ошибку и рассогласованность. МиГ-29 - самолет в своей парадигме. Где роль САМОГО самолета в вакууме незначительна, он лишь инструмент который нужно направлять. Но если направлять толково - он и в игре показывает класс. К другим самолетам это тоже относится. 1
pjbunnyru Posted August 22 Posted August 22 (edited) 8 минут назад, Fuerte сказал: В зависимости от того как каждый воспринимает игровой процесс. С одной стороны - налицо бедная ситуационная осведомленность в режиме одинокого волка. А с другой стороны - результативность от командной игры всегда принесет больше удовольствия, чем ползать в горах, опираясь на аркадный идеальный даталинк, линия связи которого пробивает сквозь горы. И такой даталинк дает нулевую ошибку и рассогласованность. МиГ-29 - самолет в своей парадигме. Где роль САМОГО самолета в вакууме незначительна, он лишь инструмент который нужно направлять. Но если направлять толково - он и в игре показывает класс. К другим самолетам это тоже относится. Всё верно, но я же говорил о самолёте в онлайне сейчас, а не о звене, полке и т.д. Кст, смотрел несколько видео из ивента одного из больших сообществ вирпилов в ру сегменте. Миг29 ничего там не показали, хотя не были одиночными волками. Я не буду судить о эффективности наведения самолётов руководством, правильности стратеги, скиле пилотов, слётанности, взаимопонимания и т.д., но миги были так, больше для галочки, немого посбивали томагавки и на этом, почти всё. Ну и по отвлекали немного самолёты противника. Да, может и одинокий миг что там показывать результативное, но, на серверах где я был, ну, такое себе…. Очень спорно… Мне безумно нравится как выглядит самолёт, жду с нетерпением кликабельной версии, но как самолёт в онлайне, ну такое себе. Кст, за даталинк и видимости через горы- это баг, фича, реальные возможности? Edited August 22 by pjbunnyru im under verification of all my messages. even if I do not agree with u, i will not be able to object 2 u. нахожусь под проверкой всех моих сообщений. даже если я не согласен с тобой, то не смогу тебе возразить.
Fuerte Posted August 22 Posted August 22 7 minutes ago, pjbunnyru said: Кст, за даталинк и видимости через горы- это баг, фича, реальные возможности? Речь конкретно о даталинке Су-27. Это игровое упрощение которое нам досталось со времен ранних продуктов от ЕД. Более поздние реализации даталинков работают уже только на прямой видимости между донором и абонентом и имеют бо́льшую неточность и вообще зависят от качества согласования инс. Просто потому что реализованы более подробно.
Fuerte Posted August 22 Posted August 22 2 hours ago, pjbunnyru said: Да, может и одинокий миг что там показывать результативное, но, на серверах где я был, ну, такое себе…. Очень спорно… Одинокий и не должен никому ничего показывать и это хорошо если не показывает. И если приходится сотрудничать с коллегами активнее чтобы что-то показать - это тоже хорошо. Это показатель того что игра в чем-то напоминает реал, если приходится применять некоторые решения из реала для повышения игровой результативности.
Фагот Posted August 22 Posted August 22 5 минут назад, Fuerte сказал: Одинокий и не должен никому ничего показывать и это хорошо если не показывает. И если приходится сотрудничать с коллегами активнее чтобы что-то показать - это тоже хорошо. Это показатель того что игра в чем-то напоминает реал, если приходится применять некоторые решения из реала для повышения игровой результативности. Беда в том, что на наших открытых серверах ситуация обычно такая, что там просто не то что группой не полетаешь, а и вообще один находишься:) Какое тут системное использование. Единственный выход - допиливание ИИ внутри симулятора, который бы умел в управление группой и выдачу целеуказания игроку. Не как сейчас с ДРЛО - всё подряд и ближайший, а что-то более вменяемое.
Recommended Posts