Leaderboard

Im currently modeling an unconventional suspension system in calculus sheets. I have spread the calculations through intervals of time (tables with large columns of 1000 rows) and I have made a timer in visual basic to include tens of seconds so that when the counter runs, the whole table is swept and draws a graph with all coordinates of the mechanism components for each timed instantaneous moment. It does the sweep in real time giving the illusion of motion in the graph. I have learned that when one starts to develop a complex simulator (because what I ended up with in excell IS a real time suspension simulator) the partners in the project seased to be able to keep up, not because they cant, but rather because it became too big to explain it all in such short deadline. I have to deliver the project ealy next year and I simply dont have the time to coordinate wich part of the simulator each one of us is going to do because I have an Idea, then I have to transmit it to the others, then I have to wait them to finish their part, something for wich I already have Ideas how it must be donne. So I have split the team into 3 components. I will do the simulator, another will take care of the details of construction and the other validates the theorical model. I ask the construction detail guy wich dampers I have at disposal, he gives me data, then I give him the prediction of my model and the 3rd guy in the end says if the results I given are verifyed in experiments. All this is going probably result in a doggy car we must construct. This is what a small team can do. I already expressed my concerns about if problems arise, it will be almost impossible to go back and correct it in time. Idealy I should have 4 guys under me to program the calculus sheet, at least 2 more guys verifying results in commercial scientific programs and 4 others building the thing. Preferrably with experience in home brew cart cross cars (wich is what suposed to be since we cant do anything bigger due to lack of funds) can you see the analogy between this and LOMAC? edit: I seem to be unable to post pics ever since this forum got renewed, they obey the size limit confortably, what gives?

Не запускаются "Горячие скалы" Здравствуйте! Хочется узнать решение проблемы запуска "Горячих скал" из-за провала при проверки защиты (StarForce). Недавно купил Lock On "Горячие скалы" (диск лицензионный естественно). Уже имелся лицензионный LockOn (первый который), очень был доволен, всё прекрасно работало. Поглядел на новшества - и вот поэтому решил обновиться...:frown: Установилось всё без проблем. Но при попытке запуска игры получаю сообщение о том, что у СтарФорса не проходит проверка защиты диска.:mad: Диагностика проблемы старфорса показывает в окне следующую строчку: Code: 39SDR-5VCR6-PMMK8-DHJQG-DHJLK 3.4.72.3; 3120; ES:101,191,182,102,102,0 Подробности моей конфигруации (которые могут иметь значение на мой взгляд): - плата на nForce2 (ASUS A7N8X-E Deluxe) - оптические приводы: Plextor W5224A (CD-RW; с него устанавливалась и делалась попытка запуска программы), Plextor 716A (DVD-RW). Оба привода - IDE, сидят каждый на своем канале (свободном от других приводов) на дополнительной PCI-IDE плате (Silicon Image Ultra-ATA 133 0680). Посадить приводы на другие IDE-каналы (на материнке) у меня нету возможности (т.к. остальные каналы тоже заняты HDD) , причем в этой конфигурации они работают устойчиво и никаких проблем с ними не возникало.:icon_excl - система Windows XP SP2, апдейты - стоит и работает Alcohol 120%, которым эмулируются дополнительные приводы (никакой LockOn я этим алкоголем конечно не эмулирую - надеялся, что не зря покупал лицензионный диск). Эмулятор дисков мне нужен и используется постоянно, т.к. часто работаю с различными образами дисков (справочники и др.). Искал и читал по проблемам старфорса ветки этого форума (и не только этого, почти весь internet перерыл). Насчет кода ошибки "3120" (в окне диагностики старфорса) - на странице "Возможные ошибки при работе с защищенным приложением" разработчиками старфорса предлагается: - у меня так и сделано, упомянутый Plextor W5224A является IDE-устройством и сидит на IDE-канале, т.е. без всяких SATA-переходников и т.д. (причем сидит в одиночку, канал более никаким другим устройством не занят). - других приводов у меня нету.:icon_excl ps. в компьютерных делах компетентен (разработчик), поэтому проблему можно обсуждать на соответствующем уровне. pps. Я правильно понял, что у всех владельцев не-IDE приводов СтарФорс не сможет проверить защиту и защищенная программа работать не будет??! Т.е. из-за защиты старфорсом покупателям программ предлагается обязательно докупить еще и IDE-привод? (Причем не любой? Желательно не пишущий?) :icon_ques :mad: ...