AlexHunter

To Chizh Андрей, он хотел сказать, что те преимущества которые есть у наших кравтов в ЛО сведены к минимуму или не очень корректно учитываются, а у противника наоборот, очень даже учтены. 1) правильность работы Р-73 с УВТ (хорошо что в 1.1 поправили судя по твоему ответу в другой теме) 2) Уберность AIM-7 (по твоим же словам в этой теме, в ЛО хар-ки AIM завышины, надеюсь что Р-27 то же) 3) Невозможность обстрела двух целей на Миг-29С (в версии 1.1 тоже наверное не будет, печально) 4) Наблюдая полет ракет Р-27ЭТ, ЭР и ЭМ, я что то не заметил у них двухрежимной работы двигателя, первый режим разгонный, второй поддерживающий постоянную скорость (за счет этого у них и увеличена дальность стрельбы, а в ЛО после разгона Р-27ЭМ сразу начинает терять скорость).просвяти меня, может я не прав? 5) С твоих же слов, что Флай модель ботов в ЛО вычисляется по упрощенной схеме, что сводит на нет преимущества наших кравтов в маневренности в БВБ на низких скоростях(300-700км/ч) 6) Не было в ЛО, наведения на помеху наших ракет. (вроде в версии 1,1 это будет, что радует) 7) Не заметил что то, улучшения маневренности СУ-33 в сравнении с СУ-27, за счет ПГО на СУ-33, а по всем законам физики оно должно быть. Может тоже ошибаюсь???

Извини, не выдержал.

Пилот служит в Украине!!! А у них там вообще полный трабл, вон все новое правительство сплошь находящихся в розыске, одним словом марионеточное правительство под контролем запада, типа если что не так сразу все вспомнят и дела из под сукна достанут, такое правительство им легче контролировать. Так что скоро НАТО будет в Украине.

Объем дистрибутива составляет где-то около 800 мегов без видеофайлов. На один диск, даже без видео, мы при всем желании уже никак не влазим. Андрей, а у каждой компании будут свои видео вставки и одна или несколько? По окончанию компании будет ли финальный видеоролик, очень способствует геймплею, Атмосферности и погружению в игру (это кстате важно для новых и потэнциальных покупателей вашей игры, так как многим игрокам важна очень атмосфера и сюжет даже для симулятора, пример: Wing commander. К стати данную фичу авио симы почему то, еще себе не взяли на вооружение при прохождении сингла, а зря)?

ДА, на счет Р-27 там не говорилось(просто ВВ иВП)http://WWW.VPK.ru. если так то даже лучше, и где тогда СУ-27СМ и Миг 29С с двухканальным обстрелом?

1) Так в чем проблема, если так эффективна РЕБ против нас, то логично рассуждая она эффективна и против Амеров, или нет? Если нет то это точно опускание 2) Если можно прожечь помеху на 24 км, то значит будет устойчивый захват на этой дистанции и спокойно можно использовать ракеты с ПАРГСН, или нет? 3) В отчете за прошлый год на офф. Сайте ВПК было сказано, что в 2003-2004 году для ВВС в основном были закупки нового высокоточного ракетного(ВВ, ВП) и бомбового вооружения. То есть, значит в современном бою для СУ27 у нас есть Р27 с АРГСН. Вопрос будут они в ЛО1.1, или нет? Если нет, то почему? Я за реализм, только чтоб он был обоюдным, а не однобоким!!! :wink:

Сажусь на Кузнецов без проблем, правда на глиссаду внимания не обращаю (раздражает -ниже , выше, тьфу) смотрю только на вертик. и горизонт. скорость, а сажусь по подушке ИЛС держу первый -2й трос на ней и никаких проблем (в принципе по глиссаде и получается , правда не ровная). По поводу как научиться – во всем нужна сноровка, закалка, тренировка. :D

ЕВА это хорошо, да вот привык к раздельному руд-рус хоть режь, да и реалистичнее так (сразу ощущаешь себя в боевом самолете) . :)

Нет, парни у меня стока денег нет, чтоб на коробку раскошеливаться, а вот на эконом версию это пожалуйста. Вообще тут с трудом комп апгрейтишь, за память еще торчу (для ЛО нарастил до 1 гига) да хочется еще проц покруче (тоже для ЛО), про джой вообще молчу, а коробка за 900 р, меня совсем добьет.

Работаю сам в компьютерной фирме “менеджером и сетевым инженером”, у нас есть отдел по играм, также мы являемся 1С Франчайзер, поентому уже заказал и когда будет ОФ. дата выхода игры то уже буду ее держать в руках!!!! здесь я работаю ds-t.ru это отдел по играм, музыке и т.д.

У меня самого стоит Thrustmaster Top Gun AB2, но точность на нем похрамывает, какой джой взять Х45, Х52 или еще какой, прям таки теряюсь, на сухой.ру не отправляйте там тоже много противоречий? Кота не предлагать, нет у меня столько денег. :?: :?: :?: :?:

Re: Micro-camp для Су-25 Скачено, сегодня поюзаю, зрение правдо у меня поганое для СУ-25, но попробую.

:oops: Не совсем... :roll: ИМХО просто не все были готовы принять 3-ю задержку выхода ГС, оказались, так сказать, морально не готовы. Сейчас зима и ИМХО-хо более привлекательных способов проведения досуга, особенно у вирпилов, не так и много... так, что... многие так надеются на выход ГС, что перестали играть в ЛО. Спрашивается, зачем им новые компании к старому ЛО? :roll: ПС. С Ил-2 ИМХО все еще прикольней. :wink: Я человек оффлайновый, поэтому ИЛ для меня не так интересен. Хотя сейчас, несмотряна ПХ, летаю на ЯК-9Т в Сталинграде... Майор, 16 сбитых, 25 вылетов, 4 награды. И нравиЦЦА! Но ЛО всёж мне интереснее.... ИМХО Одни пушки меня не устраивают, все таки ракетный воздушный бой с HI TECh вооружением мне интересней да и скорость на малой высоте пошибче будет. Если хочу адреналина, то ставлю хорошую малооблачную погоду забираюсь на максимал по высоте над горами и пикирую от туда ныряя в ущелье (КРАСОТИЩА). Потом по ущельям на низкой скорости выхожу к аэродрому и захожу на посадку, вот это ДРАЙВ.

:lol: Это не его болтает, это тебя болтает. Танкер (в Ло) летит по струнке, если конечно ты правильно выставил ему маршрут и задачу. И это, батенька, тоже ваши проблемы, в Ло завышена чувствительность управления по тангажу, так шта нужен супер-прецизионный джой, особенно для тонких операций. Не поможет. Если джой путёвый, то можно чуть согнуть кривые отклика, но только в меру! Ну и сглаживание дать, но опять же чуть-чуть! А если джой гениус или типа того, то переходи на мышь. Да нет, его родимого болтает, у меня идет более менее ровно, поставил ему уровень превосходно стал поровнее идти?

Расскажите, технологию заправки, а то скорость удержать это не проблема да вот этот ИЛ-76 болтает как г..о в прорубе и по вертикали директор курса удержать сложно, или мертвую зону на джое чуть увеличить чтоб плавней отрабатывал команды?

На счет стелс миссии, возьми сделай одну миссию по поиску и уничтожению F117, обычно они проводят операции ночью и без сопровождения, а операцию прикрытия делают ложной атакой для отвлечения сил и средств обнаружения противника. П.С Сам пока неопытный конструктор миссий, так пока для себя одиночки клепаю.

Стелс миссии это конечно хорошо, но не увлекайся ими (однообразно скверной погодой тоже) надо все перемешивать в меру иначе интересной компании не получится. Да на счет ИЛ 76, задача то поставлена сопроводить и защитить , и если я с задачей справился то вообщем то не важно за какое время.

Вообщем практический согласен с Laivynas, только чуть добавлю от себя: 1) слишком много скверной погоды в компаниях 60%, оно понятно нравится экстрим и молнии в облаках:wink:, но если это через миссию идет однообразно скверная погода, то очень гнетет и напрягает, покрайне мере меня. 2) Последняя миссия с ИЛ76, можно было просто указать к примеру, чтоб они остались целы до посадки на аэродром, все или 70% (война как никак, чудес не бывает). Сперва я очень удивился когда все 76 у меня сели целыми и невредимыми, а миссия провалена??? :?

Когда меня сбили перший раз, то я почитерил малость 8) , включил маркеры и по F2 посмотрел диспозицию самолетов, как раз на острие атаки и на 9 часов если идти в лоб атакующей и прикрывающей группе, будут F-4. После всего этого провел анализ и пришел к выводу, что в данной гибельной ситуации надо дать поработать лучшим истребителям “ракетам комплекса БУК”, но чтоб его не уничтожили то край надо завалить или спугнуть, эти F-4.

Согласен, а идейка то лежит на поверхности, в принципе то ТП канал может то работать отдельно от РЛ канала наведения, только надо П.О. доработать для БЦВМ и на приборную доску переключатель добавить данного режима раздельной работы каналов (РЛТГ-раздельно). Это же очевидное повышение боевой эффективности, оператор ведь не сможет полностью использовать все возможности по применению ракет с ТГСН в БВБ (всеракурсность и шлем), возможно наши ученые мужи тоже об этом задумались и доработают данный режим для тандемных спарок.

Выполнима, выполнима и еще как!!!! ПОНРАВИЛАСЬ!!! Прошел с второго раза полный вариант Там есть наш ЗРК БУК, он как раз к стати (место правда неудачное, вроде на возвышенности, да вот только в лощине ), там самая главная угроза для БУКа F-4 с противорадарными ракетами, так вот на полной скоросте несусь к этой паре и на пределе дальности пускаю свои 2 Р-77 по 1-му и 2-му (если даже не попадет то подвески свои они освободят ) :D. Отворачиваю к БУКу, а там для моих гостей Сюрпрайз :D :D :wink: . Вобщем расстрелял я все свои ракеты, а вот С-130 пришлось с огромным удовольствием добивать из пушки.

Re: 4-ая миссия кампании за СУ27. Как??? Наземные объекты включены в настройках графики? Су 24 нечем заняться :wink: ИМХО, заметил такой глючек.

ATI9800PRO вообщем доволен, ХОЧУ 6800GT, но сперва хочу проц AMD64 , поэтому терпит. Главное сейчас не видюха, а матиматика. :!: :!:

Если задуматься, то на СУ-30 вообше конкретный многоканальный обстрел устроить можно. Пример: ракетами Р-77 работает оператор, а ракетами с ТГСН Р-27ЭТ и Р-73 пилот в режиме Шлем (писец всем), а у пендосов Кот на ДВБ тоже неплохо отработает. К стати в ЛО он намного лучше сшибает цели чем МИГ-31, хотя РЛС на мигаре даже покруче будет.(единственно только если он против Кота, то у него Р-33 по дальности уступают Фениксам)