Lordfacker84

beh dio, l'f18 doveva essere rilasciato 3/4 anni fa...siamo nel 2023 ed è ancora in beta....non farei molto affidamento sulle dichiarazioni ufficiali. Poi come al solito mi si potrà dire che è godibilissimo, che è quasi finito, che ormai c'è tutto ecc ecc...pero' intanto è ancora in beta

is this bug resolved? or not again?

i try again thanks

I don't understand, i'm doing everything as usual ...others missions work fine , but this seems not to work....do you use stable o beta version?

this is the test mission C-SUPERCARRIER-f14-CASE III MARIANAS..miz

my mission is set with supercarrier in Marianas, could it be a bug?

i tried the same mission with an f18 and it work...i think that mission is correct

just do it ...also engage autothrottle....the problem is that i don't see voice message on front light panel...i think that there is a problem with the connection with carrier

i have set up the connection with carrier with jester , (link host Truman) ...the a/p ref signal on the front console lights up , but all stop there. i have set ils, awl on hud and vdi, and autopilot in acl mode , but it doesn't work

i think there is a problem with acls , some times i can't couple plane with carrier. Is it a bug or i'm doing something wrong?

non so spiegarti il motivo del problema ma resettando completamente le impostazioni utente e reimpostando la risoluzione nativa del 2d il problema ha smesso di presentarsi. Talvolta ritorna, ma con quel trucco si sistema anche in vr

è un problema di risolzione....usi per caso nvidia upscaling o qualcosa di analogo? se non lo usi prova a resettare le impostazioni e rimetti tutto com'era

me lo ricordo pure io , se ti lamenti in stabile ti dicono di andare in beta, se ti lamenti in beta ti dicono che è una beta e pertanto non puoi lamentarti....io l39 lo usavo parecchio e giocando praticamente solo in stabile avendo spazio su disco solo per una versione , mi sono trovato a dover switchare alla versione beta introducendo pero' altri bug che nn volevo. niente alla fine ho perso interesse e nn ho più giocato

in realtà n in realtà non ha tutti i torti, in Germania era soprannominato la fabbrica di vedove, e anche qui in italia aveva un nome simile, tipo la tomba volante o una cosa del genere. Inoltre nonostante le prestazioni entusiasmanti a livello di velocità , a livello di controllo del velivolo era una ciofeca. era un aeroplano dalla stabilità inesistente, aveva una velocità di stallo altissima e un'avionica mediocre. Di certo non si trattava di un aereo da premiare. Persino Erich Hartman, noto asso della seconda guerra mondiale tedesco , definì l'f104 come una ciofeca . Poi magari ai nostalgici piacerà... ma all'atto pratico non è che fosse questo gran aereo neh?

alla fine è un modulo arcade senza cockpit cliccabile. peccato , niente di particolarmente eccitante, ma a qualcuno forse potrà interessare

it's bugged as usual

ah ok thanks very much....so another bug

excuse me guys, i've tried the acls but it seems that it don't compensate well burble effect , wind, and carrier speed...is it normal? it always do bolter every time. is it a bug or it is the correct limit of the system?

tutto il discorso ci sta senza dubbio , ma quello che sto cercando di dire è che appunto schede video costosissime non fornisco il giusto appagamento in termini di prestazioni ..sul forum inglese c'è una moltitudine di soggetti che si lamentano di avere prestazionI non troppo esaustive al netto di spese folli. Percio' mi domando se valga davvero la pena spendere tutti quei soldi per ottenere 10 fps in più? perchè dopotutto come giustamente tu hai detto a 40 fps alla fine ci si gioca lo stesso. Con quelle schede DCS dovrebbe farne 120 di fps non 40/50 ...ma nemmeno 60, ma visto che Dcs sfrutta , male,anzi malissimo le cpu moderne ,è rimasto attaccato alle prestazione del singolo core come si faceva 10 anni fa ...quindi c'è sempre il collo di bottiglia anche con cpu potenti e di ultimissima generazione. le schede video non vengono mai sfruttate a dovere proprio per questo motivo poi , quando il nuovo sistema verrà realizzato., sicuramente il discorso cambierà e allora tutto avrà senso, non lo metto in dubbio...ma ad oggi secondo me le cose stanno così

gia' il fatto che a parità di impostazioni giri uguale fa pensare che appunto la scheda video non sia così rilevante .... cambiando la scheda video e lasciando le impostazioni come le aveva prima ha ottenuto le stesse performance .Se per avere un miglioramento è obbligato a cambiare le impostazioni del lua a questo punto tanto valeva tenere la scheda video di prima e provare a cambiare solo quelle ...o sbaglio? Scusate ragazzi, non è per essere critico, ma io questa cosa di dcs ottimizzato male me la sono legata al dito da anni....perchè poi le persone spendono un sacco di soldi al netto di esigui miglioramenti , Dcs non merita tutto questo investimento a parer mio

Non mi stancherò mai di ripeterlo, dcs è ottimizzato da schifo e fa riferimento molto più sulla velocità del singolo core della cpu piuttosto che sulla gpu, inoltre non sfrutta neppure a dovere il multicore. Per assurdo otterresti di più ad overclocckare la potenza di un singolo core piuttosto che cambiare scheda video

ciao io sarei interessato alla pedalanza della vpc se nn l'hai gia' venduta

sicuramente hai ragione su tutto ,ma io il pensiero "l'f18 non vende più quindi tanto vale lasciarlo perdere " proprio non lo sopporto

io sto aspettando a comprare il bug proprio perché sto aspettando che lo finiscano...ma a quanto leggo c'è ancora un discreto numero di bug e mancanze da terminare. quindi questo continuo aggiornare l'f16 di fatto mi indispettisce

hanno aggiornato prima il modello di volo dell'f16 e non quello del 18....scandalosi...arriverà il giorno in cui anche l'f16 verrà accantonato, e allora saranno gli altri a lamentarsi