Jump to content

ФрогФут

ED Beta Testers
  • Posts

    16539
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

Everything posted by ФрогФут

  1. Свечение вокруг символов на илсе было в базовом А-10С при включении теплой или холодной гаммы, но потом решили, что не реализьмус. А прикрутить эффект только к индикации - нини.
  2. А проводка внутри? Огни?
  3. SOI есть. SPI нет. И SPI непригодна для атаки нескольких целей за один заход, как теми же JDAM и JSOW на 18.
  4. Они намного легче и их отсутствие все же смещает центровку вперед. Лол. Массу - может быть. Центровку - не факт.
  5. Локатор - это много массы на огромной плече. И там не надо слишком много, чтобы системе поплохело.
  6. Система управления настроена на конкретные значения диапазонов центровок.
  7. Опять МиГ каким-то позорникам отдали????
  8. Железка стоит на самолете - она и месяц назад скорее всего не различала) Поправили неправильную реализацию.
  9. Что за аркада? Если железка не может их различить (или не хочет), то зачем это делать в игре?
  10. Я думаю, пораньше. Месяц-два.
  11. Сейчас в симуляторе ни разу не связанные вещи.
  12. Ты же понимаешь, что строго говоря, бомбометание серией вообще даже близко не предназначено для поражения движущихся целей, да?:) Вася, я уже страницу назад разжевал, как надо заходить серией.
  13. Например, я бомблю полосу. Я не захожу вдоль полосы, я захожу под углом, потому что я умный. Я прицеливаюсь в центр полосы и сбрасываю серию. Вуаля. Подобная реализация вполне оправдана. Я не говорю, что это так на FA-18, но на A-10C реализовано точно так же и там, НЯП, по документам. Подъем перекрестия на ИЛС в такой ситуации, кстати вполне объясним - это же не текущее положение точки прицеливания, а прогно на случай, если начать бомбить сейчас. где будет середина.
  14. Неочевидно. Оба варианта имеют право на жизнь. Как сделано на реальном 18 - не знаю.
  15. Ты же понимаешь, что перелёт обусловлен необходимостью бомбы иметь запас энергии на маневраы?
  16. Ну я-то жду ответ на свой вопрос. "Большей" - понятие растяжимое. Не думаю, что в DCS когда-либо было похоже на реальность.
  17. Чукча не читатель. Я спросил про большие скорости. Там легко и в 8 и 9 упереться.
  18. Ну это вполне логично. Иначе у тебя часть миссий работать не будет. А так: всё работает у всех, но у тех, кто купил авик, ещё и с командой.
  19. При чем здесь "ломается"???? Ты либо упираешься в ОПР, либо нет.
  20. А у реального Су-27 с его ограничениями по перегрузки на больших скоростях все хорошо?
  21. А я тут при чем?
  22. Ну настоящее веселье будет, когда в DCS разродятся спутниковыми помехами.
  23. Так и Су-27 не 9-ку, в основном, выдает. Я же сказал. Это все гадания. Всё вызывает сомнения. Цифры ты взял с потолка. Зато у него явно точки подвески на более тяжелые изделия типа Х-59.
  24. PP1.. - это сценарии. С чего вдруг они должны автоматом переключаться? У тебя в каждом сценарии забиты координаты для всех точек подвески. Выбирай нужную и кидай в её цель.
  25. 16500 - это самый ранний Су-27. Су-27СК вроде 17К+. И я не знаю, сколько там сняли на композитах, если вообще сняли. Это всё гадания.
×
×
  • Create New...