ASW

ЕД скорее всего в последнюю очередь интересует невозможность использования определенных функций, которые используются сторонним скриптом на единственном подобном сервере. На котором играют 20 игроков, которые не могут договориться о том, чего они хотят.) Как повелось в тенденции последних лет, предлагают в основном "ужесточить и запретить". За предложение что-либо изменить или добавить готовы убить.) Что телезовир с людьми делает, просто ужас....

Иногда,когда делаешь новый проект, находишь решение проблемы, которую не мог решить в прошлом и добавляешь это в предыдущий проект. Так у всех, не обязательно иметь связь с разработчиками.

Скорее всего, не получалось сделать. Может получится когда нибудь.Читаю форум про Газель, там все в восторге от обновления, хотя модуль считался заброшенным.

И добавить к имеющимся 4 еще 4 истребителя Су-27. А стингеристов вообще убрать. Это единственный онлайн сервер, где вертолет имеет огромное значение, да и вообще нужен. Ты предлагаешь это убрать. Есть 104й, там отличный догфайт на истребителях. Зачем тут это делать? Или ты предлагаешь мне привезти полувзвод в село, 30 минут ждать захвата, а потом везти дальше? А ты будешь в это время летать на Су-27 и искать меня радаром. Оригинально....) Я согласен этим заниматься, если мне будут за это платить зарплату. Друзья мои, я понимаю, что играть, когда можешь посчитать все уничтоженные юниты противника и перейти в наступление проще. Но когда такой возможности нет, всегда есть адреналин от того, что не знаешь "что за тем холмом". Работает у тех, кто родился в начале миссии.

Вы не внимательно читаете, что я вам пытаюсь объяснить. Они не успокоились, они ищут вариант решения возникшей проблемы, возможно не одной. Это очень не просто, этому нигде не учат. Это приходится всегда придумывать самому и впервые. Попробуйте реализовать модель кирпичного здания так, чтобы все кирпичи выглядели разными и в высоком разрешении, но это не сказалось на производительности компьютера.

Разговор идет об количестве стингеристов, а не о дисбалансе. Ты бы в этой ситуации делал да и делаешь тоже самое на Пашковском. Иначе его не защитить. А развозить их и пополнять БК это тоже не просто. Учитывая, что Ми-8 запускается долго, бензовозы надо прятать, и.т.д. Сколько там БК и как его пополнять я писать не буду. Кому интересно, разберется сам. Все правильно, Так интереснее намного. Все только за. Один момент. Что будем делать с АБРИС на Ка-50? Расположение и передвижение войск на нем видны. К каждой группе войск прицеплено ПВО, у которого свой ID и понятно, что за группа и где находится. Я позавчера сам наводил А-10С по АБРИС на Ка-50 . За один вылет один человек вырезал красным весь север.+ нычки в маленьких поселках. Если с этим ничего нельзя поделать, то синим надо давать JTAC. Хотя дать его надо было давно т.к у красных он есть в виде Ка-50. Реализовано на сервере RAF, недавно там тренировались. Будет еще реалистичнее и интереснее.

Я хотел Ту-154 и аэропорт Толмачево. Только для этого я научился 3D моделированию. На аэропорт ушло 5 лет, на Ту-154 около восьми. Что касаемо, что кто-то сделает или переделает-не надейтесь. Гораздо более коммерческим будет например Миг-23 или Миг-25 в противоход F-14. А посты типа "у вас все говно, я летал, там все не так" не заставят разработчиков доделывать или переделывать. Для того, чтоб что-то делать, нужно вдохновение. И если уж эти ребята взялись за этот самолет, то он им нравится. Когда они найдут решение вставшей перед ними проблемы, они ее решат.

Если бы мы не играли втроем против 12 человек, стингеристов возможно вообще бы не было. Два Су-27, один Миг-29, четыре Ка-50, три Су-25Т и ОВ командир против двух Ми-8 и одного наземщика. Было именно так. Извиняй, мы в глухой обороне. Город-крепость! Приезжай на танке и убивай стингеристов. А потом летай там на самолете. Но устраивать над ПЗРК погони за Ми-8 на Су-27, зная, что они там есть, это бред. Что касаемо Ка-50, у него на АБРИС все эти стингеристы есть, поэтому трек смотреть не стоит. Они их очень успешно режут, особенно "полуночник". Осталось только добавить, что "в реале столько стингеристов не бывает!" И что при штурме Берлина в 1945 в каждом подвале не сидел фаустпатронщик. Десант ограничен 30ю группами неподвижными или 20ю подвижными. Одна группа убивается одним вихрем. Что касаемо Хьюи-такого нет. Скорее всего Вихри не попали или стояли не в режиме ВВ, или дальность ты неправильно замерил в последний момент. Самая "недоделаная" вертушка похоже Ми-8. Хьюи тоже кстати они делали. Такое мнение про них очень оригинально.) Не покупайте.

Да С-300 убитый был с начала миссии. В первые 10 минут его кончили. Там один радар светил, но комплекс не работал. Я видел сообщение через три часа после начала, что красный игрок уничтожил С-300, но чем он его хлопнул только непонятно и зачем...

Ни в коем случае! Работает это как ДРЛО, только с живым человеком. Все не так просто, как кажется. Цели появляются на доли секунды и то, только если они пролетают над наземным юнитом. Нужна связка наземщик-пилот, а это еще минус человек в воздухе. Да и занимаясь ДРЛО, невозможно одновременно воевать на земле. Это еще один человек на земле. Так что это не баг, а командная игра. Делайте тоже самое. Сбили-пусть идет на землю и сидит. У красных 15 человек в небе, на земле многих я не видел ни разу. У синих трое-четверо, и один обязательно на земле. Современная война без контроля с земли невозможна. А устраивать догфайт на Су-27 и Миг-29 на нулевой высоте над Краснодаром, зная, что противник установил там везде ПВО, и дохнуть там в надежде не знаю на что, как-то не реалистично на мой взгляд. Продули красные опять по ресурсу, которого и так очень много.

Я понимаю, как это сделать. Тогда в вышках появится смысл. Пока что только бункер помогает мешать захвату.

Международным соглашением о сокращении или запрещении.) Возле С-300 стоит Тунгуска и ТОР, этого достаточно. Убить ее не так просто, как тут описывают, да и сделать это из числа играющих могут единицы. Тоже самое касается БУКА. Всегда можно послать дополнительную охрану, что некоторые делают. Но это надо делать вручную. Я строил деревянные вышки, хотел использовать их как наблюдательные посты, но у них очень маленькая зона обзора. Можно сказать, что ее нет вообще.

Я одного не пойму. Зачем некурящие люди ходят в ресторан для курящих, потому что им очень нравится кухня , но при этом еще пытаются запретить там курение даже самому хозяину ресторана. Друзья мои, давайте пожалуйста к теме ниже вернемся, иначе под шумок опять все все забудут. Хорошо, давайте оставим Уазики только для Ми-8 и урежем десант Хьюи до 5 человек. Сделаем реалистичнее. Хаммеры я или другие синие будут таскать на Ми-8 только после захвата Краснодара. Думаю никто не будет против этого предложения. Но, раз Хьюи таскает ХОК, и ты об этом пишешь, будет реалистично его синим добавить. Договорились надеюсь? Все реалистично.

Я учавствовал в проекте самолета Ту-154 для МСФС. Затрудняюсь даже сказать, какое количество народа было задействовано в этом проекте. Летающая бета начала летать примерно через 2 года, весь проект занял около 8! лет. Он летает, как настоящий, все работает, как у настоящего, тестировалось и делалось все настоящими инженерами и пилотами. Весь вопрос в том, что где вы найдете людей, готовых на голом энтузиазме что-то делать. Рассказывать, как и что работает не сложно, можно даже прислать разработчику видео или фото, а вот реализовать это имеющимися средствами в том или ином симуляторе... на это уходят годы. И как вы правильно заметили, когда они на Миге меняли одно, у них ломалось другое. Простой пример. Мы не могли решить проблему руления на Ту-154 на необходимом режиме. Для того, чтобы тронуться с места, приходилось давать на 20 процентов больше, чем в реале. При этом в воздухе самолет уже чувствовал себя более-менее. Но когда мы меняли режим на земле, и он совпадал с реальным, самолет в воздухе летал совершенно неправильно. И большинство реальных пилотов говорили-"не, все не так, он так не рулит на земле, говно, и гордо шли летать в реале дальше". Но были и те, кто понимал суть проблемы, и тоже из реальных пилотов. Решение проблемы пришло через три года. Руление это песчинка в море. Были проблемы при пробеге на мокрой полосе и опять была чехарда. Так вот, тот Миг-21 , который мы имеем, скорее всего будет финальным, если только люди вроде вас, имеющие "доступ ко всему", пилоты, и.т.д настоящие все, когда нибудь научившись программировать и убив на это оставшуюся часть жизни, сделают другую версию Миг-21. Что на мой взгляд сделано в Миге и чего нет в других самолетах DCS. РСБН как таковой в DCS не реализован, а они сделали. Они сделали то, что видит пилот. Есть номер канала,есть стрелка, показывающая на маяк, есть планка, которую надо держать в центре, есть удаление. Автопилотом я на нем не пользуюсь, сделано криво, но пережить можно. АРК они реализовали оригинально. Каналы программируются на земле. Но мы не можем этого сделать. Поэтому просто вписываем нужные каналы в текстовый файл руками. Скажите, как вы думаете, какое количество пользователей знает вообще, что такое РСБН или АРК? Я за почти год полетов в онлайне такого человека встретил одного... Хотя летаю в групповых ТС , туда заходят всякие люди. И я хочу сказать вот что. DCS долго не поднимали цены на модули, намного дольше других производителей игр. Миг-21 обошелся пользователям в копейки. Не говорите, что 1000 рублей для тех, кто сидит на этом форуме, это огромные деньги. Я знаю, что такое труд разработчика модулей, знаю и то, что говно будет литься ведрами со всех сторон, особенно от реальных пилотов(хотя не понимаю вообще, зачем им джойстик). Всегда будет куча очень умных и всем недовольных и.т.д и.т.п. Живите и надейтесь, что когда то кто-то сделает для вас вашу любимую игрушку. Причем почти даром. Или учитесь и делайте сами. Я для себя то, что хотел сделал сам. И Миг этот мне нравится т.к другого нет. А фраза "высокая степень реализации" это смотря с что и с чем сравнивать.

Вот так выглядит военная зона гражданского аэропорта города Новосибирска(UNNT). В копейку вплоть до недостроенных, полуразрушенных зданий и деревянных сортиров. Там базируются вертолеты и транспортные самолеты. Иногда залетают Миг-31 и.т.д. Я сделал эту сцену еще в 2003-2005 годах по фотографиям и чертежам с точностью до метра. Такие существуют в гражданских аэропортах. Существующим набором разных строений DCS можно реализовать тоже самое, причем на производительности это не скажется. Я сделал простейший шаблон и предложил свою помошь т.к кое что в этом понимаю. Можно сделать в DCS расстояния в копейку, как в реале. Исходник у меня остался, можно померить и все.

Есть предложение и шаблон в комплекте(делал для себя). ОВ командир может создавать технику из ангара и гаража, представленного на шаблоне. Создавать за ГР(т.е за деньги), по типу заказа Танков на Анапу или Майкоп. Технику ОВ командир может создавать в ограниченном количестве. Например, по три Хаммера из гаража и по три бензовоза из ангара за миссию. Хаммеры можно перевозить вертолетом. Мобильные бензовозы и грузовик с оружием необходимы вертолетчикам как воздух! Можно вместо отдельных бензовозов сделать маленькие группы, например бензовоз+грузовик с оружием. Три из ангара на миссию и за ГР. Чтобы игроки рассчитывали, надо им это или нет и не отправляли бездумно в наступление на бензовозах. Ангары расположить на аэродромах. Шаблон и скрины прицеплены внизу. Если шаблон понравился-забирайте. Анапа-Майкоп логистика.miz

Бомбу GBU-12. Точнее четыре бомбы за 4 захода. Наземщик цель подсвечивал т.к на F-5 нет лазера. Она бросается как АБСП, а после сброса ОВ командир сидя в кустах ее сопровождает до цели. Красные в чате офигели, когда увидели надписи, что F-5 убивает их танки и Стрелы, и мост разрушил. Я его когда взял, никто не обратил на это внимание. И на перехват никого не отправили-я же не А-10С взял и у них там внизу две Стрелы+куча ПЗРК. В итоге получили по полной.) Способ описан в мануале, причем на русском языке, но, за почти год на сервере не видел, чтобы кто-то пользовался. Вечером купил F-5. утром сбросил первые бомбы.)

Там вроде еще проблема в том, что надо модуль на сервер покупать, а у админов его нет. Бота клиентом не поставить скорее всего. И если поставить его красным, то у них появятся маверики и кассетные бомбы.

Там ПАН внизу сидит в машинке. Живой. Он бомбу сопровождает после отделения ее от самолета. Есть координаты. Есть расстояние до маяка и курс на цель. Ситуация. Цель стояла в Туапсе, я летел из Геленджика. ПАН пометил ее зеленым дымом, когда я подлетал. Я бросил бомбу и она попала в цель. Но была вероятность промахнуться. Если бы в Геленджике стоял TACAN, я бы вышел на цель просто удерживая планку в центре и смотря на дальномер. Без всяких зеленых дымов, которые демаскируют.

Галетник какой? У него есть положение А, 2, 3, Т. Или тот, что MAN-PRESET-ADF, так он в АДФ стоит. Как установить цифру 803 например, если на барабане цифры 8 нет? Да не бросишь ты бомбу точно по АРК. Там сброс между+6 и +9 миль. Скорость приборная 300 узлов, высота 15 000 футов т.к снизу Стрелы и ПЗРК . Надо бросать точно. А если ТОР внизу или Тунгус, то выше лезть надо. Почему F-5 , а не А-10С. Запускается быстрее, долетит быстрее. Иначе уедут потом эти ТОРы и Тунгусы, ОВ командир излучение выключит и все.

Вчера полетушки были знатные. ВАРЯГ порадовал синих!) Захожу на сервер, идет третий час ночной миссии, летает куча красных штурмов, сидят красные ОВ командиры. Синих всего двое Антон и Темыч. Предложил как-то расшевелить это болото, слетав на разведку на двух имеющихся F-15. Взяли с Темычем два F-15, стоим запускаемся. Увидев, что на сервере появились два F-15 и понимая, что сейчас в их курятник прилетят две лисы, красные срочно закупили С-300. Но неподалеку от места, где обычно красные разворачивают свой комплекс, в кустах стоял наш танк... Я лично выпрыгнул из F-15, залез в танк и за минуту уничтожил весь С-300 вместе с БУКом и Тунгусом. Представляю , что происходило в красном ТС в это время.... Красные решив отомстить танку-герою послали на его уничтожение два Су-25Т и Ка-50. Которых уничтожил прилетевший Темыч. Темыча, у которого закончились ракеты, пушка и бензин подбил бот, но он посадил F-15 без двигателей на дорогу где то в районе Афипского. Руководил всей операцией Антон. Все то, о чем я пишу, заняло не более 15 минут.))) По треку, если у кого остался, можно снять короткометражный фильм. Все ночью, красиво... А в подкладку вместо радиопереговоров добавить разговоры в красном ТС в момент рождения и смерти С-300.

Они не работают в этих диапазонах(420-625-803) и самое плохое-они не показывают удаление. По которому можно сбросить GBU-12 например.

Спросите на форуме avia.ru. Там всякие люди бывают, может и подскажут. Меня реально обламывает отсутствие возможности пользоваться навигационным оборудованием на F-5 на сервере, где нет самолетика на карте и ТВД занимает весь Краснодарский край. Летаем как в ВОВ ориентируясь на Пять озер. Особенно тяжело ночью. Раз уж нельзя ставить стационарный "вражеский" TACAN на территории любимого всеми края, то дайте маленький мобильный TAKAN оккупанта. От Белсимтек. Пожалуйста.

Если подвести итог всего вышесказанного, то получается, что при выходе модуля, который сделали сторонние разработчики, ED должно нанимать специалиста, который разбирается в данном типе от и до. Чтобы он его основательно потестил, сравнил все с реалом и подписал разрешение на выход модуля.) Там обучающие миссии обычно в комплекте идут.

Если не сложно, в следующем обновлении добавьте НАР для F-5 хотя бы по 1000 штук. Сейчас их всего по 100 штук. Они не читерские, как минимум в два раза слабее нар ОФП2 , которые у красной коалиции таскает даже вертолет и их в него влезает вагон. На одном Ми-8, при умении, можно за миссию захватить например 3ю линию. У синих такого нет. Понятно, что после кассет CBU-105 любое неизвестное оружие синих это вундерваффе, но поверьте на слово, НАРы эти слабые. И попасть ими в 100 раз сложнее, чем с Су-25 т.к прицел на F-5 такой же,как во вторую мировую войну. Целиться надо под капот. Просто самолет мне и не только очень нравится. Вот и летаем.