Fuerte

Если дискорд сервер нормально организован, разбит на тематические каналы и модерируется - то там нет всего в одном канале. А так же как и на форуме - канал для флуда, канал для одной темы, для другой, санкции за нарушение правил. Ветки, форум, закреп сообщений, удобный инструмент поиска сообщений - там есть инструменты для удобного общения, было бы желание ними пользоваться.

Раньше был балдежный игровой режим, цели треугольничками красными обрамлялись. Очень удобно. Было

Не согласен в корне. Не только поможет, но и упростит вирпильско-вертолетную жизнь кратно. Способности есть, нужно лишь Решение.

В треке и корабль не тот что на моем примере, и схема захода не та, и условия на палубе не те. Но в общем приземлился, да. А сколько времени потрачено на это - не будем об этом больше. Все-таки клавиатура, уже это для нее очень даже хорошо. Успехи есть, продолжай) На этот вопрос ты сам найдешь ответ когда придет время.

В условиях контрпартизанской войны где самое страшное и в то же время очень редкое - это 12.7 Что само по себе тоже редкость даже для пве песочниц. Ведь там где свободно спектру - там скучно остальным.

Нуу, Су-25 бомбы носит и Х-25МЛ. Это другой уровень. И живучесть+лтх ему позволяют выживать лучше в условиях противодействия, типичного для контрпартизанской войны. ПЗРК и ЗУ-23 вполне сносны, 12.7 мм можно сказать пренебрежимы. В то время как максимально приемлемое противодействие ганшипу - автомат Калашникова. 12.7 мм это уже экстрим. Да и не сказать чтобы убежденных любителей даже Су-25 было прям много)) Все же есть у него свои ограничения, оч существенные.

Так-то оно так, но сценарии против технически отсталых пешеходов и очень мягких автомобилей в условиях абсолютного превосходства в воздухе - для дкс редкость. Даже для пве типичная цель - танчики и прочие бронекоробки потому что это солидно. И певео какой-никакой прикрыты чтоб уж совсем не беззащитно и игрокам не расслабляться. Однако интерес к ганшипу все же есть, по факту. Пусть и нездоровый))

Наверн по классике, мышой прежде всего. Плюс выбор сколько движков мы хотим двинуть одной осью, одновременно. Кмк так.

del

И поэтому Harvest Hawk тоже выглядит лучше т.к. место оператора одно и возможности вооружения выше. Но все пчм-то уперлись в этот ганшип))

Дело в том что получается у тебя как обычно долго. Снова чуть не заснул пока смотрел. Однако рад видеть тебя снова, спасибо что не прекращаешь творить) А слабо вот так зайти и сесть на движущийся корапль?

4.1к вроде и немало с одной стороны, но на фоне размеров всего дкс сообщества - ни о чем. Хотя и не скажешь что вообще незаметно. Но это не точно.

Влияют Grim Reapers, спаднокер или, прости Господи, DCSExposed. А тут охваты далеко не те, в сравнении с Тем кто реально влияет дают модули на ранний обзор. Как еще один индикатор влиятельности.

Эта дичь остается на совести ее автора. Мало ли дичи в мире что ли?)

Я к тому что там полного молчания нет как тут, общение идет. 9L и BN на вопросы отвечают. А уж то ли и так ли говорят как сообщество хочет - вопрос отдельный. В конце-концов игроки - не совет акционеров.

Общением с сообществом занимаются коммьюнити менеджеры, нюанс лишь в том что они англоязычные. Но в том секторе сообщества (объективно наибольшем) общение вполне себе идет. Так рождаются теории и версии. Как минимум это нескучно.

Имеется в виду от края до края карты? С какой скоростью?))

Больше мфд богам мфд. Это тренд. А для поприменять вооружение - кмк релевантнее будет KC-130J Harvest Hawk. Как то что может применять нечто более дальнобойное чем бофорс и 105 мм гаубица прямой наводкой. Вот бы еще контейнер на парашюте из которого LRASM выпадают.

Просто эпизод из художественного произведения в котором автор не счел нужным упомянуть что у типа Бисмарк есть еще и 150мм орудия и бортовой залп ГК для такой цели не нужен

Прокатить пользователя могут только если спустя все эти годы пользователь все еще верит датам выхода и ждет как будто сейчас или никогда. То что модуль кровь из носу к твердой дате не гонят это скорее хорошо чем нет потому что здесь обратное обычно имело плохие последствия. Вспомним F-16 который гнали кровь из носу и вспомним неоднократно переносимые Ми-24 и АН-64. Лучше когда лучше, а обещания сроков лучше воспринимать как справочную информацию.

Сложнее, зато почетнее

Так всего мало, хочется большего и большего

Ну всех мб не всех и не одной левой, это преимущество еще надо уметь реализовать. Но он там намного выгоднее чем по нулям ползать, это да. И что характерно - в таком режиме он вдруг оказывается может летать куда дальше ближнего привода.

Прям на открытом месте не видит когда игрок уже визуально отчетливо наблюдает цель?

Корректируемые лазерные полуактивные ракеты на базе НУРС.