Jump to content

Fuerte

ED Beta Testers
  • Posts

    2043
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Fuerte

  1. Конечно это не фича. Опишите типичную ситуацию, чтоб ее можно было повторить. Такан воздушный, наземный, переносной? Перестает работать бесповоротно или возобновляет работу спустя некоторое время?
  2. В том и дело что неизвестно каков был задел.
  3. А в настройках SRS опция Allow INCOCKPIT DCS Controlled PTT включена?
  4. Да, хотеть Су-17 (а может даже и М) от ED конечно никогда не вредно, но даже от магнитуд он будет всяко лучше такового в тундре. А других нет, увы. Надеюсь кабину сделают не такой кислотной расцветки, как у МиГ-21
  5. Су-17/22, очень похоже
  6. Обновленный статус AH-64D
  7. У меня именно поэтому AUTO HANDOFF нелюбимый метод. Поскольку TMS вперед находясь на странице TGP нужно нажимать только тогда когда готов захватывать цель ГСН маверика и уверен что все условия для успешного взятия на сопровождение соблюдаются. Куда лучше в режиме MAN направить контейнером ГСН ракеты на цель, перейти на WPN на приемлемой дистанции и уже там работать с сопровождением ГСН.
  8. Fuerte

    DCS МИГ-29A

    Это секрет Полишинеля. О намерениях разрабатывать МиГ-29 заявлялось и ранее. Без указания сроков, понятное дело.
  9. Под корреляцией имеется согласование линий визирования? По-хорошему согласовывать маверики нужно до выхода на боевой курс. По пути к врагу всегда можно встретить своих, ппм создать на них заблаговременно, согласовывать. Или имелась в виду дистанция уверенного сопровождения? Так это 8 миль, раза в 2 дальше чем тунгуска начинает быть опасной.
  10. Fuerte

    DCS МИГ-29A

    Чего Вы хотите? Кликабельности к нынешнему МиГ-29? Зачем пустые движения тумблеров без имитации работы систем, которые они включают? Кликабельный МиГ-29 уровня ED? Так его делают, и даже не сторонние разработчики.
  11. F-14 Pilot - Flight Control - Trim...
  12. Fuerte

    DCS МИГ-29A

    Качество неважно, важна КЛИКАБЕЛЬНОСТЬ
  13. Я пока что не знаю нюансов, поэтому включаю все. Как Вагс советовал. Позже узнаем.
  14. Тумблер выбора режимов ECM имеет три положения. 1 - приоритет за авионикой (РЛС и HTS при подавлении продолжают работать, но их возможности уменьшаются на 40%, ЕСМ также работает не на полную мощность, компромиссный вариант) 2 - приоритет за ЕСМ. При работе этого режима РЛС и HTS выключаются, если не выбрана ракета AIM-120 (режимы A-A) 3 - постоянное излучение шумящей помехи. Работает с ручным выбором диапазонов (кнопки справа на панели ЕСМ) Режимы 1 и 2 ЕСМ работают при галетнике CMDS, установленном в положение Semi или Auto. Приведение в готовность режимов 1 и 2 - HOTAS CMS назад, работа по нарушению захвата производится автоматически при захвате вражеской РЛС (если CMDS при этом в Auto - автоматически отстреливаются дипольные отражатели). Перевод режимов 1 и 2 обратно в состояние ожидания - CMS вправо. Режим 3 работает при галетнике CMDS в положении MAN. CMS назад - включает шумящую помеху, CMS вправо - выключает.
  15. А стоит попробовать онлайн. Против умелого игрока AIM-120 сейчас - радиоракета ближнего боя
  16. Сбивать на МиГ-29А одной левой скорее всего не получится, но тем почетнее будет на нем научиться это делать. С нынешним состоянием AIM-120 выйти на дистанцию БВБ очень даже возможно
  17. ИИ третьестепенен, если через 2 недели (плюс-минус) будет кликабельный модуль
  18. Будет через 2 недели примерно в игре F-15E от Razbam, с GBU-28
  19. Да вот же. Толкование: разбамы планируют вводить для F-15E как GBU-27, так и GBU-28. Бетонные укрытия уже трепещут.
  20. Я думаю если это есть в списке планируемого вооружения - значит это будет. Ракета в игре есть. Ограничение вариантов подвесок в редакторе тоже есть, для желающих ограничить себя. Препятствий не вижу никаких и конечно ИМХО Пишите разбамам, доказывайте) В их списке вооружения хармов все еще нет и слэмов тоже.
  21. Испытательный борт с авиабазы Эглин может пробовать применять что угодно, работа у него такая. А вот здесь есть более определенный перечень вооружения, который планируется к реализации. От разработчиков F-15E.
  22. С одной стороны зачем F-15E заниматься подавлением ПВО, если для этой черной работы есть у них большое количество более дешёвых F-16C, а в те времена еще и Фантомы таким занимались, на излете своей карьеры? Там со взаимодействием между разными группами в порядке, каждый делает свою работу. А не так как в дкс - одним самолетом всю карту выиграть и желательно за два вылета. Теоретически F-15E вполне может нести хармы, хоть и немного. Конкретно ВВС США эта его возможность не нужна, там есть кому хармы носить. Поэтому если разбамы упрутся в ограничения конкретной модели - хармов не видать (опять же, невелика потеря).. Но это разбам, у них может быть всё. Но по-моему они уже публиковали список будущего вооружения и хармов там не предвидится
  23. USAF летают на F-16 блок 40 иногда, а арабам и полякам продают блок 52+ и даже блок 60. Кроме того предлагают на экспорт модернизацию блок 70. Запросто
  24. 34904351_198311610817459_3404252878595555460_n.mp4
×
×
  • Create New...