Fuerte

210 для открытого и 211 для купола

Изменилось. Если машина давно работает, прогрелась и светится - то ее и схватит раньше. А если минут 5 назад заспавнилась - то в ИК ее видно хуже намного. Лишний повод пользовать маверики с дневным сенсором или вообще лазерные. Они и в реале популярны настолько что даже часть ИК ракет в дневные переделывали. Контрастность перекрестия на фоне изображения как и раньше можно менять с помощью Boat Switch вперед-назад.

Как оценивается вялость перекрестия?) Маверики D по недостаточно горячим целям, небось?

Конечно радиостанции и даже интеркому нужно электричество

На Апаче нет такой стабилизации типа AREA для привычных нам контейнеров типа Litening.

Статик в виде танка, у которого над землей торчит только башня - врядли так полезен как окоп, в который техника может заехать и выехать, лучше дождаться реализации углублений в земле. Капонир как статик и тем более габионы - конечно давняя и знатная хотелка.

Маверик и Хеллфайр бьют как правило в крышу башни

И не говори. Полетаешь так на Апаче, потом приходишь сюда, чтива ради. А если еще и Vert117 в дискуссии участвует - вообще красота

В мфс разве нет своего L-39?

Вот говорят Вьетнам нам, да Вьетнам. А на чем там воевать? Есть только Хьюи, остальное - более поздние модели, ко Вьетнамской эпохе притягиваемые за уши. F-5E, МиГ-21бис.. Ну МиГ-17 вроде кто-то анонсировал. Даже Фантом будет - и тот НЯП послевьетнамский, Е. А вот Афган - это да, хоть 80е, хоть нулевые изображай, аутентичной матчасти полно.

TGP лишь указывает ГСН маверика куда именно нужно довернуть. Захват цели ГСН нужно делать отдельно и вручную, TMS вперед коротко после того как экран МФД с изображением ГСН активен и удостоверились что ГСН в самом деле направлена куда надо.

Отпала надобность доказывать несостоятельность ФМ в ДКС? ФМ стала состоятельнее?)

А наглядное пособие с выкладками удалено. Так некстати

Не надо, пожалуйста) ПЗРК - стелс-оружие и будет неправильно обнаруживать его так же быстро, как и однозначно опознаваемые машины комплексов ПВО. Хотелка такая чтоб ПЗРК по-прежнему опознавались как пехотинец.

Кубанас показал что нет ничего невозможного для мода, да и на джеф например есть мод с бешеной скоростью сканирования, а-ля АФАР. Но моды как и прежде лишь для полетушек в кругу любителей, которым все равно на IC. А без IC можно и без модов добавить себе и углов, и скоростей и кнопку "убить всех"))

Щас бы он в сумерках так же сквозь строения видел :)) Обратная сторона чита

Патч опенбеты перенесен на завтра пока что.

АЗП-57 довольно неприятная вещ для вертолетов и расслабленных штурмовиков, а если ей еще и РЛС придадут. А тут не 57, а 100 мм. Думаю и КС-19 в составе комплекса найдет свое место в геймплее. Не все ж 100% историчный набор ассетов везде и всегда. Плюс Миражи-Фантомы и прочая атрибутика ближневосточных конфликтов времен ХВ развивается.

КС-19, зенитное 100мм орудие, работавшее в составе батареи под управлением РЛС. Типа АЗП-57, только старше и толще.

Если одна и та же модель РЛС в конкретной миссии есть у обеих сторон - то только ориентированием по сторонам света и знанием обстановки, тип вот тут наши, вон там враги. Помимо этого есть классы угроз, но там идет разделение на западные РЛС и РЛС стран Варшавского договора, старые и новые, корабли синие и красные и т.д. В миссиях с классическим раскладом сил отключение некоторых классов поможет, особенно если речь идет об обзорных радарах, которые отображаются как S.

Да, было бы очень здорово чтоб подробно, наглядно да еще и на русском.

Это хорошо. Носители ПЗРК не должны быть мгновенно обнаруживаемыми и нейтрализуемыми целями. Пехотинец и пехотинец, хз когда он там свою трубу из укрытия вытащит

https://youtu.be/fOsnba4-Hv8 Такое вот есть

У этого всего корни - Фланкер и LOMAC, это про более современную авиацию и этим продукт отличается не в последнюю очередь. Теперь бы к отдельным модулям, достаточно проработанным, еще и проработанную среду обитания и инфраструктуру. УВД, авиабазы с человеками и динамическую кампанию конечно же.

Все будущее DCS не воплощено в Су-25, в любом случае)