RussianAdmin

Есть мнение, что ЛА 40-х разрабатывались быстро лишь потому, что шла война, а это направление было относительно новым и крайне важным. Также быстро делали ЛА и в годы "Холодной войны". Сейчас же, таких войн нет и не предвидится, потому разработки идут медленнее и меньше финансируются. А вот каким образом это связано с программным продуктом для меня загадка. :) Мы, труСБАшники, я полагаю, уже летали на Цесснаподобных ЛА :) (это я за себя ;) ), и да, это интересно когда вокруг красивый "мир", общение с диспетчером, даже если с виртуальным, заходы на посадку и т.д., и т.п. Но! Это интересно для FSX и если в него воткнуть боевые ЛА с возможностью стрелять, хз что получится. Думаю бред. Здесь же, вопрос даже не в СБА vs WWII , вопрос в том, что нет противника и карты. (переведу ответ с англ ветки, ибо почти полностью согласен) ЛА WWII - хорошо, дайте карту и технику для WWII . Соперники уже есть. ЛА Вьетнам/Корея - отлично, дайте соответствующие крафты хотя бы по одному с каждой стороны и карту. ЛА современные - вообще превосходно, карта уже есть, дайте соперников. Сейчас заходишь в онлайн, а там P51 летает против А10, ка-50 против хью, wtf? Есть А10-С против КА-50, Ми-8 против Хью. Где логика? Ведь вполне логично что против А10 должен быть хотя бы СУ-25Т, против КА-50 - Apache и т.д.

Будем... Но пока ещё никто не запрещает высказывать мнение о продукте. ;)

Ну да, конечно. Ведь покупая молоко и желая чтобы оно было свежим и вообще молоком, я, видимо, просто обязан знать породу коров, как они доятся, сколько, кто и кому платит на ферме, как работает завод, кто инвесторы и т.д., и т.п. А если вдруг меня не устроило это молоко я должен купить у них кефир который не пью. Так что ли?

Ну, я ведь не о том. Можно и вежливо это написать и так, как написал он. З.Ы. Может модеры уже почистят ветку?

Ну... Из вышесказанного следует что описал ты именно себя словами "человек (тупорылое, слепое и неблагодарное существо)". Вот только не надо думать что остальные такое же быдло как и ты. И подобные высказывания отражают лишь то, что ты просто троль. А реализация... Ну разрабатывается ведь DCS: WWII , зачем пихать эти крафты в DCS World? Вопрос изначально, стоял в том, что выпускаются лишь поршни. После кучи срача, особо одарённые перешли на личности (внезапно, ага) и забыли о чём речь.

Приветствую. Вот тут http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=116893 указано EDGE 2.0 ( - EDGE (in progress) 2.0 (Late 2014) ). Подскажите, пожалуйста, а был ли 1.0 и когда?

Ну, во-первых, не надо мне "тыкать", культуру общения никто не отменял, а во-вторых, если у меня появится хоть какой-то интерес к поршням, вероятно я попробую их в DCS. Правда не совсем понятно с кем на них тут воевать, в онлайне довольно не много их юзают. И в-третьих, если есть желание отвечать на сообщение, необходимо потрудится и прочитать пару "страниц до".

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=129049

Вообще, печально то, что за время существования DCS вышло лишь два крафта современных. Правда один другому не соперник. срач надоел, злые все, недобрый, уйду от вас

А его уже выпустили ED и на нём можно летать? Пусть он и стар, но уже хоть что-то. АФМ не есть симулятор. А как же радар, процедуры и т.д.

В жизни - да, было бы без разницы на чём полетать. Здесь же, хочется технику новую, ибо если будет большое желание поиграться с ЛА WW2 можно пойти в ил-2, warThander и др. Если захочется гражданскую - fsx, x-plane. Многие начали играть ещё в Lock On лишь потому, внезапно, что это была именно современная боевая авиация. И упёртость тут роли не играет. Ну а лично мне, кроме как на Ка-50 летать тут не интересно ни на чём. Может ещё МИ-8, но он, всё же, больше транспортный, А10-C не особо интересен ибо не русский, хотя модуль и куплен, как и ГС3. P.S. развели такой срач из-за одной новости. Прекращайте уже.

Экий Вы оптимист :) Может половину этих багов в edge убрали?

Что-то DCS, похоже, полностью перешёл на ЛА второй мировой, как это печально...

Я, например, смотрел и на цель, и за ракетой, и в ИТ. Ракета летит точно вниз, причём вне зависимости от расстояния пролетает ~половину пути. То есть, выстрелишь с 8км, пролетит 4 и воткнётся в землю, с 2-х - воткнётся за 1км от цели. Кстати, если при перегреве ЛД он не должен ни показывать расстояние, ни тем более выдавать "ПР", точно буду искать делать трэки. З.Ы. Просто это происходит не часто, и иногда кажется как будто на танках работает активная защита от ЛД, что уводит ракеты от цели. :) Реальность...

Вот у меня видимо и происходило часто "вываливается из лазерного растра" . Потестирую этот момент. Но не понятно как может ветер влиять на ЛД. Обычно я стреляю либо в висении, либо двигаясь вперёд на небольшой (50 - 70 км/ч) скорости. З.Ы. Благодарю. Как только не забуду про трэк, обязательно выложу.

Да я понимаю, что всё проверялось и тестировалось. Более того, я даже не утверждаю что оно работает некорректно. Просто иногда происходят такие траблы. Вихрь просто летит вниз. Не в сторону, а именно вниз. Причём до этого он может пойти точно в цель с 8.5Км, потом с 7 км точно вниз, потом снова в цель. Довольно часто такое происходит в первой миссии "Битва за нефть" часть 1. Про треки забываю всегда.

Жаль только, что для игры это мало применимо. Особенно, если работаешь ВПУ, "Вихрями" и "НАР" в одном полёте. З.Ы. ЛД постоянно отключается если не принимает участия в стрельбе. При серьёзном вылете, после перезарядки, стрелять можно только в режиме "сетка". Но как ни странно, это происходит довольно редко и при не выясненных обстоятельствах. Можно сделать 10 вылетов и ЛД будет работать как ни в чём не бывало, а можно на первом же, с первого выстрела, увидеть что он не работает, ибо "Вихри" летят как брёвна.

уже дважды ответили пока писал

З.Ы. "2BAG_Inferno " не путайте уважение с пренебрижением. Разница - огромна.

Замечательно. Вот мой вопрос: "Приветствую. Подскажите, пожалуйста, пару моментов. 1. Как сохранить настройки АБРИС навсегда? Чтобы постоянно не приходилось включать то, что мне нужно и выставлять все параметры. 2. После выключения двигателей и заправки вертолёта (сам АБРИС не выключается), с АБРИС пропадают все метки целей которые были в памяти. 3. Как удалить те метки, цели на которых уже уничтожены? Может есть ответы в мануале?"

Кстати, по ЭРД... Изначально я имел ввиду то, что загораются "лампочки" указывающие на ограничение... Я даже не думал насколько корректно будет себя вести вертолёт в вакууме. Понятно что слишком много не симулировано, но в данном случае была подсветка. То есть, при выключенном ЭРД должны ли загораться две лампы по "огр. двиг." (на верхней панели) З.Ы. Прошу прощения за некорректно сформулированный вопрос и срач после него. =) Это всё путин.. =)

Удалено

Так маршрут то мне и не нужен. Нужны именно настройки. Но всё равно спасибо.

Отлично. Позже попробую. Но вот вопрос, мне ведь надо не маршрут для всего и вся сохранить, а настройки. Координаты, mgrs сетка, убрать лишнюю инфу, в общем. Это тоже сохранится навечно?

Дык сохранение настроек ведь.