-
Posts
226 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by RussianAdmin
-
Удобное время для полетов в кампании "Пылающий Кавказ".
RussianAdmin replied to Zart Arn's topic in Сервер -=WAR=-
Трудно сказать... Пятница - с 16:00 "и до забора" - 81% Суббота - с 16:00 "и до забора" - 53% -
Это да, просто меня уже очень давно мучила эта мысль, вот и решил узнать.
-
USSR_Rik Да, прошу прощения, я не так понял.
-
А не подходит ли для данного вопроса, ставить не все деревья "железными", а только те, которые, скажем, в радиусе 100-200 метров от объекта? А остальные могут быть и "прозрачными". Это бы, кстати, решило и проблему с суперспособностями ботов обстреливать объекты сквозь "лес, поля и горы". З.Ы. Как я понимаю сей процесс считает CPU, а значит и тормозов не должно быть.
-
Я о том, что нет необходимости что-то "угадывать". Может я не так понял, но что сложного в том, чтобы знать на каком именно месте связь с клиентом (тот кто загружает) была потеряна?
-
ИМХО. Тут не совсем верно указано. Довольно легко узнать какой файл загружался крайним и цел ли этот файл. Соответственно, при следующем подключении проверяется данный файл на целостность (размер, хэш и т.п.) и либо докачивается остальное без него, либо с ним.
-
А ведь действительно, люди, о ФМ, ракетах и т.п. пишите в другие ветки, пожалуйста. За Вашим срачем невозможно увидеть ответ на всех интересующие вопросы (ну, я почти уверен что всех). А именно, вопросы выхода EDGE и каким образом он будет распространяться. Дайте хоть какую-то информацию. Может он в 1.3.0 появится? Может в 2.0.0?
-
Если быть откровенным то нет, я её даже не видел. Как-то, где-то тут проскакивало сообщение об этом, вот и решил попробовать. Почитаю. В принципе, разобрался. Сажал и на ВПП, и на землю, ничего при этом не ломая. Всем спасибо, вопрос закрыт.
-
мммм... Вес не знаю, но полные два бака плюс 12 "Вихрей", ЛТЦ, ВПУ.
-
Да, да, да! Точно, спасибо =) Проблема была именно в том, что шаг оставался очень большим. Вертолёт посадил несколько раз без двигателей. Возник другой вопрос, мне удалось пролететь не более 500 - 700 м без двигателей с высоты 500 и скорости ~260 , это так и должно быть или можно лететь несколько км? В принципе, дистанция потихоньку увеличивается, но всё равно, он снижается метров 7-12 в секунду. Это нормально или всё таки можно добиться более длительного полёта?
-
Ах да, всё делалось без триммирования, так как если вертолёт оттреммирован и выключить двигатели, он резко задирает нос, теряет скорость, отрываются куски от лопастей и полёт продолжается строго вертикально.
-
Люди знающие, подскажите, пожалуйста, такую штуку. Хотел попробовать что это за "авторотация" на Ка-50, но если выключить двигатели, вне зависимости от скорости и высоты, пробовал от 240 км/ч до 300 км/ч и высотами от 100 до 600м вертолёт летит как утюг, то есть точно вниз со скоростью 40-50м/с, а если попробовать управлять влево/вправо либо отрывает часть лопастей, либо его разворачивает и он становится совершенно не управляем. То есть, с выключенными двигателями это не более чем утюг. Выключал как "стопкранами", так и отключением подачи топлива (два тумблера справа). З.Ы. Единственное что получилось, это убрать РОШ в 0 и приземлиться нормально, относительно, с высоты 250 и скорости ~270 .
-
Практически уверен что не подойдёт. Как мне, когда-то, не подошёл ключ от ЛО1 к ЛО2. Придётся, Вам, прикупить, новую версию.
-
Вот тут да, я просто не уточнил. Есть попадания, где ты прекрасно видишь и сам "снаряд", и его "разрыв в кабине". А далее уходишь на ПМВ, набираешь скорость (причём два - три ПТУРа попадает) и идёшь, относительно, спокойно "домой". И, собственно, кроме того, что невозможно выпустить шасси - повреждений "нет". З.ы. Изначально был вопрос другой. И на него, вроде бы, ответили. Вот только в связи с новыми данными, вопрос вновь открыт. З.Ы.1. Благодарю "PilotMi8" З.Ы.З.Ы.З.Ы. Пожалуйста, потестите Р-73 - Р27** на всех БМП/БТР. (рус/нато), я не попадаю. Они падают рядом. Хотелось бы увидеть прямое попадание.
-
Вот тут, вынужден не согласиться. Даже не сомневаюсь в том что Вы видели, но я видел немного другое. Да, от РПГ, да не связанное с авиацией, но то было задолго до того как. И с "искрой" я бы поспорил... Извини, конечно, не авиация, но коммулятивные разряды наблюдал. Искры... хз, взрыв. (если не о последствиях) , причём взрыв не слабый. В итоге, конечно, фигня, но "искры"... Эт Вы переборщили. И "облачко", и "звук", там явно не "искры".
-
Тут ты, к сожалению, не совсем прав. Я своими глазами наблюдал взрывы выстрелов с РПГ (коммулятивных) и подствольников. Правда, только по гражданской технике и никаких серьёзных повреждений (1-ый видимых, 2-ой реальных) не наносит (например, выстрел с подствольного гранатамёта лишь повредил часть между рамой и окном и выбил стёкла). Здесь, на самом деле, если не смотреть боевики американские, всё гораздо проще и "тонн огня" не бывает, но неспособность уничтожить коммулятивным снарядом веротолёт - ИМХО странно. З.Ы. с В-В никогда не сталкивался, как, собсно, и с КА-50 в реальности.
-
Раз 10 покушай перед монитором что-нить типа апельсинов и не протирай его месяца полтора, будет тебе "загрязнённое стекло" ;)
-
В этом и пробовал. =) Но не так чтобы прям упорно, просто проверить несколько выстрелов. Проскакивала мысль, что в DCS ракеты В-В действую только на ЛА, причём усиленно, соответственно, Земля - Земля и Воздух - Поверхность - только по технике. Вот и интересно было проверить. Также, для меня например, немного странно то, что бомбы предназначенные для уничтожения укреплений, эти самые укрепления уничтожить не могут. Например, ФАБ-500 не может уничтожить тот же КП при прямом попадании. Туда же Х29-Т, что-то там 500Кр и т.д. Надо по два боеприпаса на не очень то и защищённое строение. В том числе и склады боеприпасов, где метр - полтора железобетона и которые подобными снарядами пробиваются легко. Да просто пол тонны относительно маленького по размерам груза сбросить - он пробьёт, а если оно ещё и фугас... Но это уже из другой оперы.
-
Ну да, в жизни я видел попадание снаряда РПГ в жигули, в крыло где двигатель, и кроме выбитых стёкол и сильно помятого крыла и капота, видимых повреждений не было. Ну дырка ещё. Но это ведь только РПГ... Ясно, в общем. Всем спасибо. Всё прояснилось, более или менее. З.Ы. Выходит что ракета В-В также может уничтожить и БТР/БМП? У них ведь броня с КА-50, в принципе, одинаковая. Я пытался потестировать, но так и не попал... Фиговый из меня истребитель =)
-
Я понимаю что там коммулятивный заряд, но вертолёт он ведь прошьёт насквозь, причём у новых ПТУР заряд ещё и двойной и по-идее, должен разворотить все внутренности ЛА, в то время как у ракет ВВ, как я понимаю, взрыв направленный и идёт на двигатель (на сопла) а не на кабину пилота. Плюс к тому КА-50, вроде как бронированный, и держит его броня попадание то ли 23мм, то ли 30мм пушки. Например при попадании Р-73 в Су-25/25Т, с вероятностью в 90% у него лишь загорится какой-нить из двигателей... Странно в общем.
-
Люди добрые, подскажите такую вещь. Много раз замечал, что КА-50 спокойно держит пару попаданий из ПТУР (с танков/БМП и т.д.), многие системы конечно вырубаются (основная гидро. всегда. Вообще без вариантов =) ), но почти никогда пилот не погибает и я спокойно возвращаюсь и ремонтируюсь. Зато при попадании ракеты типа Р-73, Р-27*, (да и вообще всех ракет ВВ) почти в 100%-ах случаев пилот погибает, видимо и вертолёт тоже. Так вот, собственно, вопрос: неужели ПТУР, который предназначен для уничтожения танковой брони, слабее какой-то Р-73 (как по мне, ПТУР должен разобрать КА-50 на молекулы)? Мне, например, слабо в такое верится. Но может так и есть на самом деле или это баг?
-
Динамическая кампания "Пылающий Кавказ". Сражение №1.
RussianAdmin replied to Zart Arn's topic in Сервер -=WAR=-
О, на этой карте будет что делать для ка-50. Меня запишите. Red team ka-50 -
А нужны были координаты? Если не шутка, в следующий раз сделаю с ними. Жаль эти скрины удалил уже.
-
Не то чтобы такие баги тут писали, но... Давно ли в DCS появились энергощиты и водоплавающие, бессмертные стрелки со "Стрелами"? =) а) летел себе, летел, под 300, пролетая над горящим зданием (метрах в 30-ти над ним), врезался в невидимое нечто и потом вертолёт так и продолжил лежать на этом нечто. (скрин: http://clip2net.com/s/ibp3sO ) явно какой-то энергощит. б) в море, совсем не на берегу, стоял стрелок ПЗРК Стрела (а может и "Стингер") и стрелял не переставая, правда в никуда. Выпустил по нему (уже ради интереса) все оставшиеся 8 "Вихрей", два блока НАР, и весь БК ВПУ. А он всё стрелял и стрелял. (тоже скрин: http://clip2net.com/s/ibp8tS ) З.Ы. Всё в крайней, официальной версии.
-
Это то и плохо, всё должны делать "миссиоделы". Ведь это реально была бы отличная вещь, особенно с появлением соответствующих вертушек.