Seb

Илья, а будет возможность заказать ручку MCG c базой Гладиатор Мк2 Про, эта база мне лично удобней будет, т.к. по умолчанию есть разъём для педалей. Нашел, РУС для Gladiator Pro MkII, это хорошо. В целом платформа универсальна и можно сделать ручку типа бывшей Кобра М5( ИМХО лучшая в своём классе для современных пепелацев) и ставить на обычный (пластиковый) Гладиатор, эту ручку.

Вот Иглы интересно ответят, на что больше ушло человекоденежных часов, А-10С или F-18C?

Поддержу TGR насчёт T.16000M FCS Hotas, у него на РУДе есть качалка удобная вещь. Да и для настольного исполнения компоновка у него предпочтительней. Из очевидных плюсов Х-56/55 раздельный РУД, но блин, за это просят 15К, а тут фактически в два раза дешевле, не знаю сам решай.

Да суть не в нём, а что уже в 2010 текстура на вертолётной площадке смотрелась так себе, может всё-таки сделают новую.

Помню ещё в 2010 один паренёк это .

Зато по старой технологии видно подводную часть береговой линии.

Соглашусь, очень годная и нужная хотелка, только описание кратко, для каких типов целей и особенности применения, например Х-29Т не использовать по движущимся целям, кроме морских судов.

Ага и на бетонных ВПП чтобы за реактивным соплом песочек разлетался. П.С. Раскрас у Муси нарочито эстонский:D.

И немудрено, Автомат Тяги это такая тяжёлая электромеханическая машина которая фактически и управляет оборотами движка, причем ещё и двигает реальный РУД, вообщем штука инертная с запаздыванием, у МиГ-29К по современнее и совершеннее будет.

А ежели её с подвеса сорвёт в момент посадки?

А вот бы посмотреть взрывы в вечернее время, там больше нюансов должно отрисовываться.

Вопрос в расположении ручки РУСа, все супер навороченные ручки плохо уживаются на столе, они требовательны к месту полётов, а хотелось бы качественный джой с настольным размещением.

Нашел такое видео, нарезка фраз "РИТА" и есть фраза о пуске ракет, а у нас в симуляторе эта фраза звучит только в реж. "Упрощенная авионика", почему? П.С. Или просто хлопцы из RT стащили фразы с симулятора?

Обнаружил в инпуте ещё и такую фичу, а зачем, на что она влияет, на попадание птиц? ИМХО, такие нюансы не очень нужны для модуля уровня ГС3. П.С. Петровича на вас нет:D .

Кеш, диски катков чуть темнее-грязнее сделать.

Новые аббревиатуры,мы же запутаемся в конец :D. Вообще предлагаю Иглам новый лозунг: "Переведём реальный военный конфликт в виртуальную плоскость " :)

А что с системой прицеливания не то? ОЛС стандартно оборудован ЛД и ПрНК зашито под это дело. Сейчас всё семейство производных от Су-27 применяет неуправляемое оружие, даже в Сирии Су-30СМ и Су-35С штурмили. + учения с Китайцами.

Это нормальное состояние когда шумят, многие изолентой заклеивают датчик на РУСе под ладонью.

Да у меня G940, купил две недели назад без пробега, но достаточно жестко тестил и появился микролюфт (РУС как бы вокруг своей оси ходит но совсем чуть-чуть), снял пыльник и понял что там не везде подшипники((.

Ну ,наверное, частично есть у разработчиков "ЕД", другой вопрос что они скажут "мы не хотим придумывать". Но на Су-25Т есть моменты которые додуманы разработчиками и ничего все работает, кстати на Тэшке тоже должна стоять СПО Пастель и не стоять Фантасмогория.

Вот придумки типа Москит и Брамос на Су-33 это уфолёт. Но может сделать размен, убрать не использующиеся в реальности точки подвески, но поставить СПО Пастель?

Да, Дронас, есть такая проблема, всё потому что СЦуко Лохитеч зажали один подшипник. Приобрёл сей девайс, вопрос а FFB разве не предполагает динамического характера загруза, т.е. нагрузка на ручке меняется от скорости воздушного потока на поршневых самолётах?

Х-stounds, а Вы к этому ролику имеете отношение?

Сильно не хватает на многих самолётах эффекта визуальной и акустической вибрации в кабине лётчика, скажем влёт-посадка, но помню на Мустанге такой эффект есть.

Слышал на МАКСе-2017 что на Су-25СМ3 также будет отображаться на ИЛСе ночная индикация, ПНВ туда не завезли. Вообще, мега интересный пепелац делают.