Time 83

Что на Ми-35, что на Ми-17 СОЭП включено присмотритесь лучше. Точно такое же чёрное пятно в середине как и на ТШУ Штора танка Т-90. У танка к стати есть ещё режим ночного подсвета этими прожекторами в ИК режиме, интересно на вертолёте такой режим тоже есть ?

Похоже что в выключенном состоянии это просто черное стекло как и для человеческого глаза даже во включенном состоянии.

На фотках Т-90 с работающей Шторой получше картинка.

В игре вообще самым продвинутым в этом плане почему то является А-10С. По идее эту самую коррекцию ветра соорудили для сброса с больших высот что скорее присуще истребомберам.

Бросал, много причём. Только что в игре проверил, если ветер более трех м/с то самонаводящиеся рвутся рядом и это без учёта движения колонны. А безпарашютные как раз можно на глазок удачно кидать и при ветре потому что они падают быстрее у них тех проблем нет. Даже меткие боты особого урона не нанесли при ветре ни 97 ми ни 105 ми.

Может все же на CBU-105 c ИНС ?

По поводу СПБЭ-Д, вы думаете она погоду сделает ? Это лучше обычных РБК только для заранее разведанных целей без ветра. Помню бросал CBU-97 по движущейся колонне с ветром, эффективность невысокая. Пока это медленно спускается колонна уезжает и ветер уносит сильно дальше в бок. Если б ЕД сразу ПБК-500У СПБЭ-К "Дрель" делали, но бросать это нам несчего.

По началу название было просто МТ-ЛБ БОМАН но потом кто то догадался добавить в название БРЭМ который к Мотолыге имеет отношение чуть больше чем никакое.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A0%D0%AD%D0%9C-1

Сегодня бэту запускал, все на месте. Попробуйте игру восстановить.

Хочу поинтересоваться почему для ПЗУ игрового Т-80 выбрали именно этот прицел и расположение ? Судя по модели у него должен быть ручной привод и колиматорный прицел как на Т-72Б. И зачем у прицела ПЗУ Т-72Б обрезали поле зрения, возможно лучше без темных краев ? В реале получается совсем неудобно пользоваться ПЗУ данного Т-80У так как она сбоку и чтоб вести стрельбу влево нужно туда башню разворачивать.

Добавит того самого реализма и аутентичности про которые тут так много рассказывают.

Пгэлестно, пгэлестно. Итого: то что снято с Су-25Т крутится против часовой стрелки и имеет большую свободу в полете. Подозреваю что строб сужался только перед самым попаданием. Активный участок ракеты если не ошибаюсь ~5 сек и поэтому на 10 км она скорее всего не летала. Условия с высотой в 550 метров и дальностью пуска 3.5 км повторить не возможно, потому что в игре ракета летит прямо. По Ка-50: Часть этого я разбирал в другой теме давно. Тут даже на старых видео ПТУР крутится по часовой стрелке и спираль заметно меньше. На активном участке ракета летит выше рамки захвата и перед попаданием входит в ее центр. если позволяет дальность то это происходит после выгорания двигателей. Зона пусков тем выше чем дальность до цели. P.S. С-25Л тоже могли бы довести до С-25ЛД ссылку на необходимое я предоставлял.

А давайте мы сначала ответ представителя узнаем, а то может скажут проекты старые поэтому и так сойдет.

Господа разработчики когда вы уже окультурите Вихрь ведь для вас эта ракета по идее должна быть главной потому что является основным оружием для таких основополагающих некогда проектов как Су-25Т и Ка-50? С 2003 го и 2008 го годов информации по ней стало куда больше.

Чиж тебе кто то присылал выдержку из документа еще пару лет назад когда эта тема муссировалась впервые и выводы были ровно те же. "При пуске ракеты с отключенным режимом "горка" (выключатель установлен только на Су-25СМ) разворот ракеты на цель происходит одновременно с включением управления. Траектория ракеты имеет характер близкий к прямолинейному пикированию."

Господа разработчики почему в игре ПТУР Малютка имеет большее бронепробитие чем более современный Корнет ?

Нужно стремиться к Реалу так что на большие дистанции бинокль с близких дистанций без зума :)

Боюсь что даже с зумом вы не обнаружите бота стреляющего по вам с таких дистанций если не знаете где они находятся.

Подозреваю что как в Ил-2 у вас не получится. Я на днях гонял миссию где из современных танков расстреливал колонну БТ ВВ2, танки ВВ2 замечали меня запросто с 3.5 км и открывали по мне огонь а вот заметите ли вы их с такого расстояния тут вопрос.

А у игровых НАР срок жизни какой? Может они просто исчезнут не долетев до поверхности. В ГС2 с С-24 у меня именно так и случилось.

Это если она под рукой то соответственно да, а если облизьянки стреляют с холмов а у вас из артиллерии только прямостреляющие пулеметы и танки пара штук но над головой пара русских вертолетов приданные к операции то соответственно вертолетам и приходится изголятся.

Не даликовато ли у вас танки и ИТ ВВ2 открывают огонь ? Я понимаю это для современных танков, но для танков у которых нету ни ЛД ни стабилизатора тем более что они не попадают. И таки если есть автоматический водитель почему бы еще не создать автоматического стрелка пока я веду танк ? И получается что боты видят сквозь дым разрывов в отличии от юзера ? P.S. Стабилизация ствола после стрельбы у техники ВВ2 довольно странное зрелище.

Такое происходит при дистанции более 3.5 км.

Господа разработчики подскажите приблизительный временной промежуток появления в игре Т-72Б3.

Нынче по моему с этим проблем уже нет, даже у техники ВВ2 можно выбирать в настройках разные варианты: с тентом, кустами, солдатами и прочим или без.