Time 83

Хотелось бы чтоб у ПНП Су-25Т сделали нормальную подсветку, единственный прибор который может показать дальность и направление до ППМ в режиме В-З раз уж не дали Тэшке запоминания координат цели через Шквал. А у ИТ-23 ночную засветку исправили а то светит иногда как прожектор.

Это понятно но в сообщении выше подразумевались способности летчиков.

Так тут все делала автоматика а лётчик только нажимал сброс.

Я ж выкладывал ссылку по нарядам на типовые цели, там можно глянуть и предполагаемые размеры. Для Су-24 https://vunivere.ru/work10638/page3

Тут наверно скорее вопрос к ЕД по отсутствию тех же М62 калибра 250кг или БетАБов 250 кг. А ещё всякие с тормозными устройствами.

Дык всё-таки всякие таскал это какие, только ФАБы ?

У него по АБСП действительно такой скудный арсенал был?

Он тут лучше чем в реальной жизни явно. Вообще если верить книгам то Меркурий ни ТП а ЭОП. А вообще не хватает засветки при взрывах для всех контейнеров и прицелов. У Бедритдинова есть так же слова что у него был ещё и активный режим, он светил ЛП. Так же у него не было автосопровождения и привязки.

Моя лампусенька. :)

Лампа СП2-1500, 1500 я полагаю мощность лампы.

При выборе Удар по наземным целям за США, в списке самолетов указано 2 А-10С. Чем отличаются непонятно.

Проникающая подразумевает толстый бетон или железобетон а не броню которую 12.7 простреливает. И детонатор там соответственный с замедлением.

Я показывал что это выглядит по другому нежели яйцы. И то что везде показано имеет стеклянный купол меньшего размера, вспомнить тот же Клен-ПС там небольшое зеркало. Яйце же на мой взгляд имеют размеры окна большего диаметра потому что внутри должен располагаться отражатель приличных размеров и радиатор воздушного охлаждения. С лазером я так понимаю воздушное охлаждение не прокатит и располагают их по возможности горизонтально или вертикально и состоит он всегда из блоков охлаждения и накачки. Иностранцы смотрю тоже на больших носителях не морочатся и делают все в большой гондоле и один но всеракурсный, а у Апача пришлось городить другую систему. У них вообще нету помоему промежуточного варианта между аналогом нашей Липы и новейшей ЛСОЭП. P.S. Можно вспомнить лазерный прожектор какой нибудь БМП-3 он меньших размеров и выходное отверстие меньше чем у ТШУ-1.

В любом случае даже ламповая СОЭП лучше чем только ЛТЦ, это уже другой уровень защиты. P.S. Вот ЛСОЭП которая находится внутри гондолы законцовки крыла и это по моему не запинать в "яйцо". Эту гондолу видел на фото некоторых Ми-35 и Ми-26Т2

То что я видел на фото президентского борта и Ми-28УБ выглядело как стеклянный купол прозрачный ЛСОЭП имею ввиду.

Может и засунули.

Причем стекляшки можно спутать со станцией обзора http://www.niiki.ru/pages/n-r-pr-oesko.html

По моему у лазерной стекло прозрачное, а у этих яиц стекла красные как на Шторе. А вот лазерные https://missiles2go.ru/2014/08/22/%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE/

Если есть какие то цифры с характеристиками, а не только общее описание, то да. А так думаю проще искать аналоги на подобии Шторы чтоб понять как это может работать.

К стати раньше помню при окончании БК у двух СППУ следующие два СППУ начинали стрелять автоматически а теперь нужно переключать с 2 точек подвески на 4.

Про Мэйврики так и думал. Боевые НАР не вешаются на ВНЕШНИЕ точки подвески, я бы понял про помпаж если б я их вешал ближе к двигателю. Тем не менее на мой взгляд кощунство пускать в танчик или БТР ракету со 136 кг проникающей БЧ, по идее такая БЧ БТРчик может и не заметить и пройдя сквозь него бахнуть в земле.

Почему на внешние точки подвески нельзя подвесить боевые блоки НАР без крышки которые, можно всякие цветовые и осветительные да даже Зуни и почему так мало разновидностей Мэйвриков ? БК пушки выходит только один вид ?

Думаю можно еще поискать инфу про Штору наших танков, как аналог древних СОЭП.

Названия книги и страницы мало ? Самый смак я уже выложил.

Кое что про работу БКЗ Кольчуга. Книга Оружие и технологии России энциклопедия XXI век. Том 10. Авиационное вооружение и авионика стр.457.