MagicBra

Salut, Supprime simplement les fichiers correspondant aux catégories que tu souhaites remettre par défaut. Il n'y a pas moyen de remettre juste 1 contrôle par défaut (à moins de le reassigner à la main) Tu trouveras les fichiers dans : C:\Users\<ton_utilisateur>\Saved Games\DCS\Config\Input\ Par exemple pour A-10C Sim : C:\Users\<ton_utilisateur>\Saved Games\DCS\Config\Input\A-10C Il y a un fichier lua par catégorie/controleur. a+

Hi, You're on the wrong forum, this is the french forum section. You'd better ask this on the Razbam/M2000 in order to get an answer :) cya.

Si tu as un doute sur tes fichiers lua, tu peux faire un repair de DCS. Tu dois avoir le lien "repair" dans ton menu demarrer/Eagle Dynamics/DCS/ Cela va retelecharger tous les dichiers qui ne sont pas d'origine. Si tu as des modes dans ton dossier d'installation, desactive les avant car ils vont être supprimés.

Salut, Je dirai que ça dépend de l’expérience que tu veux avoir. Si tu es interréssé par le coté simu des fighters en beaucoup moins poussé (beaucoup plus arcade et non cliquable), FC3 est un bon choix. Sache cependant que la limitation de l'avionique ferra que tu auras rapidement fait le tour des possibilités tactiques offertes par les appareils en multi et solo. Mais cela sera suffisant si tu ne recherches pas forcement une simu poussée, que tu n'a pas trop de temps à y consacrer et que tu n'as pas trop d’expérience sur les fighters. Pour le Solo, oublie FC3. L'IA (ailiers, ennemis, contrôleur, etc) ne permet pas vraiment de faire quelque chose intéressant à part de l'interception. Cependant si la simu de fighter poussée t'interresse (niveau A-10C pour DCS). Je te conseille plutôt Falcon4 BMS qui reste bien plus avancé que DCS sur ce point aussi bien solo que multi. Si tu souhaites un helico, le choix est assez complexe en solo car la plus part des aéronefs prennent leur interet dans les communications et stratégies en multijoueur. Sinon la campagne solo du Huey est très bonne et sort du lot. A contrario, la plus part de celles du KA-50 ne sont pas très interressantes ; voir même pour certaines, quasi impossibles en mode simu. Sache aussi que pour les helico, il te faudra soit un axe de torsion sur ton stick, soit des palonniers. A la limite sur le KA-50 cela passe pour commencer mais sur le huey ou le Mi-8 c'est impossible de faire sans. Le mirage sur DCS est loin d'être terminé, donc ne le prend pas pour l'instant si tu veux faire autre chose que de la nav en solo. De plus il est manque encore trop de choses dans le SNA pour qu'il soit jouable en multi en mode simu. Bon courage, amuse toi bien :)

Je dirai principalement que c’était très souvent un gadget car mal implémenté et compliqué à maintenir pour les dev. Le milieu de la simu étant assez restreint (et ça ne va pas en s'arrangeant) il a fallut se concentrer sur d'autres choses pour assurer la rentabilité. Autre chose c'est que les simu vont en se complexifiant et la concurence sort des sticks avec plus de fonctionnalités (boutons, axes) donc évidement, plus interressant pour l’expérience de vol. Personnellement je trouve l'interet du FFB dans les helico pour le trim. Mais après c'est totalement jouable avec un stick sans FFB. Mais si c'est vraiment ce que tu cherche le 940 avec quelques astuces pour te faire des bon profils devrait faire l'affaire. Pour windows 10 : Le Whartog foncitonne bien, le X55 aussi. Pour le G940 il y a quelques soucis non bloquants (je ne me souviens plus des détails mais je crois que certain boutons ne sont pas reconnus dans certains modes). Pour le X52Pro .. je ne sais pas, cependant c’était déjà assez compliqué d'avoir les bons dirvers/SST en fonction de ce qu'on voulait faire avec sur windows 7. Saitek n'est pas réputé pour sa qualité ni rapidité de maintenance de ses drivers J'oubliais, si tu veux voler sur DCS A-10C le warthog est déjà compatible out of the box. Pour les autres appareils, il faudra que tu te fasses un profil soit via le logiciel externe (TARGET) soit dans la configuration jeu.

Salut, En fonction de ton budget du plus faible au plus elevé : - X52 pro (pas le X52 standard) : très durable et possède un axe de torsion (pas besoin de palonniers), logiciel de profils/configuration très capricieux. - X55 rhino : même +/- que le X52 pro mais avec plus de boutons et plus solide. le capteur effet HAL du stick est plus précis que le 52Pro. - G940 + palonnier : un stick FFB, cependant il n'est plus produit ou seulement par batch réduit, il commence à être compliqué à trouver. La finision est un peu brute, les materiaux utilisés sont discutables mais cela reste un bon stick et le seul FFB de cette catégorie. Il manque cruellement de boutons / switch / axes secondaires. - Warthog + palonnier : successeur du cougar, je n'ai jamais croisé quelqu'un qui s'en plaignait. En cas de panne, le support est rapide et efficace. Le logiciel d’édition de profil est parfait et très complet. Il est très bien lesté. Il n'a pas d'axe de torsion, il te faudra absolument un palonnier pour les helicos Si tu veux compléter, tu peux ajouter les MFD cougar. Cependant ne les achète pas neufs, c'est très cher pour ce que c'est (2 morceaux de plastique avec des interrupteurs). Mais d'occas ou en promo, ça vaut le coup. Bon achat :)

tu as peut etre plus de FPS donc tes commandes te semblent plus sensibles. Sinon vérifie ton calibrage par défaut dans windows voir si tes axes sont bien centrés.

Ne place pas trop d'espoirs dedans non plus. IL n'y a pratiquement aucun intérêt solo en controle direct (vue 3D) à cause de l'IA qui detecte trop facilement les unités et il y a peu peu de possibilité d'interaction avec les IA air. L'autre problème est de commander des unités qui ne font pas de retour vers toi (pas de coms) et n'ont pas d'autonomie. Tu peux donc perdre une section sans faire attention car ils sont sous le feu et ne bougent pas tout seuls pour se mettre à l’abri. Pareil pour tes membres de groupe qui peuvent rester bloqués ou ne plus avoir de munitions et ne rien dire par exemple. L’intérêt est surtout reporté sur le multi afin effectuer des missions JTAC. Les mouvements d'unités en multi depuis la vue F10 ont tendance à faire crasher le serveur ou desynchroniser les clients. Donc sont à oublier. Donc résumons, c'est sympa : - En multi, si tu veux effectuer des missions de JTAC (reperage, buddy lasing) au profit d'autres joueurs. - En solo, si tu veux gerer des mouvements basiques de troupes sol (mais ne pas s'attendre à une simu type Combat shock force ou Harpoon. C'est hyper basique) Je dirai que ça vaut un achat en promo pour vraiment pas cher si tu ne sais pas quoi acheter d'autre :)

I made a script we use on 1.2, it should work on the 1.5 and 2.0. It can be easily modified. It basicaly find a zone by its name and create static objects in it with some randomization. The objective was to generate multiple sites that look different on a map with only a trigger zone :) Here is the full library : https://github.com/MagicBra/VEAF_mission_library You should be interested to look at the functions like VEAF_generate_objective_oilPumpingSite It should be self explnatory enough to allow you to duplicate it and create one with your own statics :) Have fun.

Salut, As tu vérifié la configuration sonore de ton jeu ? Tu peux y régler indépendamment les musiques, effets du jeu, volume général.

The 3Drender set to false didn't work for us. We had to let it to true either way, I had a black screen on the server. Also, you must not start the game with the multiplayer link. Just go through the standard executable. You will need some configuration files in your user/.../dcsworld.beta/ folder. Starting the solo executable should create them but the first run is quite long with a black screen. You can just get the config files from your local computer and put them on your server, then just change the resolutions in the graphics.lua file. On my first attempts DCS world started at full screen and I couldn't click anywhere. So try a smaller resolution, but not too small (keep to a 16/9 or 16/10 ratio) else some buttons will not be reachable. We are on the same timezone (almost) so don't hesitate to PM me if you want me to help you on one evening. Hope it helps :)

salut, La seule chose que je peux te dire c'est que nous volons depuis pas mal de temps sur BMS (environ 10 ans je pense) et les différentes versions du 2000. Certes la mouture de DCS sera légèrement différente mais les modèles de vol devraient être assez proches sur la version finale. De mon point de vue, pour le A/A, l'important restent les tactiques offensives et défensives et tant qu'ailier puis lead appliquées aux différentes missions. Pour cela il n'y a pas de miracle, il faut voler (beaucoup) avec des humains et acquérir des réflexes (placements, coms, visualisation de la situation, ...). Malheureusement, tu ne pourras pas obtenir de tactiques efficaces en jouant avec l'IA sauf pour du SWEEP. FC3 te permettrait à la limite d'avoir les bases du combat A/A mais pour les techniques plus avancées, je te le déconseille fortement car tu vas prendre de mauvais réflexes à cause l'avionique limitée. A mon avis BMS reste le must du simu air/air actuellement. Pour le Air/Sol voler avec un aéronef type A-10C (ou autre) sans organes de repérage et se forcer à l'identification visuel des cibles/zones d'engagement en s'imposant des limites (altitude min/max, distance de base, angle de descente, vitesse max) devrait suffire pour que tu sois à l'aise avec les bons réflexes en CCIP et toutes les manœuvres dérivées comme le popup. Pour les largages CCRP/DTOS sur point INS même constat. Même si le A-10C t'obligera à être plus proche des cibles (vitesse plus faible, altitude d'évolution moins élevée) le principe général reste le même. Sinon pour te donner une idée de qui nous sommes, je te laisse faire un tour sur le site de l'association. Dans tous les cas bon courage pour ton apprentissage de la simu militaire :) En espérant t'avoir un aiguillé un peu :)

haaa tu es sur la 1.5. Et bien c'est une beta donc il est possible que tu rencontres un bogue lié à ta configuration. Je t'invite à mettre tes drivers video à jour puis retester puis poster dans le forum de l'open beta avec un screen et ta configuration complète afin de savoir si le comportement est normal. Nous ne jouons pas trop sur cette version car elle totalement instable en multi pour l'instant. Cependant des tests que nous avons fait, les HUD étaient visibles de tous temps.

Salut, Tu peux essayer de la passer en mode nuit (switch day/night sous le MFD de gauche) ce qui le passe en jaune/orange. Mais je ne pense pas que cela va t'aider à la lecture. Cependant si tu utilises sweetFX, un réglage trop important des contrastes peut créer ce fonctionnement. Si cela ne marche pas, cela vient peut être de ta résolution vs taille d'écran qui rend difficile la lecture. Tu peux essayer un petit mod qui te permet de grossir la taille de la police d'écriture. Mais pour te rassurer il y a peu de personnes chez nous qui se plaignent de ce problème donc tu devrais pouvoir trouver une solution qui te convient :)

Salut, voici qui devrait t'aider dans ta lecture :) BR = BRouilleur LL = Lance Leurres DA = Détecteur d'Alerte D2M = Détecteur de Départ Missile Bon courage :)

From the blue side view i'd give : - red side : *NOB*Aries for his endurance and combativity even when all chances seemed lost on the eastern Front. - Blue Side : -=42VFG=-MULE For his COMAO management during European Time. Honorable goes to : Xcom, Greg and all the others for the maintenance and organization of this great event.

En général plutot le mercredi et le vendredi sur blueflag. Sauf ce mercredi, nous avons une OPINT prévue. Pour le dispositif il vaut mieux avoir 1 huey/mi-8, 1 A-10/SU-25, 2 F15C et 1 GCI pour commencer à faire quelque chose. Pour la prise de FARP 2 KA-50 et 1 Transport peuvent reussir assez facillement. Le probleme de ce round est que les GCI blue ne sont pas très participatif avec les autres escadres donc il vaut mieux avoir le sien dans la doute :) Le plus part de la DA red sont des lonewolf donc avec un peu d'organisation en CAP coté bleu, ils craquent vite et tombent rapidement.

Suite aux Retex de cette première soirée, les améliorations portent leurs fruits. La DA est plus frileuse à venir en découdre et limite les missions d'intercept ou Sweep. Certains red ont été forcés hors de leurs limites d'aeronefs disponibles. Les actions des lonewolf sont devenues quasiment sans impacts et la coopération est devenue nécessaire. Nous avons aussi pu remarquer une collaboration et communication plus forte dans le camp bleu sur les prises de beslan et mozdok sur le front est. L'EWR sur les villes permet d'avoir un GCI humain efficace et donc change totalement la donne pour les Mig-21 qui peuvent pousser nose cold sur leurs cibles. Pour l'instant ce n'est que du bon, bons vols à tous :)

Salut Cameleon, Avec plaisir pour faire quelques COMAO. Lors du premier round nous avons pas mal tourné avec les anglais de la 42nd, n'hésitez pas à les contacter. Vue notre localisation (Tbilisi) nous avons plutôt tendance à pousser sur le front est. Nous aurons régulièrement des pilotes sur le canal du TS Blueflag. En espérant que les règles mises en place pour ce round limitent le spam de DA. A bientot.

Après la victoire de la coalition Bleue lors du premier round, le round 2 se prépare pour un lancement dans quelques jours. Quelques modifications majeures sont à prendre en compte comme : - Le nombre de "vies" disponibles par jour limitées à 15 appareils (décollés mais non posés). - Les aeronefs FC3 commençant sans fuel (augmente le temps de decollage d'environ 5 min) - La présence de Mig21 sur les aéroports capturés. - L'ajout de SAM et EWR sur les villes. - L'ajout de bâtiments aux FARP et AB dans la liste des objectifs à neutraliser. - Un indicateur de l’état des objectifs visible directement sur la SITAC. Ainsi que quelques autres ajustements plus mineurs. Soyez prêts au combat !

We'd like to register the VEAF 735th squadron for this round. We will fly be on the blue side for this round.

Salut à tous, Pour ceux qui ne le savent pas encore la campagne PvP BlueFlag est en cours. SITAC : http://opblueflag-buddyspike.rhcloud.com/ Plus d'infos et enregistrements : http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=146480 Malheureusement, les francophones ne sont pas beaucoup représentés sur cette campagne. Si vous êtes seuls ou en sous nombre et que vous recherchez des pilotes francophones afin de réaliser une opération en cooperation, n’hésitez pas à nous contacter sur le TS du BlueFlag (canal BLUE > VEAF). Lorsque nous réaliserons quelques missions de COMAO avec diverses escadrilles pour le coté bleu, nous verrons comment vous intégrer au mieux dans le package en fonction de ce que vous savez/voulez faire. Par exemple : La prise de Beslan avec un dispositif de 7 A-10C, 2 UH-1H et 2 F-15C (attention c'est du live sans edit, le langage est par moment un peu rustre :P) A bientôt en vol :)

here are some of our pilots who are willing to join the fight and support blue troups :) Hold On 42nd ! We are incoming ! Squadron : VEAF Callsign: MagicBra Preferred Aircraft: A-10C / UH-1H Callsign: Scorpio Preferred Aircraft: A-10C Callsign: Trakdah Preferred Aircraft: A-10C / KA-50 / UH-1H Callsign: Griffin Preferred Aircraft: A-10C / Mig21 / UH-1H Callsign: Shugart Preferred Aircraft: A-10C / KA-50 / UH-1H Callsign: Helljumper Preferred Aircraft: Mig-21Bis / A-10C / UH-1H Callsign: Frenetique Preferred Aircraft: Mig-21Bis / A-10C Callsign: Skywalker Preferred Aircraft: SU25T Callsign: Marge Preferred Aircraft: SU25T / KA-50 Callsign: Milkan Preferred Aircraft: SU25T Callsign: Nostronos Preferred Aircraft: SU25T / MI-8 Callsign: Migow Preferred Aircraft: KA-50 / MI-8 Callsign: Charognard Preferred Aircraft: UH-1H Callsign: Mez Preferred Aircraft: F-15C / SU25T

Hi, Is it sill possible for a squadron with 10+ pilots interested on almost all aircraft to join the blue side ? Have fun :)

For the first question, I don't get what you want. Do you want to split your groups, inside 1 template ? For the fortifications, they can't be added to templates or groups. That why I was forced to use the script above in the first place.