Coljo

Ты нашёл сам ответ? Я то-то не могу найти. Там вроде всё подробно объяснили.

см. ниже:

Если играешь во что-нибудь посложнее тетриса, то в твоих же интересах ФАК почитать. И найти его не проблема хоть английский, хоть китайский. Описание из энциклопедии в редактор тоже я думал не из той же оперы. Ты читал почему его не захотели внедрять? Вот по-ищи и по-читай. Я уже не помню где. Пару месяцев назад был вопрос.

В этом: Один захочет разместить документацию, другой ещё чего-нибудь. Из чего по твоему складывается время загрузки?

Чем тебя бы как новичка не устроила бы информация о месте документации в ФАКе? Обязательно забивать интерфейс игры всякой мелочью? Готов ли ты к тому, что время загрузки игры, из-за этого увеличится раза в полтора-два? Раньше, по-моему, ярлыки на документацию были в "Меню Пуск" где запуск игры. Ну и сейчас им там раздел назначить и туда всё разместить, если ФАК никто не захочет читать.

Новым пользователям как терминатору надо объяснять где ключи обычно лежат?

Интерактивные вставки они захотели... Тут недавно кто-то предложил в редактор к объектам добавлять описание из встроенной энциклопедии, и то сказали, что вроде будет всё зависать. А тут желают десятки модулей с сотнями страницами описания в игру запихивать. Уже предлагали в DCS встроить подобие фотошопа, видеоредактора, теперь дошло дело и до встроенного ПДФ ридера. Даю бесплатный совет: в ФАК прописать, где документация к модулям идёт. Раз уж новичкам не хватает воображения папки с модулями прошерстить.

Так ты ездить не умеешь, играть не умеешь, значит это ты туповат.

Или вступай в сквад, или смотри как другие играют. Особенно полезны те пяти-часовые стримы, которые отказывается смотреть Бот. А там иногда полезные вещи проскальзывают. Бот брезгует их смотреть, поэтому его до сих пор все сбивают.

Ну Wespe не летает, и я не летаю, где регистрации и дискорды. Не любят обычно программисты делать, чтоб удобнее. Крайне неохотно.

Согласен с Wespe, что регистрация и дискорд чтобы поиграть нужно отменять. Но зайти на сайт сервера, почитать правила и прочее, вполне приемлемо. Игра сворачивается, адрес сайта копируется, обязательно "кликать" необходимо?

Ну так пример? В какой игре (хоть даже не в леталке) лучше голосовой чат и статистика? Ну так выбрал сервер, зайди для начала на сайт, да почитай как взаимодействовать.

В том то и дело, пока у конкурентов такого нет, особого смысла это развивать нет. Голосовой чат постепенно развивается. А статистику любую, если я правильно понимаю, владельцы сервера могут выводить у себя на сайте. Но мало кто этим хочет заниматься. Так что, здесь претензии должны быть к держателям серверов, а не к ED.

Я с тобой в этом предложении согласен, но ты можешь предъявить пример, в какой игре (желательно леталке) это развито? Я вот несколько раз пытался в Вар Тандре полетать, но так и не вник в неё. На какую игру ты рекомендуешь ровняться?

На Р-51 рычаг закрылок в кабине работает как надо. А на TF-51 не правильно работает анимация рычага закрылок: если переключать кнопками, то рычаг переключается только в крайние положения , а если двигать закрылки осью, то рычаг вообще не движется. Сами закрылки двигаются и работают. Не правильно анимируется только рычаг. Уж год назад заметил, не стал писать думал без меня знают, исправят через пару месяцев. Но до сих пор не работает анимация рычага на TF-51.

Как смотреть забанен пользователь или нет? И на сколько забанен? Где это отображается?

Добрался наконец до джойстика и проверил на сброс фонаря Мессер. Действительно сброс фонаря повлиял на скорость причём довольно ощутимо. У меня вышло где-то минус 15...20 км/ч. Причём в момент сброса самолёт немного раскачался по тангажу, что вероятно и на управление как то влияние реализовано. Возможно и в вираже что-то скажется, но тут уже надо более скрупулёзно испытывать. Вывод такой: ухудшение лётных данных при сбросе фонаря реализовано. По крайне мере на Мессере. Возможно даже тряску не обязательно добавлять которую я советовал. В Слеере я зря усомнился и отругал его преждевременно не проверив поподробнее. Так что Слеер извиняй, ты вроде отходчивый, не злопамятный. Но в дуэли как-нибудь нащелкать тебе всё же надо будет. Хотя после этого я тебя слегка опасаться стал. Ботов то в редакторе я сбиваю. А ты, я думал, не намного сильнее ботов. Но могу и тут опять ошибиться.

А с чем ты не согласен? Что на мессерах плохо когда без фонаря летают, а на других пускай сбрасывают? Ну не смешон ли ты?

Суть не в том какая проблема главнее, а в том что и как реализовать в игре, чтоб этим не пользовались. Я же писал, что помимо скорости можно тряску добавить. Вот у Ка-50 когда винты отлетают, очень хорошая тряска реализована. Нечто похожее и после сброса фонаря нужно. Только амплитуду и частоту тряски подправить. Тебе сколько раз объяснять, что фонари в сети сбрасывают не только на Мессерах? Снятие твоей злосчастной бронеспинки не решит вопрос сброса фонаря.

Зачем он тебе? С прямолинейным полетом уже разобрались. Из за намеренных Слеером 3км на мустанге,я даже заморачиваться не буду оспаривать. На мессере тоже допускаю теперь что может быть, но потом на всякий случай проверю. Слееру нельзя доверять. Летает он слабо.

Как "так беседую"? Сколько я помню ты постоянно с кем-нибудь споришь. Очень ты придирчивый.

Не знаю,что ты имеешь в виду под "пафосной чушью", но я высказываю своё мнение. Нравится тебе это или нет. Не смей мне запрещать.

То есть если я выиграю, то тогда у меня получится нести "пафосную чушь"?

Погоди, ты же всем проиграл с кем дуэлился, но всё-равно продолжаешь периодически с ними вступать в спор. Почему же мне запрещаешь с тобой спорить?

Так про меня в любом случае будут думать не хорошо. Если я выиграю все будут думать: "Смотрите, вон идёт Coljo, который победил слабого Слеера" А если я проиграю, то все будут думать: "Смотрите, вон идет Coljo, который проиграл слабому Слееру" (с) Игра престолов