VanekK30

Тоже поставил спасибо.

Уже нашёл...) Спасибо, всё работает!

а у меня одного там ссылки не работают?) или это всё самому искать нужно? не могли бы поделиться файлами? UPD: разобрался, вот только там лицензию просит, теперь бы найти где её купить. На оф сайте, что-то не получается приобрести.

Обещали что при создании полноценного модуля (Который должен выйти в этом году), они учтут все замечания и пожелания которые в этой теме озвучивались. Будем надеяться что будет лучше

Джойстик с форсфидбеком +/- такой же длинный, как и в реальности) Но МиГ и правда в ДКС реще, чем должен быть. Демпфирование подкрутили в прошлом году, но видимо только для ВПК. В обычном полёте ничего не поменялось. Надо бы ещё накрутить и во всех конфигурация. Просто человек думает что тут всех всё устраивает, или то что его "сравнение с видео" чем то поможет...но нет. Я тут и интервью немецкого лётчика выкладывал, который говорил что в МиГ-29 нужно достаточно много двигать РУСом, что бы самолёт начал менять своё положение, но и это не сработало. И тестограммы с расхходами РУСа на посадке тут были. Так что какое то сравнение тут - "капля в море".

Для этого явно есть специализированная тема. Называется "Баги" или "вопросы разработчикам", Но не "МиГ-29")

А вы думаете мы тут 238 страниц наслаждались тем на сколько идеально МиГ летает? И тут пришли вы и всё испортили P.S. И "на видео" - тут не работает. Тут нужно скидывать документацию по работе САУ, графики аэродинамики, записи тестеров и тд. А всё остальное - это ваши ощущения)

Сколько лет летали, и не знали что он летает неправильно, спасибо за заметку

А можете поделиться ссылками или самими файлами которые устанавливали на ПК(GPSGate и тд), и какая версия приложения на андройде? P.S. Похоже дело не в софте. Телефон почему то не хочет подключаться к компьютеру. Хотя сопряжение устройств происходит. Хотя раньше подключался...

Кажется кабины ГС-3 стали более мультяшными В МиГе кран шасси при выпущеных стойках, так и стоит по факту в нейтральном. И Лётчика так и не посадили в кабину за столько лет....

Не хочет телефон никак коннектиться... Или это только для планшетов?

У меня Блютуз только в сетевых адаптерах. А в портах нету.

Видимо оно выйдет в платном "паке"?

А про облака что?

Вопросы по облакам: 1) Добавят ли более толстые слои облачности? Не по 2000 метров максимум, а по километров 5 хотя бы? А в идеале и до 8-10км, ведь в реальности такие бывают. 2) И нижний край облачности опускать до 100 метров? (сейчас самый низкий край облачности = 300 метров в пресетах и ручной установке облачности).

Видимо у них другие графики)

Если есть нужные данные - то там работ явно не на годы) Как ниже написали, Реализовать радар по четким ТТХ проще, чем ЛТХ которая как правило не сходится с документацией. И больше нужно подстраивать под ощущения и отзывы летчиков. в точку(

Не думаю что сложно. Главное что бы точные данные были, и главное правдивые! Как мы тут уже многократно убеждались, в реальности не всегда всё по документам) Например в книге одной читал что лётчик на МиГе захватывал цель с дальности на которой он не мог этого сделать по ТТХ) А бывает и на оборот в другую сторону отклонения.

Никто и не возносит их, но на данный момент это лучшее что есть. У них нормальный генератор, и даже на таком уровне для создания террейна потребовалось много времени и сил, и очень много вычислительной мощности что бы всё это сгенерировать. Где у ЕД лучше получается? Сферическая земля не будет такой детализации как Сирия и тд( которые строят по несколько лет), так что Сирию не нужно сравнивать с картой у конкурентов. Вот когда в DCS появится сферическая земля, тогда и будет что сравнивать. Вы хотите что бы вам всю землю вручную делали? Ну может ваши пра-пра-правнуки дождутся.

НУ если вы можете за небольшие деньги сделать автогенератор рельефа, зданий, дорог, аэродромов. То пишите вакансию в ЕД, они вас обязательно возьмут в команду которая занимается этой задачей

Коммерческие карты(которые сейчас есть) ну будут перенесены на "Сферическую землю", потому что они сделаны на плоской поверхности. Скорее всего будет автогенерация как в MSFS. Но скорее всего менее детализированая. ПОтому что в MSFS на это вложили очень много средств, а ED пытаются сделать более бюджетную систему.

Мне нужно отрабатывать полёты по кругу с нижним краем 250,200 и 100 метров. Так же пилотаж в облаках, где высоты идут от 500 до 3000, а в DCS облачность можно сделать максимум с 500 до 2500. Я в авиасимуляторе больше 10 лет летаю и с редактором миссий дружить умею. Раньше нижний край и толщину облачности можно было любую настроить. А с появлением новых облаков эти настройки урезали, теперь облачность можно сделать или 500 метров, или 0 метров (100,200 или 250 там нельзя поставить). По этому давайте оставим это обсуждение, что бы на вопрос разработчики ответили)

Спасибо капитан) Мне нужна именно облачность и на необходимой высоте с необходимой толщиной!

Вопросы по облакам: 1)Добавят ли более толстые слои облачности? Не по 2000 метров максимум, а по километров 5 хотя бы? А в идеале и до 8-10км, ведь в реальности такие бывают. 2) И нижний край облачности опускать до 100 метров? (сейчас самый низкий край облачности = 300 метров в пресетах и ручной установке облачности).

А что её реализовывать? На 9-12А даже режима сопровождения двух целей небыло. Что там ещё нужно?) В команде ЕД есть бывший лётчик МиГ-29, и команда уже собрала все необходимые документы для создания модуля.