VanekK30
-
Posts
1876 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by VanekK30
-
DCS МИГ-29 ФМ и всё что связано с аэродинамикой 29го
VanekK30 replied to Leva's topic in DCS: Горячие Скалы 3
Летчики-испытатели нужны для того что бы получаться параметры, на основе которых делают PFM Ну и параметры фигур для Техники пилотирования, которую лётчики изучают при переучивании. -
В Редакторе, в триггеных действиях есть опция "Удалить объекты и деревья в триггерной зоне", а можно ли ещё и траву удалить?
-
Для разработчиков. Баги, неточности модуля L-39.
VanekK30 replied to Инструктор's topic in DCS: L-39 Albatros
Для этого нужны сотник человеко-часов (шутка). И есть более важные задачи у Синих модулей. -
Мод наполнения аэродромов VPC-Airfield Equipment от virpil.com
VanekK30 replied to Solway's topic in 3D Модели и Текстуры
всё норм работает. -
DCS МИГ-29 ФМ и всё что связано с аэродинамикой 29го
VanekK30 replied to Leva's topic in DCS: Горячие Скалы 3
ну так то да, было бы желание. Тем более на МиГе ничего супер-крутого нет. -
А ещё было бы круто добавить анимации поворотных "стрел" для АПА. Что бы через тригеры в редакторе можно было делать "Походное/Боевое положение" при запуске ЛА
-
Ура! Спасибо за хорошие новости!)
-
Может разработчики не получили лицензию на АПАшку?) А вообще было бы круто сделать её модулем для "CA", там принцип действия не особо сложный)
-
Присоединяюсь!!! Я уже неоднократно спрашивал про АПА-5Д, так ответа и не услышал(
-
Так может проблема в софте твоего ФФ?) На ютубе есть обзоры самодельных ФФ в ГС3, там о таких проблемах ничего не говорилось...
-
На МиГе вообще постоянно летаю без триммеров, и даже без кривых. Зачем вообще триммер на миге? он нормально сбалансирован. А Сухарь так и должен на кабрирование тянуть, посмотрите реальные видео из кабины, там лётчикеи постоянно триммируются "от себя" после взлёта. В каком положении они должны фиксироваться после взлёта? Они "плавающие" в отличии от Двух-позиционных у МиГа. Зачем так много? О_о, 8-10 щелчков вполне достаточно, если конечно на сверхзвуке летать не планируете)
-
ну предельный вообще 15(при не обжатых стойках. А в плане нормальных полётов в книжке написано "Нормальный угол атаки на взлёте и посадке равен 12 градусов с учетом запаса на ошибку лётчиков в 3 градуса")
-
Для 9-12 расчётная= 2000кг) Да, лучше скорость больше, чем... но не на 300-310 сажать) 270-280 вполне комфортно.
-
Расчётная масса в этих книжках= 1500кг без подвесок для 9-13. Так я же выше много раз писал что РЛЭ- не эталон) если на выравнивании добавляют 10-20 км/ч от данных в книжке, то и к самому моменту касания можно добавить Хотя у меня было видео где я на 240 садился, правда там и угол в районе 12 был. То есть на грани посадки на движки. Наверное я его удалил от стыда) Видимо так и не докрутили прирост подъёмной силы от "подушки", но и без этого сейчас МиГ садится в разы проще и понятнее чем в первых версиях. P.S. пишут ещё что посадка без закрылков производится на скорости 270-280, нужно будет попробовать) Правда там ещё уточняется что посадку производить с минимальным остатком, наверное килограмм 700-800.
-
На самом деле проще РЛЭ прочитать) Потому что записать 100% эталонное видео очень сложно. Ну вот допустим ниже одно из эталонных моих видео. Но и там допустим БПРМ я прошёл на 10 метров выше идеальной высоты. Будет кто ни будь по этому же видео делать, и решит "Ну у него 70 метров, а у меня 80 ну ничего страшного" а по факту это уже на 20 метров выше, и до полосы там уже нет времени нормально исправить, а повышенную вертикалку сложнее погасить на выравнивании, хотя у меня есть пример энергичного Выравнивания . Единственная поправка к РЛЭ по посадке- В книжке написано "скорость к началу выравнивания 280-290". Но в полках ориентируются на 300. В принципе как и на видео. Все остальные параметры полёта по кругу от взлёта и до выравнивания полностью из книжки подходят за исключением оборотов двигателей..
-
Превышение скорости от начала видео и до касания на 30-40 км/ч...
-
Ну для того что бы хоть как то научиться летать на нём в ДКС и данных из РЛЭ хватит. Но не в том плане что бы говорить "Самолёт хреновый, потому что летает не как в РЛЭ")
-
ничего...
-
РЛЭ для слабаков
-
А какой смысл его там видеть?) Он итак анонсирован, и появление его в видео не гарантирует что он выйдет в 2023(
-
ВЫ готовность модуля по 3д модели судите?)
-
Его сначала и отдельно показали как он бочку крутил, вообще отдельно от того эпизода где его сбили.
-
Во первых: показали крупным планом, во вторых: его и не начинали что бы отменять( null
-
Разбамы и Ка-50-3 вообще не связаны. Да и они итак 2 или 3 модуля делают. Если и анонсируют то пофиг. Я МиГ-29 от ЕД жду)
-
Причём тут Разбам?
