Jump to content

Bambr

Members
  • Posts

    355
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Bambr

  1. В Ил-2 использовалась раскладка NumPad'а. И говорили "кв. F8 сек. 8" - квадрат F8, сектор 8 (верхний сектор по центру). Но в DCS квадраты разбиваются внутри на более мелкие и достаточно только их названия, без указания секторов.
  2. What's about CA? I think it's should be interesting if somebody will use tanks or something similar to help air-to-ground guys. I don't mean playable target vehicles. We need some ground forces specially for CA gamers. As example for Red side would be good to have near FARP several tanks, GRADs, maybe Tunguska or Tor and Shilkas. And... hm... maybe need to respawn these ground forces when some target is done?
  3. Would be better to respawn a plane without fuel and weapons. Because at the moment it's faster to take new plane and don't wait for reloading and refueling.
  4. Эм... J-11B с ракетой PL-12?
  5. Слышал про трех танкистов и собаку в Т-34? В Т-55 дальше пошли :D
  6. Как? Сами же утверждали, что невозможно на данный момент выяснить куда попадание произошло. Вам известна только проекция. В случае с ПТАБами, проекция всегда верхняя и всегда пробивается. В реале да, не всегда куда надо упадет, но тогда логичнее реализовать способ, что уже предлагали, когда с 50% вероятностью хватит и одного ПТАБа. Т.к. уязвимая площадь корпуса в верхней проекции больше, чем неуязвимая, то попадание в эту самую большую часть вызовет вывод танка из строя (или как минимум убьет весь экипаж, что в игре можно приравнять к полному уничтожению боевой единицы)
  7. Жаль, я хотел технику времен Су-25 и F-14. Там и баланс сам собой получается...
  8. За все время игры в DCS видел только одну такую миссию. На грачи не давали Вихри (и вообще все, что с лазерной или ТВ ГСН), зато у Ка-50 их было как фантиков. Так что можно сказать, что Вихри есть всегда. Кстати, ты не ответил на вопрос, почему если кидать РБК или КМГУ по БМП и подобной технике, то достаточно одного попадания? А как же эти доводы о попадании в гусеницу и другие неважные места?
  9. Да вроде как речь о БТРах. БТРы и Lav-25 отображаются на тепловизоре слишком горячими, как будто сгоревшие.
  10. Что всё это пи...ж и провокация!:D Пользуясь случаем, МиГ-31 в 2014 году будет?
  11. И смысл таким образом оповещать? Кому надо, тот прочитает. А тут вроде русские сидят, можно было и перевод сделать. Типа: 1.2.3 Обновление На прошлой неделе группа тестеров провела кучу сетевых тестирований, используя множество изменений/улучшений в сетевом коде для 1.2.3. Результаты показали хорошую стабильность и мы планируем сделать внутренний установщик тестовой версии в середине недели. Если тесты пройдут удачно, мы надеемся выпустить 1.2.3 вскоре после этого. Стабильность в сети является для нас очень важной. На самом деле, если бы не это, то 1.2.3 могла бы быть выпущена до выходных. Мы также используем это время, чтобы исправить проблему с FFB (видимо, речь о Force Feedback), о которой нам сообщали.
  12. Ок. Но я про чистых пилотажников, если что. Которые не воюют совсем. Только летают строем.
  13. Можно взять Вихри и на подходе к колонне легко выкосить 4 -6 танков с большей вероятностью и безопасностью. Повесишь плюс 2 Х-29Т и ты в дамках.
  14. Чиж, по колоннам нет смысла применять кассеты. Ну просто поверь! Пфф... Ты бы поиграл на досуге :hmm: Ладно, расписываю ситуацию. Вот есть у меня Су-25Т. Где-то, хрен знает где, далеко-далеко стоит 2 колонны (такого не видел, но в качестве примера сгодится): 1). Колонна Абрамсов, 16 штук 2). Колонна БМП-2, тоже 16 штук Рассмотрим случай с КМГУ, где у нас ПТАБ 2,5 (2 контейнера): в первом случае никого не убили, только напугали; во втором случае сколько-то убили, пусть 8 штук. Плюс получили повреждения от наземки за низкий полет. То же самое делаем с РБК, где у нас куча ПТАБов 1М: в первом случае мы убили 2 Абрамса; во втором - 5 (да, приколись, когда мы скидываем РБК или КМГУ по БМП, они всегда попадают в отсек с боеприпасами:D) Закончили упражнение, берем Вихри, где у нас 16 штук этих смертоносных бестий: в обоих случаях мы убили всю колонну. Тра-та-та-та, сюрприз! Ничего не берем, ну разве что ВПУ. Охренительно: в первом случае мы загрызем (очень-очень долго и упорно) 2 Абрамса; во втором - половину (а то и больше) колонны за один проход, как будто КМГУ скидывали, а потом дорежем остатки. Итого 16 единиц. Итак, к чему все это? К тому, что это игра. Вирпилам, если они не пилотажники, не важно как оно там в реальности. Они будут взлетать с перегрузом, их цель - убить как можно больше за вылет. Ибо лететь обратно далеко. А можно и не лететь, а убиться об землю. Т.к. все равно учета пилотов и самолетов еще нигде не реализовано. В итоге штурмы летают с Вихрями, будь то и колонны. А то, что ты рекомендуешь использовать против небронированной техники... забудь. Таких целей нет. Цели сейчас - это танки и БМП (как класс техники). Не нужно в пример приводить как здорово бить грузовики бомбами, когда их быстрее из пушки грохнуть. Пожалуйста, я очень надеюсь на понимание.
  15. В голову приходят только такие, которые в онлайне не встретить. Полагаю, что это должно быть скопление техники, не менее чем 5х5 единиц, стоящие очень близко друг к другу. При удачном сбросе двух РБК из них будет уничтожено процентов 70. Это при удачном сбросе(!!!), что соизмеримо с эффективностью Вихрей. Но т.к. такой цели нет и не будет в онлайне, то не стоит забивать этими РБК себе голову. Между прочим тут еще и про СППУ можно упомянуть. Т.к. СППУ занимает не менее 2 подвесок, утяжеляет при этом ЛА, а эффективность оставляет желать лучшего: невозможно уничтожить БМП, М-109 (САУ) и аналоги (видимо, патроны фугасные). Поэтому только ВПУ. Бомбы, а точнее ФАБы. Про ФАБы сказано уже достаточно. Неплохим вариантом является МБД из 4х ФАБ-100. Бьет даже М1А2, если удачно упадет. ФАБ-250, ФАБ-500 - эти бомбы по сути просто так, особенно ФАБ-250 или ФАБ-100 одной бомбой. Уж лучше взять тяжелые С-24/С-25, но и они бестолковые, т.к. разницы между С-25 и С-13 при работе по технике я совсем не замечаю, а вот количество имеет большое значение.
  16. Bambr

    Вопросы

    А без него почему НЕТ? :huh:
  17. Bambr

    Вопросы

    Что я делаю не так? А... типа без бомб я уже не могу дальность узнать? Оригинально.
  18. А разве там 120ки были? По-моему там что-то тепловое летело, т.к. лично меня никто в захват не брал.
  19. Bambr

    Вопросы

    Да я не про это, я про дальность. Вот, к примеру, с ракетой Х-25МЛ я могу, залочив точку на земле по Шквалу, на ИЛС наблюдать дальность до той точки. Если же у меня бомбы (как вариант), то дальность уже определить не получается. Ну не ГСН же ракеты дальность определяется!?
  20. Bambr

    Вопросы

    Я правильно понимаю, что померить лазером дальность на Су-25Т более чем в 10км невозможно?
  21. Да, я тоже на это подумал - не помогло. Даже двигатели включал-выключал - без результата. Спас только перезаход в другой самолет и обратно. Вообще, у меня было, что заходил на сервер впервые, и так же не запускались двигатели. За всё время сколько летаю такой баг случался всего лишь два раза.
  22. Был случай в онлайне сегодня, когда пикировал на цель и воткнулся в нее. После возрождения на аэродроме двигатели упорно не хотели запускаться. Причем если много-много раз жать кнопки включения, то иногда индикаторы запуска двигателей на мгновение загораются и сразу гаснут.
  23. Когда устанавливал, ты отключал антивирус?
  24. Какие характеристики железа (память, проц) и ширина интернет-канала?
  25. А какая у него и у Ф-15 видимость? Я на глаз никак не могу определить. Вижу, что уже очертания прорисовываются, самолет можно уже нормально рассмотреть. Пускаю Р-73 и все, ракета пропадает без вести.
×
×
  • Create New...