Jump to content

ZloySkin

Members
  • Posts

    370
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by ZloySkin

  1. Удовлетворяю просьбы жаждущих фулскрина.
  2. Пока не для какого... Оценят самолёт, будет и проект. А так пока для души в основном, а не для проекта. :)
  3. Модель, а соответственно и текстура игровые... А на картинке рендер с экстра-лайтом... Вот когда текстура будет закритически испоганена всякими жамкалками типа DXT1, а потом ещё и измылена мипмапом с его билинейками, трилинейками и анизатропками, вот тогда и будет в самую первую очередь задаваться вопрос: "А где заклёпки?" :) А заклёпки то вот они: Кстати, кто знает, МиГ-15бис у каких ещё государств кроме КНДР и Албании стоит на вооружении?
  4. Вот хочу отметиться. Напоминаю, что я очень злой и склеротичный до маразма, вредный, хитрый, жадный и подлый. А главное, я очень горжусь этим, помимо этого, я ещё и очень хвастливый, просто обожаю хвастаться, но не знаю где. Кроме того, я ещё и очень ленивый, и поэтому мне было очень лень открывать отдельный тред, чтобы похвастаться, поэтому хвастаюсь здесь... Нравится мне очень этот самолёт, закончил буквально вчера... Всего то навсего 13289 треугольников и текстурка 2048х2048 дифуз + 2048х2048 глосс. Как только будет скрин из енжина, похвастаюсь снова, а пока обычный максовый скайнлайн.
  5. Люди добрые, техничка нужна, очень-очень, все люки, всё что где порты доступа и всё такое, любые надписи.
  6. Ты из дома интересуешься или уже на работе? ;) Могу закинуть в ящик мысли по мафынкам.
  7. Интересует прежде всего не количество полигонов, а количество треугольников, причём суммарное количество треугольников. Его смотрят в File/Summary Info/Mesh Totals/Faces. Насчёт топологии - это всё легче показать, чем объяснить как и почему именно так. :)
  8. Детализация весьма впечатляющая. Я бы назвал топологию невразумительной, хотя, может быть, кому-то другому (в частности госприёмке ЕД:) ) она покажется вполне приемлемой. По крайней мере я совершенно определённо увидел 3-4 места, где использование такого количества треугольников ничем не оправдано. А можно поинтересоваться, на данном этапе какой полигонаж у модели?
  9. Ну это смотря какой конец, на моём IP столько народу сидит, что рапида иногда пишет "подождите 147 часов", "не зайдите снова через 147 часов", а именно "подождите", и когда архив не целиком, а в нескольких частях, это несколько раздражает.:mad: Сегодня вот рано утречком зашёл, пока ещё спят все буржуины и не долго ждал. Огоромное спасибо за полезные ссылочки. :)
  10. А он всего один летающий, только аборудование постоянно переставляется. Думаю, что пока дефолт, а там посмотрим, когда уже ясно будет какое оборудование на него в реале хотят поставить.
  11. А вот по адресу http://www.lockon.ru/index.php?end_pos=982&scr=products&lang=ru вывешены новые скрины Хэмви от компании ZloySkin Flugzeugwerke G.m.b.H. Апсирайте пожалуйста!
  12. Ну и в чём же эти процедуры заключаются, поделись? Как называется подразделение МОРФ, которое этим занимается. В гражданской авиации "официальным принятием на вооружение" занимаются ГосНИИГА и ин-т Громова. Собственно они занимаются выдачей сертификатов. А на войне то кто это делает? Все знают такой вертолёт Ми-8? Вот он до сих пор официально на вооружение не принят, хотя 40 лет уже летает. Нет никакой официальной бумаги, которая это подтверждает, информация из первых рук. Андрей, поясни как такое может быть?
  13. А ты когда последний раз видел, чтобы в нашей стране что-то делалось вовремя? Заказчик, разумеется, всё обещал, только заказ уже сдавать надо, а рефа нету. Ка-50? Точно? У нас нет никакой технической комиссии при министерстве обороны, ни комитета, ни малюсенькой конторки, которая бы этим занималась (размещала тендеры, самостоятельно проводила бы испытания, утверждала заказы на серии), как на западе, например в ШЫШЫА или ЭФЕРГЕ. Нету, а поэтому нет и, так называемого "официального принятия на вооружение". Могу и ошибаться, поскольку не знаю во всех тонкостях механизма того, как это происходит сейчас, поскольку последние 15 лет техника на вооружение нашей армии не поступала и по возможности разворовывалась, а вот в достославные времена СССР не было никакого "принятия на вооружение", изделие подписывалось в серию и после этого расходилось по частям. Эсли это считать "официальным принятием на вооружение", то у нас много чего подписано в серию, только не производится по причине того, что деньги все украли.
  14. Либо ты что-то неправильно понял, либо Чиж ошибался, либо одно из двух, но Ка-52 в реальности существует и базируется на заводском аэродроме Камовской фирмы в Панках. Нас туда не пускают почему-то, надёюсь пока, но вертолёт довольно легко можно сфотографировать на МАКСе. Кстати добрые люди Laivynas и Scart даже фотографии и ссылки выше представили, за что им большое спасибо, некоторых из них у меня не было. ;) Ну и уж если кто-то заказывает для этого вертолёта тренажёры, также может являться косвенным доказательством его существования. Ка-50 тоже между прочим в Торжке всего 4 штуки, один из которых не летает. Ну и?
  15. Определённо делаем модель, совершенно определённо. А вот для ЛО или нет, зависит от ЕД. :) Насколько я знаю, его не было пока даже в планах, но планы настолько быстро меняются, что я могу ошибаться. Могу сказать определённо также и то, что тренажёры этой машины уже делаются, а раз делаются, то значит имеется заказчик, готовый платить за это деньги. На сём мой инсайд исчерпывается.
  16. Не вижу причинно-следсвенной связи. :)
  17. Есть ли у кого чего стоящего? Интересуют проекции, детальные фото хорошего качества, кабина и так далее, в общем что есть, помогите люди добрые, буду очень признателен и отблагодарю чем смогу. Если материалов много, то лучше сразу в личку. Заранее спасибо!
  18. Вот читаю подобные вещи и сразу вспоминается мне анекдот про то, как один мужик в женской консультации свою жену перед кабинетом генеколога ожидал... Ну да ладно... Объекты, сделанные в, как вы пишете, Солидворксе, не предназначены для того, чтобы экспортировать их в игру, с ними и в максе то практически невозможно работать, в силу специфики данного програмного продукта. Это инженерный пакет, а не программа создания трёхмерной графики. Это раз. Всё что вы пишете про "искажение модели", простите за прямоту, полнейшая бредятина. Существует общеизвестный формат Initial Graphics Exchange Specification или просто *.IGS, который позволяет портировать обекты из макса в солидворкс и обратно вполне взимооднозначно. Это два. Солидворкс не позволяет присваивать объектам текстурные координаты, и вообще какие-либо текстуры, не имеет представления от группах сглаживания и вообще воспринимает треугольники постольку-поскольку, даже не обрабатывая направления векторов к плоскостям, а следовательно, непригоден для портации трёхмерных объектов в привычном понимании. Это три. Короче, либо забудь об этом навсегда, либо научись работать в максе. После солидворка он покажется тебе весьма простым и доступным для понимания пакетом.:lol:
  19. Вы мне серому поясните, а что 25-й есть ещё где на вооружении?
  20. А может есть возможность мылом, ато рапидашара хороший конечно ресурс, но времени нету столько ждать? 4 части - это на неделю, ато и больше. :) Они, подлецы, деньги любят больше.
  21. t116 Как там у тебя продвигается работа над Ка-27? Модель очень уж интересная... Просим, очень просим.
  22. Тут, Илья, ситуация значительно проще. Есть хорошая фотография - используешь фотографию, нет хорошей фотографии - обходишься тем что есть и руками. Всё имеет свою стоимость, с одной стороны дешевле поехать и сфотографировать всё что необходимо, с другой дешевле нарисовать. В Кунсткамере не был ни разу? Китайские умельцы знаешь какие красивые пагоды из кости вырезали? Думаешь ради собственного удовольствия и фрейдистского самоудовлетворения? :) У них конечно в древности была совершенно иная ментальность, но за пагоды умельцам платили деньги и стоили они очень дорого и именно потому, что тогда они годами делались вручную, а не миллионами штамповались из пластика. Секёшь тему? :)
  23. Аналогичная схема нашлась у F-15A из 58 файтервинга.
  24. На палитре сказано, что это экспериментальная схема окраски, разработанная художником Кейтом Феррисом. Он так же разработал похожую окраску для F-14. Вот и всё, забудь, короче.
  25. В корне не согласен, просто самым коренным образом, было бы побольше времени, провёл бы небольшой иллюстративный сет, ну а так, прошу прощения, могу только констатировать. Художественный тыринг форева! Ну вот вроде время появилось, поэтому можно кое что проиллюстрировать... Не хочется очередной раз хвастаться, тем более частично не своей работой. Модель не моя, сразу предупреждаю, демонстрирую только текстуру. Какое и к чему они имеет отношение тоже раскрывать не буду. Вверху моя текстура, внизу то что было до того как я стал это переделывать. Как говориться "почувствуйте разницу". Это я к тому, что и фотографии можно использовать довольно удачно, при том, что в комплексе с ними эффективно применяются голова и ручки.
×
×
  • Create New...