Jump to content

rybik69

Members
  • Posts

    2982
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by rybik69

  1. На Вулкан переезжать разрабам надо. А так да, цветные пятна вполне нормально могут заменить "настоящий мох". Там просто не нужно использовать карту нормалей разрисовывая простую подложку без дополнительного слоя нормалей. Разница будет заметна только вблизи, но зато ФПСы сохранит на приемлемом уровне. Вот это бы тоже было не лишним.
  2. А то. Конечно помним. Он ещё туда от собаки Павлова убегал и залез .
  3. Да. действительно 129. Видимо он у тебя притормозил пока вторая стойка не коснулась до 125 км\ч на момент касания второй стойкой. Ну, или мне показалось, не суть.
  4. Значит дело только в прорисовке красивостей за счёт мощности железа и правильных настроек. Что в общем то не удивительно при 140 гигов загрузки. Все красивости у покупателей уже есть на хардах. А вот увидят они их или нет это уже как говорится дело личное.
  5. Там касание на 125 км\ч у тебя... и я это видео похоже уже видел, плюсанул ранее на Тюбике. Из за закрылков очень быстро стойка опускается, если конечно оно по ФМ отрабатывает. Если работает то тебе дольше удастся удерживать стойку поднятой именно без них. Вот тут хорошо бы ещё триммерами (которых нет ) подработать. Может тогда свой рекорд побьёшь.
  6. Надо же . А без закрылков попробуй на скорости на 5-10 км\ч больше на касании. Может дольше удержишь.
  7. Это? Обычное дело для крутых склонов вблизи, практически для всех контор делавших терейны для всякого разного. https://disk.yandex.ru/mail/?hash=kBZgtOtXSQi9%2FP2QCu8A0M5SMV%2FRFRypgpniktjJE98X6eyduO%2FlWJAg3t3ORybwq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D https://disk.yandex.ru/mail/?hash=5UJnJ6rnd3wlYdH0hWvbbYznTvXC%2B1VXe5FOKWwIBAc3r2xXjmKc%2Bw3cGh6AUF%2BOq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D https://disk.yandex.ru/mail/?hash=5qNpWBYSWyS%2ByJnUslp%2F8%2Fgd%2FdjeuATL8so5UEhYyx%2BH8WMvkETCfinNUELlqGajq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D https://disk.yandex.ru/mail/?hash=hYk04VPtQivsAuvTSQaUada7icAFXhZYuo3CYWrfYCKI3ki%2BLGtzTBNisXKDB%2FDVq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D
  8. Норм . А когда у Вас последнее обновление сима было, когда что то подкачивалось и устанавливалось перед запуском?
  9. Шикарное видео. По тряске все места "записаны", включая ракету на подвеске. Когда выйдет будем посмотреть что из этого работает.
  10. Не заметил что бы колбасило.
  11. Спасибо поржал... Народ. а вот это я про что писал а?!? Вы в состоянии отличить скрин "от Ромки51" и те что выложил я? Вот лес.
  12. В целом я пожалуй сгустил краски... по дальности метров на 100. Но сказать честно я их понимаю, сам там стрелял. Стрельбище находилось как бы в котловане на склоне сопки с углами поверхностей около 30-40 градусов подъёма склона. И если наш командный пункт находился где то на середине высоты, то "боевой рубеж" в низине на пару метров выше нижней точки. Для стрельбы приходилось несколько задирать ствол и в лежачем положении это несколько затруднительно, плюс проблемы с освещением голого склона на сопке с засветками и тенью от леса в сумерках. Ну и стрелки по большей части были бездарные. А все сказки про то как "абреки" с Кавказа и Азии точно стреляют быстро рассеялись на моих глазах. Лучшие стрелки почти все были сибиряки и тувинцы. Но таких были единицы. Ну я вот ещё за роту стрелял будучи вторым человеком в роте с очками и -3,5 диоптрия. Лучший результат в тире из ПМ 27 или 28, уж не помню, из 3 на 25 метров вроде. И с АКС на 4-4,5 балла. И мой напарник по стрельбищу тоже не плохо стрелял. Но нам надо было вести стрельбы. Видели бы вы как ротный чуть ли не в ногах валялся когда комиссия с Москвы приезжала что бы мы тоже отстрелялись за роту. Это был то ещё цирк . пс Стрельбы рот проводились каждую неделю.
  13. Скрин выглядит почти как фото.
  14. пс Вы не смотрите на светящиеся буквы. Это зрительный обман. Светящаяся аура увеличивает "видимый" объём.
  15. Там где на фото борт Ю-Таир стоит видно полосу газона. Если речь про него то на скрине он находится как раз слева ровно за спиной камеры. Да и буквы если честно совпадают. А вот у Ромки51 на скрине они тонковаты.
  16. "Обещать не значит жениться", привыкайте.
  17. Гы, мало ли чего в инструкциях написано. Когда солдат ложат на рубеж у них все задания на дальностях 50 м. -грудная, 100 м. половинка от яиц до макушки, забыл как называется. 150-350 ростовые. Выше 250 м. стрельба ведётся для галочки - промахи 70-75% в хорошую погоду без ветра. Выше 400 м. мы им сами мишени роняли на комиссиях в 100% случаев. У снайперов условия получше, но тоже мазали то из за ветра то хреново прицел пристрелян на дистанциях выше 300-400 метров. У них мишени голова 50-100 м. Половинка 250-350 метров (250 подвижная), в ростовую подвижную на дальности 350-500 метров не одного попадания.
  18. Вроде похоже. А вот народ у меня тут последнее фото или скриншот?
  19. Растопырился и таки взлетел при сильном боковике.
  20. Я как то на службе будучи оператором пульта управления стрельбища своими глазами едва различал ростовые фигуры мишеней на дальности выше 200-250 метров. При том что я знал что они там есть и никуда не убегут. Через оптику снайперской винтовки они отчётливо видны только в солнечную погоду без ветра на дальностях не выше 300-400 метров. Убойная дистанция средне статического крупнокалиберного пулемёта 2-3,5 км. Как Вы без оптики сможете увидеть "человечков" на дистанции более 500 метров без движения в камуфляже в зелёнке? Это даже с оптикой сделать трудно, а на дальностях более 700-800 метров практически невозможно.
  21. И с какой дальности без оптики лично Вы видите ростовую фигуру человека скажем по пояс в кустах?
  22. Блин, я сначала подумал огороды.
  23. пс Пояснения к двум фото выше. Ла-7 с не стандартным козырьком по типу первых ЛаГГ-3 и тремя пушками, ВЯ вроде.
  24. Я хорошо рассмотрел качественное видео над картой. Лично у меня почти нет вопросов к отрисовки западной части. Но вот северо-восточная часть местами вызывает даже на этом видео недоумение. Будем надеяться что со временем "упрощения" в наиболее важных местах заменят на более подходящие по визуалу.
×
×
  • Create New...