rybik69

Точно полнейшая?

Последние новости очень не плохие. Редактор и сим подтягивают к современному уровню что не может не радовать. Посмотрим как оно будет на самом деле.

Зачем "огород городить"? Есть же в тексте описания любого модуля упоминание или отсутствие такового на ГС. ВСЕ ЛА в ГС не кликабы. Знать список того что в ходит в ГС дело, и я бы сказал обязанность, игрока а не ещё кого то левого. Если вам лень читать, запоминать то что виноватых то искать на стороне? и кстати между нами... это и есть метки.

Вы хотите сказать что не купленные карты всё равно закачиваются при обновлении? Нет, я понимаю что ЛА там и наземка должны закачиваться потому что могут использоваться как управляемые ИИ боты... но карты?!? Правда у конкурентов именно так и работает. Всё закачано и лишь покупка активирует доступ. ...Вопрос только остаётся открытым "нафига козе баян?" Зачем держать огромный архив того чем ты не можешь и не будешь пользоваться? Я конечно знаю ответ на это вопрос но его никто официально не озвучит а я не хочу нагнетать. Впрочем если "ампутация пятой ноги у этой собаки" работает надо почистить сим хотя бы для пробы. Однако меня терзают смутные сомнения что при последующем обновление всё повторно закачается скушав опять кучу времени.

С месяц не запускал сим. Сейчас обновляется, 61,5 гига обновление. Это что там такое прилетело на такой вес за месяц?

Бу-ха-ха... "14 ЛЕТ СПУСТЯ..." По собственному опыту своей тушки скажу просто. Всё выше начиная с первого поста - болтология. Глазки, мозги, жопки, демпфируют аха. Щас. Весь ЛА с момента отрыва, включая пилота одна единая тушка а связь через твёрдые предметы передаётся мгновенно... школьная физика блин. До момента отрыва, да потрясывает жидко-мясистое желе с костями внутри кокпита. Жопка чувствует как стыки плит проходят колёса даже в больших гражданских ЛА на наших ущербных полосах, особенно в глуши на периферии. Но глазам пофигу. Тут скорее работает ассоативный ряд в мозге а не реальная "тряска глазного яблока". Концентрация зрения это вообще нечто... при тряске то? Когда трясёт только рассеянное внимание помогает видеть картинку целиком и отчётливо. Переплёт вообще в мозге никак не отмечается, он его не видит имея цели перед собой и за плексом. Это как целится через коллиматор. А у вас всё как будто через обычный прицел с "мушкой" получается... это так не работает. Вообще если правильно моделировать тряску органов управления, тушку пилота и всё в целом то при совпадении амплитуды тряски нет. При разнице в колебаниях она есть но пониженная если амплитуда частично совпадает и только в противофазе может иметь кратковременные скачки чего либо как визуально так и тактильно. Например запуск, или остановка двигателя. Особенно с дисбалансом при не включении, или отключения некоторых цилиндров двигателя, повреждения винта. Когда противофазы нет, особенно в воздухе, всё работает как часы, как по маслу. А так то да, по грунтовочке разбег-пробег в средней части как будто на тракторе по целине. В остальное время - ляпота .

Спасибо за подсказку .

А есть это же где нить в другом месте посмотреть? Тут Ютуб же со всеми вытекающими.

В редакторе есть волшебная галочка делающая, не знаю во всех ли модулях, ЛА гражданским бортом. То бишь нейтральным ЛА.

Коротко, тоже было с И-16. Забейте! Нет смысла нервничать по этому поводу - типичный долгострой от маленькой конторы. Про DSC, их "рекламу" нет смысла упоминать. У них там всё заранее "летает" как например F4U про который тоже нигде и ничего не слышно. Это всего лишь пиар, а "ОБЕЩАТЬ не значит женится" .

"Правильный" вариант где то между ними.

Я всё ещё не нашёл время А-10 и Ка-50 облетать после покупки... Уже сменилось три поколения этих модулей и одно поколение человечества .

Аха-ха-ха. Не слабый такой доход приносит игруля если можно ежедневно гонять самолёты по всему небу по всему шарику для отслеживания кораблей итп. Каким местом тут приплели Бинг остаётся загадкой. По сути очередной нахлебник на карман покупателя симулятора в режиме постоянного обслуживания. Собственно это всё красивая реклама. На самом деле будут кидать трафик из сводок аэропортов как и раньше, но добавят туда морской трафик для "весомости" оправдания очередного усиления контроля пользователя и увеличения цены на конечный продукт.

Карта при смерти. Покупайте новую.

Народ а кто в курсе почему разбамовский Ф-15Е перебазировался аж на 5-й лист модулей в магазине? Типа тонкий намёк на очень-очень долгострой и прочие неприятности с разработчиком модуля?

Ну это особое колдунство. У меня на это мозгов не хватило .

Да большая дёгтя лоханка в бочку мёда под названием Як-52. Но скажу честно - тебе ещё повезло, раньше было хуже .

Можешь не стараться. Тут такое уже выкладывали. И да, в нашем полку прибыло . Вопросов можно задать море, и расслабится. Ждать ответа не стоит.

пс Хозяев этих скриншотов прошу дать их же в нормальном, можно максимальном разрешении. В текущей версии их нельзя ставить на рабочий стол, сплошное мыло.

Ну, как бы да. пс А что за нафиг? Ссылка на конкретный пост ведёт на начало темы? А-ха-хах. Разобрался. Надо на стрелочку вверху справа тыкать .

И под занавес оставшиеся две работы. Собственно тут особо то и сказать не чего. Хорнет (Хонит ?) очень фотографично выполнен и не имеет ничего лишнего говорящего том что это скриншот. Вполне себе претендент своей фотореалистичностью. Мне подбор участка земли особо понравился. Не сразу и поймёшь что это не настоящая земелька . Собственно последний скрин... ну мне то и сказать нечего. Очень живописно, качественно и реалистично. Хоть на заставку в DCS ставь, или на рабочий стол. Впрочем это можно сказать об всех 4-х последних работах. Все имеют право быть претендентами на призовые места. Это всё ...Вертолётик с маяком и последние 4-е утащил в коллекцию. Последнюю вообще поставлю на рабочий стол. Спасибо за работу .

Хах, отходил. Нужно было почистить свои закрома тут с вложениями. Продолжим: Фантомчик стоило вписать весть в экран. Хорошо бы согласно правил перспективы и немного отодвинув на экране его к центру. Сейчас эффекты "давят" на зрителя и это совсем не фича а баг получился. Ну и так личное мнение что форсаж и согласно ракурса ухода от земли с такими гроздьями подвесок деформируют как минимум конструкцию крыла приведя к потере управляемости. К сожалению именно эти самые эффекты говорят об выходе на запредельные перегрузки которые могут быть фатальными на малых высотах. ...Хотя стилизация фона под Вьетнам вполне удалась . Котейка претендует на оригинальность пуском и ракурсом. Так же хорошо всё согласно форме и цвету. Вроде бы и не особо то необычная сцена. Возможно как раз этим эта работа могла бы претендовать на первые места?

Бородавочник хорош но имеет место "перебор". Автор обращает внимание зрителя на деформации на носовом обтекателе в ущерб общему плану. Стоило нормально загнать в экран весь фонарь ЛА немного отодвинув его и у работы были бы шансы попасть в призёры. ...Заодно плоскость покрышки колеса была бы менее заметна . А вот второе, заправка. Люди уже писали что слишком велика засветка от приборов и габаритов всяких. Если бы ещё увеличить отчётливость фона, в частности облаков, было бы вообще шоколадно.

Вертолётик и танчик грешат не правильной расстановкой акцента. Внимание зрителя в одном случае приковано скорее к тёмной тучке в центре. а во вором случае к впереди идущей коробочке, второстепенному персонажу по середине экрана. Замыливание ближайшего окружения тут сыграло злую шутку.

Моё субъективное мнение по поводу прошедшего конкурса. Буду выкладывать то что мне с него понравилось с небольшой но едкой критикой последних. И тут ещё добавил возможных претендентов не долго думая слизав их с этой же страницы. С них и начнём: Про первый (плохого ) особо сказать нечего но бедновато окружение. Второй претендует на призёрские места но несколько не правильно выбрана постановка сцены. Вот если скрестить эти две работы было бы очень кашерно.