Jump to content

rybik69

Members
  • Posts

    2985
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by rybik69

  1. Фантастик... эх
  2. Мдя... тяжёлый случай. Как раз нет. Но ты сам можешь дать мне глупенькому развёрнутый ответ на свой же вопрос. А то я опять в кие нить дебри философии уйду .
  3. Может потому что там пальм нет?
  4. Хм. На этих самых Марианах морем пахнет и лес из пальм колышется на ветру. И то что они маленькие но выглядят живыми перекрывает все немногие плюсы, оба, у Колы с мультяшной графикой.
  5. Действительно маловато будет: 100 мб + 10 $ в самый раз .
  6. С Препарами вообще всё тяжко. Они у меня, 4-й и 5-й, моё старое железо останавливали на дефолтных 3Д полосах на максимальных настройках. Я в них про ОРБХ сцены даже не мечтал. Попробовав 5-й снёс. Остался на 4-м потому как меньше просаживался копм на нём. Да и коллекция ЛА, пока была жива, половина из них на 5-ке не шла. Как я понял у них оптимизация не очень. X-Plane перебрался на Вулкан и моё железо потянуло, а Препар так и не переехал вроде да ещё конфликтует с своим предком АЫЧем. В общем я его удалил потому что на него Питтс от Алабео не встаёт .
  7. "Уж послали, так послали" Спасибо за инфу... очередная слюна у меня высохла .
  8. Если сумрак есть надежда что они хотя бы это нормально реализуют .
  9. Да, не. Правильное направление мысли. У меня АЫЧ с их большими портами колом железо ставил при их юзанье. Я наверно по этому был любителем маленьких частных полос на отшибе .
  10. Ну где же тут "скромное"? 140 гигов за плоскую землю покрытую двумя типами построек и одним типом дерева с расстановкой как будто лес тракторами проредили? Вот кстати откуда такие размеры ведь предыдущие карты были в 3-5 раз меньше? Не может такое столько весить, это абсурд. И вообще в целом вижу тенденцию в последнее время раздувать всякое для пантов изготовителя как я понимаю. Вот недавно скачал порт для АЫЧа вместо потерянного с умершим хардом. 3 гига скачал, поставил, посмотрел. Там те же текстуры что и раньше что в архиве 100 мб занимали а после распаковки в сим 300 мб весили. Откуда увеличение размера на порядок если там визуально те же текстуры?!? И ещё раньше было. Продавцы модов , сцен аэродромов и городов и прочего как и некоторые игроделы в целом продавая дисковые версии вливали на ДВД болванку файлы пустышки по той же схеме. В версии скачать с сайта оно весит 300 мб. На диске 2-2,5 Гига занимает тоже самое. Потом правда продавцы додумались до более простого способа. Увеличивать размер упаковки а не файлов. Всё равно большинству покупателей в голову не приходило сверять размеры продукта. Когда эра ДВД закончилась эта зараза перекочевала к продавцам всякого разного (включая сборные модели ) продаваемого в коробочках. Покупаешь флешку в коробке размером с подарочный ДВД бокс?!? Зачем? А это что бы ты платя за лейб известного производителя понимал что не лох а супер-лох и гордился этим. А серьёзно, раньше размер дистрибутива говорил о качестве проработки, в основном графики. Но тем не менее связь была прямая. Больше размер - выше качество. Теперь это тоже фикция для пантов? Печально тогда.
  11. Да, пожалуй, от ORBX тут только название. Какая то контора "Рога и Копыта" купила у них лейб что бы продавать своё подороже. Ничего разумного, другого в голову не приходит.
  12. Мдя... впечатлений... но все в минус. Слюни высохли, в голове вопрос "За что?!?". Кстати нашёл скрин почти таких же домиков что в Мурманске в средне этажном сегменте вижу. Им стены только "перекрасить" из красных в белый и готово. Но нет. Они там каких то сарае-барако-ферм на их место наставили как в концлагере каком то. https://disk.yandex.ru/mail/?hash=KEZpo7sDHe8D38doN8n4s9IP0p89%2FziZF1rvFgMtSDASQXNzR5UNQQUKGHFKvcODq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D Уютная это от фришника до 10$ и весом не более 50 гигов. А тут "другое" .
  13. Мне бы понравилось. Я их уютные сцены для Северной Америки очень любил. И там мешки с мусором и ржавые гаражи с складами были в изобилии . Чисто поржать, для разрядки . Сцена Геленджик (Кавказ) - "новинка" от Пуфика .
  14. Я в последние года темой ORBX почти не интересовался, только кое что в целом по сценам, и ЛА от них облётывал... жаль если так. Сам до сих пор юзаю в АЫЧе фришники на базе их работы. Тот же Геленджик например. Даксфорд у них для FS2020 (вроде их работа но уже не уверен) шикарнейший фришник, конфетка. А тут такое выкатили... да ещё за 50$ и где, в DCS ... ...это удар ниже пояса от них. Король умер, да здравствует король.
  15. И трафик флотский тоже. Из того что у меня есть, лично мне Марианы зашли. Кавказ по старинке гонял потому что мне Геленджик нравится и я его даже модами облагородить как то пытался. Но там модный объект "лес" всю малину обгадил и дело затухло хотя успехи были. Нормания 2.0 тоже ничего но чисто исторически батальные сцены делать хорошо. Пустыню не люблю. Хотя если бы был KEDW я бы купил на распродаже свистки и экспериментальные юзать.
  16. Печалька в том что в этот раз они не удосужились даже воспользоваться общедоступными фото для нормальной проработки сцены. Для меня это откровенная новость... либо контора не та, либо в ней отношение к заказчику ниже плинтуса и веет повесточкой . Вот же нормальные фотки Мурманска, хоть и зимние. Кто мешал по ним делать?
  17. Мой текст в кавычки поставьте умник. Хотели подколоть? Не вышло. Таки сходите и посмотрите. А этот случай исключение из правил.
  18. Про лес... такое всё знакомое . В РОФ лес даже гуще был. https://disk.yandex.ru/mail/?hash=uTYWfF4BpTQeSEHb%2BTURxKiG3AostjE0ftyr5wcRNp9GpoN1hNpDXEO%2BQa5VYSo9q%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D https://disk.yandex.ru/mail/?hash=jb9ibe%2FMbfjEqHxIQy7uqkGsvcTm6XF1RiAKjff8kjb8cBp6WXQzhe53mXiqNF1bq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D https://disk.yandex.ru/mail/?hash=yasliNXvUmHn%2FakXahbjs9y4Pwkg9z1plz1mPmk4zmwBeNf6JMR8Q9B7eHVo0IWkq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D https://disk.yandex.ru/mail/?hash=fetqXO24kERZtsTsTypl1ogaTiSTZVTxHHHk3x1WqUE8BDsFcqvODhsXm9exUaDWq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D
  19. Что то тут не то. Не нормально это, совсем. Как будто для отмазки делали, а может кто под них косит? Не важно, вот конкретно это, слив.
  20. Сам в...офигиваю. Такие сцены по качеству это были худшие их фришники для АЫЧ... и это не нормально. В MS2020 все их красоты выглядят живыми, ту же мёртвый кубический ландшафт уровня карты Кавказа и первой Нормандии.
  21. Просмотрел видео стрима. Возникает вопрос о хвойных. Что мешало ORBX насажать на карту больше хвойных и заодно разогнать по высотам деревья вместо этого ровного листа глядя на который вспоминаешь первые версии РОФ? У них же есть задел с хвойными... Про дальние виды "маслом" как художник художнику - скорее там акварель . Видео подтвердило что лично мне пока это покупать не стоит. И не соглашусь с стримером про проигрыш визуалки в MS2020. Просто надо знать какие модули использовать что бы и амортизация работала и стрелки дёргались и перегрев-недогрев сказывался на ФМ. Но не об этом разговор. Как я уже говорил ранее карта сырая. Забугорные полосы и постройки меня к сожалению тоже не обрадовали. 3Д объктов минимум. Кто муже с тенями хотя на скриншотах в теме, хоть в видео явный недобор. Солнце есть на небе, но его не видно на земле. Мир выглядит мёртвым, надеюсь пока. По ссылкам примеры "ёлок" от орбиксов: https://disk.yandex.ru/mail/?hash=x5CiGD9dyHBsDsPLLZd1o5L71kbFw7lCkym4sm7OBzV9kwMzsntMY7wo8gVGiNsfq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D https://disk.yandex.ru/mail/?hash=NtyTm52jT8sKU4Ja61V6W6NLR1ke5sShd10rDpDi9ijFK4MPFM7CtjAicKGBETiMq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D https://disk.yandex.ru/mail/?hash=2%2F4Ec7EvyEYQHICvffR%2FU%2Bf32wdPT3w2wRvkU7eFdD9ACd%2BK8XL39Yd3HP6Zjxy9q%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D https://disk.yandex.ru/mail/?hash=RihfgjJerNKsLm06gH1WAf9qaL1YErK1C4jYXWnUpxu43tyv6Z9YURrVw2QgE6BSq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D
  22. Кавказу 100 лет в обед уже. Да и не ORBX её делали, спрос другой.
  23. Что то мне кажется продукт ещё очень сырой. Сравнил фотки из сети на этой карте в Мурманске что привели выше. Нужно как минимум половину леса вырубить и заменить его на многоподъездные дома средней высотности. Плотность застройки не соответствует, дома тоже "слабое подобие правой руки" по разнообразию и количеству в целом. Если верить описанию основное внимание уделяется финской стороне включая количество указанных населённых пунктов и военных объектов. Могу предположить что красной стороне тут выделили роль "мальчика для битья" то бишь все дружно летают из Финляндии и прочих НАТО бомбить РФ. То бишь цели для бомбёжек детальность то сильно и не нужна. Это конечно моя имха, но пока то что я увидел выше и прочитал в описании приводит только к такой "расстановке" на карте. Надеюсь что я ошибаюсь, и карту до шлифуют, включая тот же Мурманск, до приемлемого вида. пс Про частный сектор. В реале либо фоток мало с ним, либо его наличие не такое уж актуальное для застройки Мурманска в текущий период времени. Почти везде много и средне-этажки. На фото есть только Териберка или как её там, реально частный сектор из фильма "Левиафан". Больше никаких "избушек" на фото не встречается.
×
×
  • Create New...