rybik69

Это вряд ли. Шире выбор модулей, шире вариация цен. А роптать будут так и так, на всех не угодишь. К тому же знаю по АЫЧ и ему подобным что обилие модулей не фига не влияет на ценообразование конкретных продавцов. Более того находятся перцы делающие некие вип нищи для накрутки цен. Лохов мало но они всегда есть, обязательно кто то купит из богатеньких. Остальным выбор тоже не сладкий. Дёшево стоящие продукты можно "оценить" только по рекламе. Покататься на них не то что две недели и пары часов не дадут, а через год и "вечная гарантия по поддержке" отвалится по "не зависящим от продавца обстоятельствам". Это кстати "нормальная" забугорная традиция, впаривать продукт обещая луну с неба а потом прекращать поддержку по вымышленным причинам что бы продать вам тот же продукт под другим соусом дважды а то и трижды... знакомо да? Знаю только одну контору что даёт как время на оценку продукта, так и возможность возврата при не соответствии ожидаемому при покупке.

А оно не в свободном? Вы вправе запросить разрешение на его использование. Как по вашему создавались вот эти модули? Они изначально были фришниками либо, имеют ограничения в правах продажи. На каких условиях они получили доступ к "телу" я не знаю и судить не берусь но однозначно что ФМ у них либо своя либо дефолт DCS из ГС. DCS: MB-339 от IndiaFoxtEcho Visual Simulation DCS: Mirage F1 от Aerges DCS: МиГ-21бис от Magnitude 3 LLC

Обрубок (не Бронко)

Если добавленные к дефолтным фришные скины чудят то с ними и нужно разбираться. Тогда в слоях что то не так прописано.

Видюху разгоняли? Или может БП менее мощный стоит вместо рекомендованного? У вас смахивает на деградацию оперативной памяти на видюхе. Такое может проявляться очень индивидуально. Например только в одной игре.

И что в этом случае вы бросаете одну версию и бежите летать в другой?

ТОТ_53, чего тут не понятно?

Ну я может и кеп. Однако как говорил Конфуций в каждом вопросе заложен ответ. Вы хотите что бы вам совместимость расписали модов вдоль и поперёк. Вам сказали "нет". У Вас есть альтернатива?

Дык, создайте раздел\тему по статистике и внесите туда таблицу например о состоянии. Это можно делать силами пользователей, собирать статистику а Вам просто нужно её собрать в одном месте. Моды, особенно фришники, вопрос интереса относительно узкого круга лиц. Там куча никому не нужной информации и багов которые нужно разгребать. Разработчикам бы пришлось сажать на зарплату кого то кто бы этим занимался, причём результат будет нужен единицам. Вот поэтому либо сами, либо никто. "Колхоз дело добровольное" кому приспичило с модом тому и вилы... пардон, карты в руки. А разрабы свои модули годами "шлифуют". Наивно полагать что бы они подхватили сей душевный порыв бесплатно и уж тем более на временной основе. Многим моды для баловства на один раз. Он им надо?

Вот что бы багов не было крайне настойчиво рекомендуется ставить моды ТОЛЬКО по пути "C:\Users\пользователь\Saved Games\DCS.openbeta\Mods\aircraft либо tech соответственно. Просто ставить, просто удалять. Все записи с подключением сим делает и удаляет сам ничего не внося извне. Багованные моды если не критично можно чинить там же. Я так в парочке китайских и японских модов например убирал прописанное на азиатских языках заменяя английскими значениями и моды заработали. Что не починилось, и тем более мешало запуску сима после выявления удалено. Опять же выявлять их не сложно, тупо накидывая в эти папки либо наоборот удаляя поэтапно разбивая, при большом количестве, на группы делением на двое. Когда модов мало можно поштучно.

Зацените музон в начале - "Бондиана" отдыхает!

А его вообще уже научились отключать в 11-й версии окон? Его отключение формально возможно. Но я знаю на собственном опыте с этой осью что она себе даёт права выше админских и либо по тихому заново установит то что "не рекомендовала" удалять. Либо при попытке отключить через реестр создаст дубликат а потом "в отместку" усилит защиту. Единственное что мне удалось отключить в реале так это назойливые обновления.

Штопор на F-4

Я как то давно тут на форуме рассказывал про эффект обтекающего ЛА потока притягивающий сброшенные подвески с ЛА в процессе полёта. Народ поржал, покрутил пальцем у виска сказав что это не возможно. Тогда попытки найти нужное видео не увенчались успехом. А сейчас оно само вывалилось на Ютубе. Фанатам силы притяжения земли посвящается.

Ну, здорово. Ищущий да обрящет, поздравляю .

А не узковато это всё по высоте то? Вроде на одном монике весь переплёт в центральном экране по высоте влезает?

Не-не. У меня там именно в варианте "1 монитор". Если ставлю "3 монитора" то получаю панорамный обзор когда два крайних моника нужно ставить поперёк или почти поперёк центральному что бы крылья ЛА была "на месте"... А так, да. Закрыть картонкой с котиками .

Вам тут просто нужно отвязать центр суммарного изображения. Проблему с масштабированием я как видите решил. Все три разных монитора показывают одинаково. У центрального высота базовая как при одно-мониторном варианте. Просто нужно спихнуть кокпит опять в центр среднего экрана.

Ха, повторю тоже - у меня три разных монитора.... . Давайте я за вас сформулирую вопрос который вы сформулировать не можете за кучей воды. Вам нужно что бы центр кокпита совпадал с центром экрана в центре без потери по высоте как в одно-мониторной версии. Вероятно что может помочь перевод всех моников на одно разрешение средствами оси. А уж потом это подхватит сим и нарисует так как хочется. Второй вариант, правка луа. Думаю что отвязка центра от общей суммы по горизонту поможет. Какая строчка за это отвечает не знаю а ковыряться лень. Но она однозначно должна быть. Иначе бы изображение центрировалось по умолчанию по среднему монитору... что в принципе вы и ищете.

Когда я был молодой у меня угол рассеянного зрения с отчётливым восприятием был где то 160 градусов. Когда постарел сузился до общепринятых 90 трезвый, 75 бухой .

Топикстартер. Вот ваш запрос. Я решил проблему без особых танцев с бубном и ковыряния в луа файлах. Ещё раз спрошу. Вы довольны результатом что видно по моим фото и сравнительными скриншотами на них же? Есть прикол. Если юзать в настройках "3 монитора" то получается даже больше, 3\4 от полного кругового обзора. Хватит ли в этом случае собственного угла это уже не важно. Будет панорама, почти полная.

Тут какое дело. Человек в реале отчётливо видит и осознаёт только середину этого разворота. Где то половину, около 90 гр. Остальное замылено и тем сильнее чем ближе к краю. Это не плохо симулировали в играх но обычно большинству не нравится. Тут оно тоже есть. Но я бы не стал его запускать на одно-мониторном варианте. Глаза сломаешь. На трёх будет в самый раз но есть нюанс... толком не разобрать что то мутное с боков мельтешит. Пользы от такой картинки ноль, а ресурсы отъедает. Если же муть с боков убрать это уже читерство. Золотая середина один экран с чёткой картинкой.

F-20 тоже редкий зверёк. В середине видео кадры с тренажёром где картинка симулятора очень знакома по 90-м годам.

Окей. Так что там по трём мониторам выше?