BMB89

Как насчёт нет? =) Один фиг, подобные темы - это флудосборки, с минимумом разговоров по делу.

Соглашусь. Но в любом случае, геймплей в DCS есть и есть он в реально годных оффлайновых кампаниях. Данный факт кстати был довольно ожидаемо проигнорирован товарищем топикстартером, который льёт слёзки на тему того, что в DCS геймплея нет. Я не удивлюсь, если всё это виртуалы одного обиженного на DCS человека, который теперь плодит тут кучу тем с разных аккаунтов =D

Meh, лично мне онлайн в любом авиасиме надоедает элементарно за пару вылетов =) Ибо какой смысл в онлайне? Чпокни всех врагов и не дай чпокнуть себя. Всё :( Однообразие во все поля, в общем. Меня должно радовать нагибание противника, или что? =) В кампаниях же тебе и интересные задания, и часто интересные боевые ситуации (вон, взять ту же кампанию The Enemy Within для А-10С, например, которая на 10/10, если ты меня спросишь). Поэтому лично я в онлайне летаю лишь потому, что подписчикам на канале это нравится, но не потому, что это нравится мне =)

Весна настала, лол =D Ну и пусть даже вопрос не мне, всё равно отвечу. Лично мне очень интересно проходить оффлайновые кампании, ибо есть несколько реально шикарных. Поэтому я элементарно забиваю болт на то, что мне не нравится в DCS и получаю удовольствие от кампаний. В общем, геймплей в DCS есть и есть он как раз-таки в оффлайновых кампаниях, где и сюжет, и интересные задания. Так что я не понимаю нытья про то, что геймплея в DCS нет. А на онлайн - плевать, по большей части. Пусть там развлекаются те, кто любит пюпитрами мериться с другими игроками, лично мне такое не интересно.

Ну да. Я вот обычно в TGP выставляю "Latch on" в настройках и лазер включаю за несколько секунд перед сбросом бомбы и выключаю уже после попадания бомбы в цель. И не жалуюсь на точность попадания. А вот когда я ради интереса пытался использовать автоматическое включение лазера, тогда да, частенько бывали промахи, ибо бомба слишком долго летела без сопровождения лазера в неуправляемом режиме, до автоматического включения оного. Так что может быть людям стоит использовать режим ручного включения лазерного дальномера, если у них проблемы с попаданием GBU-12

Сейчас проверил работу GBU-12 и GBU-38, и они попадают точно в цель, как и раньше. Так что прямите руки и не разводите тут дезинформацию. Удивляюсь людям, которые приходят сюда не с вопросом "Что я делаю не так?", а с вопросом: "Почему это у вас работает не так, как я хочу?". Даже помогать таким не хочется =/

Ну, я может начну эту кампанию проходить для своего канала, когда закончу с русской кампанией для A-10C =)

Ну как сказать. Мне вот неслабо так припекло во время пятой миссии русской кампании для A-10C, когда вместо ожидаемого выноса всей колонны я получил вынос лишь двух целей, лол =D

Ну как сказать. Вон, глянь это видео на четвёртой минуте: Раньше CBU-87 дамажили о-го-го как и ими колонны лёгкой бронетехники можно было накрывать едва ли не лучше, чем при помощи CBU-97 =D Сейчас же CBU-87 напоминает коробку с китайскими петардами. Взрыв выглядит эпично, но только вражеской технике на него зачастую совершенно наплевать =)

А вообще - странно, что никто ничего не сказал до сих пор про то, что урон от CBU-87 порезали довольно сильно =) Если раньше можно было легко парой CBU-87 вынести колонну из шести БТР-80, то теперь тебе считай повезло, если ты вынес три-четыре БТРа из шести.

Между тем - видео о том, как вынести абсолютно любой танк одной очередью из пушки A-10C Ну, то есть если уж Т-90 с такой лёгкостью выносятся, то что уж говорить о более нежных и ранимых целях :3

Педали проданы, а вот РУД и РУС Saitek x52 Pro всё ещё ждут своего нового хозяина =)

Привет знатокам! =) Вопрос таков - у меня на материнке четыре слота под оперативку. Два слота заняты двумя плашками по четыре гигабайта. Могу ли я воткнуть в один из оставшихся слотов одну восьмигигабайтную плашку, или нужно покупать две четырёхгигабайтных плашки? Просто у меня самый крайний из четырёх слотов тупо кулером перекрыт, поэтому - не вариант. Ну, просто вроде как рекомендуется-то использовать однотипные плашки оперативы, насколько я знаю.

Я кстати просил Вортекса добавить мои гайды в шапку, но он походу забыл это сделать =(

В общем, решил продать я свои старые девайсы в виде РУДа и РУСа Saitek x52 Pro, а так же педалей Saitek Pro Flight Combat Rudder Pedals. Пользовался я ими три месяца, потом заменил на более серьёзные вещи. Мне не очень нравится, что они собирают пыль стоят, хочется, чтобы кто-нибудь из вирпилов ими пользовался =) x52 Pro продаю за 6000 рублей, педали - так же за 6000 рублей Фотографии прилагаются. Педали Saitek Pro Flight Combat Rudder Pedals: РУД и РУС Saitek x52 Pro: Со всеми вопросами - в личные сообщения =)

Открываешь наколенный планшет и перелистываешь его на страницу с каналами РСБН, если ты об этом. На МиГ-21, ЕМНИП, планшет вызывается нажатием правого Ctrl+стрелка вверх, а перелистывание страниц осуществляется нажатием правого Ctrl и стрелок вправо и влево.

Кстати о кампании. Пятую миссию в "Реванше" успешно пройти можно в одном случае - если ты уничтожишь два первых танка в колонне, которые гонятся за нашими отступающими силами. В противном случае - стопроцентный фейл. Ну а что, у нашей отступающей колонны скорость 20 км/ч, у догоняющей колонны врагов - скорость 35 км/ч. В итоге вражеская колонна догоняет нашу и два танка в её главе тупо разносят наших союзников в хлам. И получается провал задания, независимо от выполнения основной задачи. Так что приходится брать оружие, предназначенное для выноса танков, выносить танки, выносить вообще всю колонну (ибо Шилка и Стрела в ней тупо жизни не дадут), а самоходки приходится разгрызать при помощи пушки (ибо основной боекомплект уходит на колонну, которая даже не является нашей основной целью). В общем, такие дела.

Подскажу (пусть и с большим опозданием, лол). Проблема может быть в том, что по умолчанию стоит очень маленькое время автоматической работы лазера. Насколько я помню, 16 секунд. И вот смотри что получается. Кидаешь ты бомбу с довольно большой высоты. Время полёта бомбы до цели - допустим 30 секунд. Лазер автоматически включится только через 14 секунд жизнерадостного полёта бомбы в неуправляемом режиме. И за эти 14 секунд бомба может тупо улететь так далеко, что при включении лазера она уже не сможет попасть в цель. Что делать? Ну, тут два варианта есть. Во-первых, подольше держать кнопку сброса, ибо пока ты удерживаешь кнопку сброса бомбы после её схода - лазер будет работать в ручном режиме (по крайней мере, так в мануале написано). Во-вторых, всегда можно увеличить время автоматической работы лазера. То есть ты нажимаешь кнопку List, потом 0, потом 5 и в этой странице увеличь время работы лазера в автоматическом режиме до попадания. Если ты поставишь 30 секунд, то и бомба, которая должна пролететь 30 секунд до цели, будет идти всё время в управляемом режиме. Вот как-то так =) Странно, что про это никто не вспомнил.

Ну, а что поделать, если модули, по которым можно много гайдов напилить (типа Ка-50 и А-10С) выходят так редко и в них уже давно загайдили всё, что можно =( Но знаешь, хватает людей, которые о твоих гайдах даже не слышали, на самом деле) А новые модули, типа Миража... учитывая то, сколько раз его ещё править будут, нет смысла что-то пилить по нему (ибо через пару месяцев станет неактуально, лол).

Между тем очередной видос: Ну и да, я знаю, что подобное видео было у Вортекса когда-то =) Пасиб =)

А, ну это всё интуитивно делается. Я примерно знаю, сколько этот самолёт разгоняется до скорости взятия ручки на себя, поэтому и взлетаю без разглядывания указателя скорости. То же самое и с тангажом. Хотя по уму всё это надо контролировать по приборам, да =)

Лол, у меня этот момент остался даже во время записи очередного моего видео: Так что мне даже интересно, что это было? Ведомому не понравились мои слова о неудобном указателе скорости? =D

Блин, меня одного вымораживают боты-ведомые, которые вперёд меня лезут на посадку? Каждый раз откладываю кирпичи от того, что ведомый впритирку лезет вперёд, когда я на посадку захожу. Периодически они ещё и врезаться в меня умудряются. Может это я что-то не так делаю? =D

Ну, уточнять тогда надо. "Согласно постам трёх с половиной нытиков я могу сказать, что...", ну и далее по списку.

Ты к себе во множественном числе обращаешься? =) Хотя вполне может быть, если предположить, что в этой теме сидит куча виртуалов одного недовольного нытика =D Просто довольно странно, что ты прям за всех людей тут говоришь. Меня вот например устраивает и отношение ED к коммунити (реально самое лучшее что я видел, по сравнению с разрабами из некоторых других проектов-то), и то что модули выпускаются в бета-версиях (собственно, открытый бета-тест для того и нужен, чтобы люди играли и вылавливали баги из бета-версий). Так что говорить за всех право дело не стоит.