kievbsm

ВП - вертолётная площадка. Миссию можно, если ещё попадётся. Вчера вечер как раз убил на то, чтобы это дело устранить - переделывал. Но то не страшно, на самом деле. Всё равно, по крайней мере у меня, это только шаблоны-заготовки - они ещё не закончены, там и так работы много и такого рода недоразумения особо ни на что не повлияли. Однако, например, первая миссия в стандартной кампании "Весеннее обострение" - пробежаться по доступным ВП - одна из них в воздухе. Если что, я вечером дома буду - картинку приложу. P.S. Не пришлось ждать вечера - домашние выручили. ВП в воздухе, часть зданий под землёй, некоторые объекты заехали в другие здания, и т.д. Не критика, но, возможно, какие-то из существующих миссий-кампаний где-то да заденет (надеюсь, что нет) :music_whistling:

О! А у меня местами ВП в воздухе висят в некоторых миссиях... :music_whistling:

У меня была такая, но, чтобы хоть чуть-чуть ускорить загрузку игры и особенно сетевых миссий, пришлось купить два SSD (один под ОС, один под DCS), расширить оперативку до 16GB и поменять видеокарту (но старая и так сгорела - это в любом случае пришлось бы делать.) ФПС не мерял, но мне на не сильно загруженных миссия хватает. Если нагрузка побольше - начинает лагать. :( Сейчас у меня так: AMD Phenom II 955 x4 3.2Ghz nVidia GTX1070 8GB 16GB DDR3 1666 Mhz 1920x1080 SSD 250 GB 2 штуки Как ни странно, но при таких возможностях хорошо себя чувствуют вертолёты. Я люблю Ка-50 и Ми-8 погонять. Но больше, всё-таки, летаю на M2000C и F-14B (но это больше в оффлайне из-за требовательности к ресурсам системы)

Хозяин - барин! Тут никто не спорит! Но, есть же в редакторе такая штука, как отказы? А тут, можно считать, такие же отказы, но для средств навигации. :music_whistling: Всё-таки война - что-то поломалось, что-то диверсанты испортили, а на что-то и бомба хлопнулась. А вот мобильного TACAN порой ОЧЕНЬ не хватает. Ждём с нетерпением!

:thumbup: Буду пробовать.

По идее было бы здорово, если каждый аэродром был полностью укомплектован всеми возможными маяками изначально. А уже в редакторе автор миссии самостоятельно выбирал те из них, которые, по его замыслу, должны быть рабочими.

Там странная ерунда получается. Если смотреть миссию через редактор, то триггер срабатывает сразу же, как миссия запускается и работает нормально до определённого момента. Вертолёт начинает хватать маяк только при наборе определённой высоты и это правильно. Проблема в том, что маяк перестают работать до того, как вертолёт до него долетает, и в тот момент, когда заканчивается песня и должна бы, по замыслу, опять начаться с начала. В общем, больше на глюк похоже... :(

Подскажите, пожалуйста, на что стоит обратить внимание при такой неприятности: есть тут в файловом архие свежая миссия для Ми-8 - "Santa's Helper"; в ней есть такая штука, как навигация через АРК-УД; при старте миссии на частоте каждого из каналов доступных в АРК-УД играет музыкальное произведение в бесконечном цикле (так в редакторе прописано) - смысл простой - пока летишь по стрелке, слушаешь музыку; так вот у меня происходит обрыв музыки после того, как на я настраиваюсь на канал. То есть всё, что надо настраиваю, получаю звучание и стрелка компаса указывает куда лететь. При этом на АРК-УД горит зелёная лампа - всё выглядит нормально. Но, после того, как песня закончилась, она должна начинаться сначала, а она не начинается. На АРК-УД лампа гаснет, стрелка компаса уходит в начальное положение и всё - лети по инерции, авось долетишь. Пробовал смотреть в редакторе - передача на каждом канале закольцована - должна идти без перерыва на протяжении всей миссии. Спасибо!

Уже не хочу. Спасибо - отговорили! Глобальные баги DCS я не лечу. Вы же у нас знатоки собственного кода и всех его подводных камней. Исправляю, что могу в виде других мелких неприятностей, которых и так полно из-за перехода на новую весию мира. Точно также, как правлю и переделываю старые миссии для тех, кто летал на них раньше, а сейчас не может из-за, опять же, другой версии мира. Ну вот хобби у меня такое - помогать людям просто так, если могу. Просят - помогаю. Это же так просто! А если, например, в миссии не срабатывает триггер из-за того, что игрок не может через отсутствующее радиоменю выбрать нужный пункт, то я этот триггер заставляю сработать при помощи других условий, не меняющих общий замысел автора и механику миссии. Каждый сам за себя - хороший девиз для общения с ED в будущем. Можете думать, что хотите, но благодарю за науку - мучайтесь сами. У вас же есть кто-то, кто занимается тестированием, а кто-то поддержкой пользователей? Желаю им и всей команде ED удачи!

Да. Особенность француза в данном случае такая, что каждый вид бомб, которые он может нести, можно сбрасывать только одним способом и никак иначе. А вот почему это так - действительно загадка! :huh:

Так, уж простите, не знаю, как звать-величать, но.... выдыхаем!!! А теперь разговариваем спокойно. Просто разговариваем, без взаимных претензий. Я, кажется, ясно указал в своём сообщении - БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ! Сначала надо понять, о чём идёт речь, а потом вспоминать старые обиды не понятно кем нанесённые (я-то тут причём к вашим прошлым страданиям?). Вашей команде попытались предложить помощь! Бесплатно, просто так, потому что хотели бы исправить то, что есть... Она в Вашем лице это восприняла как личное оскорбление! Ну и гори оно всё огнём - уж у себя в клиенте я это давно поправил и отлатал без граблей. Но только после каждого патча мне приходится опять возвращать всё исправленное, потому что всё возвращается к исходным файлам. Вы меня плохо знаете. Можно сказать, что вообще не знаете. А кампаний я наделал и наиграл в DCS довольно много и для разных модулей. И такая ерунда с радиоменю (которое какими бы клавишами не вызывалось - всё равно не работает после взлёта, знаток матчасти!) И такое лично у меня (о чём и пишется) не работает ТОЛЬКО В ЭТОЙ КАМПАНИИ. В других модулях для кампаний с ними работает! Какими бы клавишами и в какой период времени не вызывалось бы! Поэтому, не надо так с нами, с незнакомыми людьми, но с пользователями. Добро, земляк?

ну только навскидку, без подробностей: 1. Пуск произвёл по маневрирующей цели со слишком большой дистанции - TIR загорелся гора-а-аздо позже, чем ракета сошла (да, да! Несмотря на "среднедальность" 530-е можно считать практически ракетами БВБ при таких высотах, как на видео) 2. Второй пуск прошёл при положении "смотрю прямо на цель", хотя маркер вектора цели (назовём его так), находился гораздо левее (почти у левого края ИЛС) - ракета сходила не под правильным углом и потеряла последние остатки эффективности при довороте на цель сразу при сходе с пилотна. Но то такое - не критика. Кстати, 530-ая на диполи уходит крайне неохотно - третья после Р-77 и AIM-120C (если судить по видео от GR). Так что, при таких дистанциях они почти бесполезны против неё (ИМХО), если пускать её с соблюдением всех условий.

Тут речь скорее не о РП, а о работе радиоменю. При взлёте, например, с площадки можно запросить РП о разрешении и даже получить его с данными о ветре. Однако далее в течении времени, пока вертолёт находится в воздухе, просто вызвать радиоменю не получается, пока вертолёт опять не коснётся земли. Так вот такая беда происходит только в данной кампании (не могу сказать, связано ли это только кампанией или есть глобальная причина). Но в других миссиях-кампаниях такой проблемы с радиоменю не возникает. P.S> Без претензий, а просто мысли вслух... Если ED так занята, что не может выделить ресурсы на исправление кампании, которую покупатель модуля Ми-8МТВ получает при честной покупке (а она не работает, что, мягко говоря, портит впечатление у новичков), то, может ли та же ED включить в пакет ежемесячных исправлений откорректированные добровольцами миссии этой кампании? Вот завтра я сяду и приведу эту кампанию в порядок, не меняя ни структуры, ни идеи - ничего. Только внешку приведу в порядок, радиоменю поправлю и т.д. Согласится ли ED на такой шаг? А то может и смысла нет в таком занятии?

По пуску 530-х - пуск выполнен неправильно и из-за этого бот легко увернулся. По стрельбе из пушки - аналогично. В общем, не торопись всё делать за один раз. Попробуй сначала внимательно разобраться только с пуском 530-х. Потом отдельно постреляй из пушки в разных режимах. Наугад тыкать кнопки в Мираже - не очень удачная идея. Там какая-то своя - французская - логика, которая доступна только истинным месье.

Don't be angry! :smilewink: I have no idea how long you are using DCS World but your question looks like lame. I am not the ED team member. And my words are not the official response for you. Just FYI there are a lot of other problems which can't realiaze your "offer suggestions for improvements to realism and immersion". So this engine's sound can't be a problem for you to get the time for A2A refueling trainings. So, just live with it. :pilotfly:

Бог с теми девками в бикини. Если что, то и с материка забросим. К такой карте ещё бы кораблей разных всяких побольше. Но только не виде статических танкеров, как это сделано в заливе.

Hmm... Ok, but what's about F-16 or JF-17 for example? They are not so old and came from the pass... :music_whistling: :smilewink:

That's normal in DCS World! Just live with it!

Just for information I have to say that more than 90% voices for I-16 had left during a day in December for the period preliminary 2 hours. Would like to hope that all these voices belong to members of a team which used I-16 as main module in their daily flights. :music_whistling:

Happy New Year! So we've got the result you can see in the attached pictures! My congratulations to the Heatblur Team! :thumbup:

Везёт тебе! А для меня теперь стало загадкой, как камера фиксирует показания того, что на HUD выводится, если стоит позади него?

Нет, вопрос был не об этом. Про дубляж DED на HUD всё понятно. Вопрос о наложении текста на камеру снимающую HUD. Раньше при дозаправках приходилось приближаться к HUD и сверху вниз заглядывать, чтобы прочитать нижнюю строчку. Например, как здесь: или здесь: А сейчас весь текст виден без заморочек. Но мне тут знающие люди намекнули, что так стало после исправлений. Раньше действительно было по-другому. А сейчас - так как должно быть.

А это у меня сломалось или у всех так?

Тихонечко, не спугни! :lol:

Влажные фантазии. Напоминаю, что китайцев неоднократно ловили на читерстве во время SATAL проводимого на защищённых серверах. Всё это вылилось в такой срач, что потом при первом же поводе их из списка соревнующихся убрали. Так что, мимо! Я по твоему лбу стучу, но, похоже, бесполезно. Там начинки уже давно нет. Видать долго без шапки ходил. Бывает. Хотя, по характеру сообщений - это о тебе было сказано "назло маме уши отморожу". Ты с таким упрямством докапываешься до модуля, что... "прямо кушять ни магу!" О собеседнике всё понятно согласно его утверждениям доступным на последних страницах темы. Пруфы и доки доступны и они говорят, что вы - балабол. Докажите обратное! Выше отвечали - повторяю для упёртых! За три месяца (это чётко указано в каждой из обнов) во flight model дважды вносились изменения! Ты бы ещё апрельский youtube поковырял - мы бы ещё больше удивились. На заборе тоже много чего написано. Иди - предъяви это ED со списком нереалистичных модулей. Хочу посмотреть на направление, куда будешь послан. Чего только к F-14B привязался-то? Или отсальные модули - модель совершенства? А вообще не понятно. У тебя модуль есть или ты его обсераешь по видео из youtube? Опять же, можно посмотреть на твои задокументированные претензии, подтверждённые реальными источниками и направленные разработчикам? И, главное, что они на это ответили... Или только тут гаразд на вентилятор накидывать? Так разработчик сюда не заходит - можешь сильно не париться