kievbsm

Да не вопрос... Вопрос тогда в другом: а почему раньше было неправильно? :music_whistling: Что мешало чёрным цветом панели залить? Сейчас бы не так в глаза бросалось... :smilewink:

Ого, впервые слышу. А что не так с физикой? Если обратить внимание на посадку палубников с внешнего вида, то хорошо видно, что там многое, как это называют модным словом, заскриптовано. Посмотрим, когда HB выпустят свой авик, как там садиться будет. Тогда и будем про физику вспоминать. Пока же, что дозаправка, что катапульта, что тросы - это всё творение рук ED. Достаточно вспомнить, как при выходе модуля у половины народа самолёт не мог с палубы взлететь - катапульта не срабатывала. Вот тогда ED на HB стрелки переводило, а HB на ED. А потом тишком что-то подправили - сейчас у всех всё летает. Ищи теперь виновных... Да и надо ли? :smilewink:

Спасибо тебе, добрый Человек! :thumbup: Буду пробовать! С наступающими!

Пытаться спасти своё положение после того, так профукал всё что можно на схождении? :music_whistling: Теперь я понимаю откуда ноги растут у легенды о "перекручивании всего и вся при выпущенных закрылках". :lol: Были бы Вы более внимательным, то были бы наверняка в курсе, что разработчики ED заявляли о процедурной симуляции, а не о симуляции поведения ЛА в придуманной виртуальной среде. Она и есть - симуляторный реализм настолько, насколько эта самая среда позволяет такую симуляцию осуществлять. Насчёт цены... Что-то я не заметил, что цена сильно отличается от того же F-18 и прочего, поставляемого командой ED. Но почему-то речь о готовности модуля к использованию как-то не особо ведётся. Вы путаете тёплое с мягким. Мы не пускаем "розовые слюни", а получаем удовольствие от пользования модулем. А вы - наоборот - получаете удовольствие в ковырянии непонятно чего. Suum cuique! Как писали выше - не нравится - не летайте! Делов-то! Вон в ветке выше кто-то писал, что купить не может из-за дороговизны. Продайте ему со скидкой - сделайте новогодний подарок. Так и деньги свои вернетё, и негатива из жизни уберётся хорошая ложка.:music_whistling: Вы же на нём летаете? Значит он у Вас есть? Ну что ж... Мы от души ржём над Вами вместе с Вами же. :lol: И помним - это всего лишь компьютерная игра. Отдавать живые деньги за пиксели на экране - это изначально заложенные денежно-товарные отношения. Один юзер заявил, что это халтура опираясь только на свои придуманные ощущения. Другой разработчик, перекопавший кучу документов и источников теперь должен поднять лапки вверх и согласиться? :doh: Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы! Ваше голословие и попытки поставить раком модуль в выдуманном мире - это ни о чём. Бумагу! С выводами, графиками, где укажут, что при таких параметрах так быть не должно. Ах, нету? Тогда вспоминаем Жванецкого... про тряпочку и урну. Потому как на претензии по халтуре можно получить встречные о трындеже (скажем так помягче) Хм... С сентября месяца, когда этот ролик родился, и когда им несколько раз уже в темах о F-14B светили, flight model менялась дважды. Опять же не забываем, что здесь не багованная модель в идеальном мире, а сложный винегрет багов, которые спорят друг с другом о том, кто сильнее. Сильнее баг мира - он вылезет первым. Нет? Вылезет баг оппонента. И я о том же! :thumbup: Как-то неправдоподобно выглядит написанное. Как раз выше и писал - о постановке модуля раком. То есть, с точки зрения "экспертов" им надо тупо по рукам давать (читай отрубать возможность управления самолётом) при нарушении допустимых параметров полёта. Тогда они сразу замолчат о "реалистичности" и цене. И первые же затребуют эту реалистичность убрать.

Они, кстати, вроде бы ещё и авик обещали подбросить бесплатно тем, у кого модуль куплен. :music_whistling:

Справедливости ради стоит отметить, что HB модуль не забросили, постоянно дорабатывают, и с вниманием относятся ко всем просьбам/пожеланиям/претензяим со стороны пользователей, при условии, что вторые могут это подтвердить документами. Плюс к этому, они сразу же предупредили о тех бедах, на которые они повлиять не могут в силу разных причин. К примеру, та же AIM-54, логику работы которой пришлось делать на основе AIM-120 от ED. Ну и т д. Нет в мире совершенства :lol:

Нет, тут речь не о статиках, а о строениях. У меня не получается сделать ВП с какими-то строениями вокруг неё и сохраниять это, как шаблон. Если технику на ВП поставить - техника в виде шаблона сохранится. А то, на чём она стояла - нет.

Больше года не запускал A-10C, а тут решил посмотреть, что за такая обновлённая кабина получилась. А потом случайно как-то попался пост одного буржуина, где он выложил картинки старой и новой кабины, расположив их рядышком. И... соглашусь с Бэмби. Кабина новая как будто пластиковая. Скажем так, на любителя. Мне старая, в её цветовой гамме больше нравилась. Если такая же будет и на Акуле - придётся привыкать. Выбора не будет. :music_whistling: Самое смешное, что летать на нём перестал из-за того, что после очередного обновления индикация на ИЛС куда-то стала уползать так сильно, что стрелять из пушки стало невозможно. Сейчас попробовал - уже не та беда, но, опять же, может оно и в жизни так, но с индикацией как-то глаза не дружат - всё хочется как-то так умоститься перед монитором, чтобы всё было видно. Но то такое дело - думаю, что кто на нём активно летает, те уже приспособились. P.S. О! Вот, нашёл:

Ну да, ну да... Товарищ летает и ему нравится. А "эксперт" страдает и всё вокруг страданиями... мажет. :doh: Пусть этот "эксперт" назовёт хоть один модуль без грехов в этой компьютерной игрушке, то хоть повеселит окружающих - и то польза. А зачем вообще на скоростях выше 300 узлов выпускать закрылки в посадочное положение - это ещё тот вопрос... :doh: P.S. это где-то на уровне экспериментов "сейчас я раком поставлю что угодно, лишь бы доказать, что оно неправильное". Таким никогда не угодишь - они в DCS World, похоже, преследуют другие цели P.P.S. А модель всё равно шикарная. На сегодняшний день вообще вне конкуренции. Посмотрим, что будет в следующем году, но в этом HB - короли!

Да, первая "Матрица" была шикарна, когда вышла.

О! Тогда слёзно прошу научить. Что-то я потыкался - у меня не получилось. А лезть в файл миссии и руками менять координаты - то ещё "удовольствие".

Забей! Очередной "эксперд" никогда не летавший на настоящем F-14B будет рассказывать о каких-то одному ему не нравящихся моментах реализации в условном мире DCS. Все недовольные забывают, сколько лет этому миру и что больше половины претензий к конкретному модулю базируется на реализации самого мира DCS. Годы идут - претензии всегда одинаковые к разным модулям. Не забивай себе голову ерундой, летай и получай удовольствие! :joystick: :pilotfly:

Возникли некоторые идеи - хотелось бы попытаться их реализовать через редактор миссий. Давно туда не заходил, но вот помню, что ранее были в нём некие ограничения, которые не позволяли сохранять шаблоны в том виде, в котором они были бы интересны. Например, построив вертолётную площадку с кучей объектов и техники на ней, сохранить в шаблон можно было только технику. Объекты (домики, всякие цистерны и прочее) в шаблон не попадали. В итоге перенести эту площадку на 100% в другое место было практически невозможно. Приходилось её строить заново каждый раз. Подскажите, пожалуйста, сейчас это уже возможно или даже не стоит заморачиваться?

Вот что никогда не делал, так это не называл Мираж неправильным. А работу радара назвал странной потому, что раньше у него радар явнго работал по-другому. Не лучше, не хуже - по другому. Так что, не надо мне чужой "славы" - мне своей хватает. А насчёт реалистичности... Тут не столько реалистичность может не нравится, сколько неравные возможности, когда противник с "упрощёнкой" тебя видит и ракеты пускает, а ты его только глазками... Но, для меня это не важно, так что... :music_whistling:

Покупал по предзаказу ещё перед прошлым новым годом - сделал себе подарок! Одновременно с ним купил Мираж. Летал непродолжительное время на нём, пока F-14B не вышел в релиз. С тех пор летаю только на нём. И не надоело до сих пор. Для меня он самый живой самолёт из всех доступных в DCS. Или я не сильно требовательный, или потому что он у меня уже есть в отличие от большинства тех, кто его ругает, но... стоял бы выбор, то отдал бы все модули, которые у меня есть только за один F-14B. Его "недостатки" мне совершенно не мешают и не портят удовольствие от полётов на нём. В общем, ни на секунду не пожалел о покупке, радует, получаю удовольствие от полётов экипажем (и даже не важно, человек это или Jester), посадки на авианосец, дозаправки, ночные полёты без всяких "зеркальных" кабин... Недостатки... Для меня их два: 1. Постоянно приходится выслушивать колкости от тех, у кого этого модуля нет. Особенно стараются те, кто иногда признаётся, что купили бы его, на самом деле, но, по разным причинам, не могут. :doh: 2. У меня довольно устаревшее железо и тянуть этот модуль ему тяжеловато. Не так тяжело, чтобы летать было невозможно, но миссии со множеством самолётов летаются трудно. И начальная прогрузка происходит медленно. Но это не имеет отношения к самому модулю: давно пора железо обновить. А новое железо эту неприятность однозначно уберет. Опять же, я вот тут https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4142044&postcount=1 небольшой опросик зарядил. Пока и в шапке темы, и в форме-опроснике по ссылке F-14B идёт в несомненных лидерах. :music_whistling:

Там ещё и радар как-то странно так работать стал - фиг что им найдёшь, а если найдёшь, то и захват происходит через раз. Сейчас прохожу снова кампанию, которую с ним в игру добавляют и там полный гайки с радаром творятся. В третьей миссии, где надо с радаром ознакомиться, он вообще ничего найти на высоте не может, а у земли - захватить. Да и потом, в режиме вертикального захвата через раз те несчастные Л-39 хватает... В общем, одно мучение. :music_whistling: Потому, правда, не китаец, но, всё время на F-14 летаю, а Мираж - то так, иногда отвлечься. :megalol:

Do you have OB or STABLE version?

Greetings pilots! The year 2019 is almost over and it is already possible to draw some conclusions about which of the modules in the DCS WORD is currently the most-most. Perhaps it will help someone in the future to make a choice in favor of this or that module at the next discounts and sales. I suggest that those who consider it necessary to cast their vote for a particular module, choose the module that he owns and actively uses. Unfortunately, the limitations of the forum do not allow you to make a form for choosing from more than 10 points, so there will be several such forms. So, all modules can't be describe there. Please use external form placed here: Happy holidays, pilots! 01.01.2020: Link to the form is closed until the next December.

Не скажу - не интересовался подробностями, честно говоря... Но города в той же Сирии - развалины посреди пустыни. Там "зелёнка" особо не наблюдалась. Тоже самое касалось и Ирака... СМИ показывают то, куда могут добраться. Как вариант, вряд ли кто из журналистов поехал смотреть-показывать относительно недавнее место удара в пустыне Томагавками. Опять же, уже не вспомню точно, но, кажется, летом видел ролик про то, как погиб пехотинец США в Африке - они в засаду попали. Что-то я слабо верю, что там не обшлось без инструкторов другой ... державы. К тому же в DCS представлены самолёты разных эпох - там и Средиземноморье, и Атлантика (Разбамы взялись за Фолкленды)... Да мало ли где наследили державы в период холодной войны. Конфликтов гораздо больше, чем нам показывают. И не обо всех СМИ рассказывают. А державы - на то и державы, чтобы быть по возможности везде, где это им интересно. Вон спустя сколько лет периодически публикуются документы и свидетельства очевидцев-учасников событий произошедших в разных точках мира, когда о них никто в СМИ не говорил. В любом случае, это конечно никому не интересно, но сугубо моё мнение - в DCS c пустынями перебор. Лучше бы был Вьетнам, Балтика или что-то такое же с морской-зелёной местностью. Но, тут выбирать не приходится. Потому и остаётся через столько лет всё от же Кавказ в качестве основы - выученный наизусть со всеми его заморочками. :smilewink:

У меня вся карта тяжёлая. Если она загрузилась, то совершенно всё равно где я лечу - хоть над пустыней, хоть над городом - подтормаживания одинаковые. :(

Я бы сказал, что в последние десятилетия СМИ больше уделяют внимания войнам в пустынях (по разным причинам), чем войнам в других регионах. Не секрет, что воюет практически каждый регион мира (за редким исключением). Завтра начнётся конфликт Китая с Тайванем или весь мир озаботиться борьбой с наркокартелями в Бразильских Джунглях и интерес к пустынным войнам быстро пропадёт, как это уже было с войнами на африканском континенте (они никуда не исчезли, но и СМИ о них говорят крайне редко, что по природе человеческой понимается как факт того, что они потихоньку затихли).

Что-то я такого на карте Невады не заметил... Одна из самых "тяжёлых" карт получилась. Даже Персидский залив на моей слабой и старой машине шевелится быстрее, чем пустынная Невада. :music_whistling:

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=218338

Похоже, что пора заводить отдельную ветку "Хотелки для Миг-29..." :music_whistling: Что лично мне не хватает уже давно и хотелось бы как-то такое в игре получить: - Нет возможности подвесить пустой топливный бак. Особенно это заметно после того, как у тех же HB на F-14B есть такая возможность (можно выбрать при перевооружении полный бак подвесить или пустой). А здесь, ни на А-10С не было такой возможности (уже давно не проверял, если честно, но раньше точно не было :music_whistling:), ни на F-16C (а он из новеньких) такой возможности нет. Например, захотел потренировать дозаправку, подвесил три бака - они полные. Хорошо, убрал из основного бака керосин - полетел. В итоге, топливо перетекает в основной бак и ещё в дополнительных остаётся. А при этом BINGO мигает.... :doh: Получается, что дозаправить самолёт можно только на вместимость внутреннего бака. А было бы здорово тот же объём BINGO выставить в редакторе и с пустыми баками подлететь к танкеру для тренировки, как это сейчас можно сделать на F-14B.

Могу только посочувствовать. Однажды довелось видеть несколько мониторов установленных в ряд, на которых транслировалась одна и та же картинка из DCS. Вот то там было разнообразие желтизны, синевы, яркости и прочих сопутствующих особенностей... P.S. Простите, не удержался... - Доктор, после того, как меня пересадили на новый F-16, у меня глаза устают при взгляде через стекло кокпита. - Ну что я Вам могу сказать, батенька? Могу только написать, что не прошёл медкомиссию и не годен к полётам на данном виде техники. Что предпочитаете делать дальше: сидеть на вышке или кататься на бензовозе по аэродрому? - Предпочту смотреть на солнце в любую погоду из кабины какого-то другого самолёта. :music_whistling: