Leva

Мда, весна всё ближе, если сейчас так, то что будет через месяц? Я так понимаю геймплей которого и так не было убивают ещё дальше. Велком к пилотам выходного дня - полетать часок на любимом крафте и забыть на месяцок, а там уже как в первый раз. ЗЫ Сложилось впечатление что всё скатывается к действиям синией авиации против красных статиков или уже почти скатилось ЗЗЫ Да, как раз кликабы имеют претензии к владельцам ГС3 и будущих владельцев МАС - не честно ЗЗЗЫ ну и улучшая одну ракету и не трогая другую (соперников я имею ввиду) еще больше приближаемся к моему первому ЗЫ. Но тут верно сказали либо ф18 против ф18 либо ... Велком к пилотам выходного дня - наконец можно часок посвятить любимому крафту - старт в любимой локации (что бы тупо время не терять), пронестись мимо знакомой местности ну и ... всё! Я вот думаю а на кой я изучал все эти системы если мне их применить негде, я сам против себя играть - нет интереса, ах да, это же не игра, а полноценный симулятор. Извиняйте, не туда попал. ЗЗЗЗы вот оказывается на что ушла почти треть моего ССД (137Гб)

Это Вам не то что сверху страницы, им можно. До "наших" требований И-16 ещё "ого-го". Да и Yo-Yo подтвердит - тут проблемы, а там то проблем нет, подумаешь "без крыльев летает и задом наперёд". ЗЫ, лично против Yo-Yo ничего не имею. Но кто-то всё же должен проверять ФМ и давать добро. Просто либо бизнес бизнесом, либо для всех одинаковые правила, а тут попахивает что бизнес не бизнес и местного разработчика давят. Уже знаком с одними такими, хотя по чему с одними

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3700792&postcount=1676 https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3730387&postcount=1754 и главное указано еще тут https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3773896&postcount=3191 но воз и ныне там, галочку поставили, а исправить не исправили. И почему то для красной коалиции в данном моменте "3" а не "1"

Ездють и будут ездить так так же как и ...

Для начала было бы не плохо избавится от старых багов, а потом уже добавлять баги от багов

Интересно что же там у Ишачка тогда за проблема с ФМ? Если такое можно, то видимо Ишак сразу в космос и без включения движка :)

Я конечно не спец по ДМ у ботов, но сдаётся мне тут рулит исключительно соответствующий луашник, а не сам разработчик. Вернее, что-то разработчик не дописал и гипотетически можно самому дописать нужный элемент к ДМ бота, естественном с оглядкой на присутствующую модель ДМ (можно посмотреть в луашнике самого модуля). Нужно попробовать - я бы провёл бы такой эксперимент, но дома буду только завтра и видимо поздно. Вообще конечно такое положение с ДМ ботов (вообще любых) несколько удручает и это минус соответствующие юниты особенно в офф миссиях. Если для чисто ботов ещё куда не шло, то вот для ботов от полноценных модулей вообще не комильфо

Ну видимо "бета" это альфа, а "релиз" это бета

С наступившим Новым Годом! Опыта чуть меньше чем его отсутствие, но тут главное выбрать ту золотую середину между количеством карт и соответственно детализацией этих карт. С другой стороны это достаточно большой самолёт и 10 карт может и не хватить на детализацию, тут опять же разрешение этих самых карт. Но думаю если уложится на 2-3 карты на крыло и т.д. в том же духе (в соответствии с размерами конечно), то в принципе выйдешь где-то на 10-20 на всё. Ну и конечно грамотное расположение расшивки тоже важно, например в некой дырке пускай крыла, можно еще что-то расположить

Ну что же пора подводить итоги (остаются еще сутки, но не думаю что что-то измениться радикально). Итого: 82 человека по участвовали . В целом 59 или 71.95% имеют желание сменить текстуры, 18 (21.95%) по большому счёту устраивает дефолтное состояние, и 5 (6.10%) либо действительно не в курсе возможности смены текстур либо воздержавшиеся, но решившие всё же поучаствовать в опросе. В любом случае всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Не знаю как на этот опрос отреагирую разработчики, это не самое главное. Главное в том что пользователи в большинстве своём желают всё же если не от разработчиков, то как минимум от мододелов изменений. Всех с наступающим Новым Годом!

О как, получается самое главное и не передаётся в мультиплеере, вернее есть такой момент/косяк/ошибка и т.п. ЗЫ. Ни кто не обратил внимание что с других языковых веток всё чаще заглядывают на РУ ветку?

а может стоит его всё же оставить в дкс, хотя бы до каких либо глобальных моментов нововведений где потребуется как-то по другому модуль объявлять. Да, уже никто не купит, но купившие смогут таки использовать по назначению, правда "флажки, типа больше не поддерживается и используете на свой страх и риск" всё же ввести, ну там например в офф новостях и может тему немного переименовать

ответ после 10.01.2019, все же люди на праздниках и выходных. Сам отложил пару вопросов и багов на это время. С наступающим Новым Годом всех!

Выдохнуто давно уже, но тут не мог пройти мимо. Ибо в другой теме на моё предложение, Вы упрекнули меня: "... всё за меня порешал ...", а в этой теме Вы указываете/призываете не обращать внимания на подпись: "I don't understand anything in russian except Davai Davai!" - "я ничего не не понимаю по русски кроме как давай давай. Двойные стандарты или как? Да и кстати Ваши скобочки в конце можно интерпретировать по разному, то ли вы смеётесь над человеком который отписался, то ли над теми которые ответили. Сарказм? Нет проблем, я возможно просто это не понял. ЗЫ ничего личного, но если вдруг у меня будет интересующая его информатизация, то поделюсь конечно, если это не секретно естественно

Перенёс вместе с настройками? Я после таких процедур всё перенастраиваю заново и проблем не имею. После каждого обновления лезу в настойки и перепроверяю и при надобности перенастраиваю

Если судить по его написанию постов в русской ветке, то разберётся, а в случае чего переспросит. Подпись - это не панацея. ЗЫ. Как Вы там мне писали "не говорите мне что делать и ...."

Возможно Falcon 4.0 и BMS понадобятся для некоторых после НГ

Заметь, я не просил ни аккаунта ни пароля, мне этого не надо и ни когда не будет нужно - это во-первых. Во-вторых, я и не собирался и не собираюсь накручивать голоса за счет других (на скрине это явно написано), а вот мнение социума лично мне интересно. BlackLion161 конечно молодец, но заметь, я не утверждал, что именно его версию нужно включить в официальную версию, хотя его версия на мой личный взгляд выглядит гораздо лучше того что имеем сейчас, и как минимум 43 человека на данный момент со мной согласны. Лично меня не устраивает ядовито зеленая гамма. Нашелся человек который таки решился поправить, пускай и не профессионал в этом вопросе, но все же. Если тебе пофиг ("И так сойдёт") так и проголосуй, но твоё мнение "Цвета (среди прочего) в ДКС нивзвезду" значит в этом опросе "Да, нужно". Опрос этот я открыл исключительно в поддержку людей которые именно так и считают "Цвета (среди прочего) в ДКС нивзвезду" и в частности в поддержку BlackLion16, который не словом а делом показал, что все это возможно. А что касается "добавить в официальную версию" - то еще на момент выкладывания предварительных скриншотов нового Кавказа, люди имеющие непосредственное отношение к дизайну указывали о ядовито зелёном цвете деревьев и прочих текстурах, но воз и ныне там. Я конечно понимаю что "фломастеры на вкус все разные", но демократия у нас или нет? Кто хочет высказывает своё мнение, а прислушаются к этому мнению разработчики это уже дело 10е. В данной теме исключительно мнение пользователей и не более того.

Ну так отдай свой голос за "И так сойдёт" что равносильно "Нет". В данном случае это ни на что не влияет, а вот статистика мнений для нас пользователей понятней будет. В конце концов сам же знаешь "собака лает, а караван идёт"

Скорее не "чёрный список", а попытка пресечь читерство, например на ДВ бывало, зайдут , тут же выйдут и в таквью смотрят кто и где. Тут есть два варианта - отключить и задержка, про последний плохо знаю, про первый чуть больше чем про второй :)

Попробуй не папку профиля, а вообще всю папку ДКС из сохранок убрать. Потом cleanup и restore. У меня сегодня cleanup удалил полностью Нормандию типа не поставляется, а рестор заново её перекачал, но это так к слову. Может какая старая библиотека не заменялась или типа того

Ну та же Окинава потребует ввод соответствующей наземки. Тут куда не плюнь, всё одно упрётся в наземку, но начало положено наземке времён ВМВ, а дальше по большому счёту проблема только в моделях, т.к. их свойства/характеристики регулируются по большому счёту в текстовом редакторе с изменением некоторых констант/переменных, так что тут не проблема исключительно в моделях техники. И тут есть несколько вариантов: 1. Купить готовую. 2. Ввести упрощенную, типа "пару-тройку боксов обтянутых простенькой текстурой" для узнаваемости, а далее уже их замещать "несколько" детализированными. Тут конечно получается что моделеры при деле (DGambo и коллегам привет), с другой стороны: 1. И так работы навалом с 3д моделями в основном мире ДКС. 2. Монетизация их работы - либо как отдельные модули наборов (Советская, Германская, Американская и т.д.), либо их работа за счёт других модулей, но тут уже вступает реклама, дабы покупали чаще - вот от сюда имеем ролики, но ролики то же должны оплачиваться. Отсюда ... думаю понятно. В итоге: еще большее распыление ресурсов и как итог ещё большее толком не доведённое до конца со всеми вытекающими последствиями. На мой не компетентный взгляд нужно отступить на шаг-два назад и в первую очередь сосредоточиться на уже застаревших и банальных проблемах, далее уже приступать к нововведениям. На примере наземки ВМВ, не стоит дальше наращивать немецкую технику, а добавить к уже имеющейся конкурентов от СССР и союзников. А дальше вводить по "парно" (типа одновременно вводить по юниту для всех действующих "лиц"). Таким образом даже на несколько выдуманном ТВД будет некое аутентичное противостояние, в место того что имеется сейчас "для одних есть инфа сделаем, для других нет инфы ... и не будем делать - такой подход = одних мы превышаем, других принижаем" смысл в этом? Как нечто тренировочное - да, но опять же в чём тогда смысл, если ты будешь тренироваться против явно недооцененного противника. Это к вопросу на кой одни ракеты улучшать по некой не общедоступной инфе, а её аналога с другой стороны не трогать и ссылаться на недоступность информации, может есть тогда смысл однотипное делать по однотипной информации (повторюсь, вооружение имеется ввиду), ну а по наличии вводить парами? Что-то много написал и как-то сумбурно

я так понимаю что некоторые объекты можно разрушить исключительно только определенными боеприпасами, например на Кавказе объект SKLAD_NEW можно уничтожить 2мя фугасами из Т-90 (125мм), но не возможно уничтожить 20ю фугасами (100мм) с того же самого БМП, т.о. ДМ не накапливает повреждения, но логика подсказывает что рано или поздно даже мелкашка пробьет бетон, конечно тут количество в огромное количество раз больше выстрелов, но всё же. Подобный вопрос рассматривался или нет? В частности это связано с вопросом уничтожения ресурсов коалиции.

Думаю то же смысла нет. Кроме как "глобального" расширения "Нормандии", если новую карту, то радикально "дальше" от имеющихся, в противном случае 300-400 км даже с учетом поршней около часа лёту, для играбильности + конечно (бомберов ввести?!), можно конечно действительно дальние рейды устраивать, но опять же проскакивала инфа о рассмотрении вопроса "глобального шарика", это понятно дело не быстрое, да и с привязкой "ко времени" сложности практически не решаемые , если только тупо в место одних моделей тех же домов использовать другие. Но думаю для обозримого будущего это из разряда удаление от некого центра Европы на восток/северо-восток на парочку тыс км

Да, если в настройках управления выбрать "общие" и там "оси" - настроить, то в модулях эти самые общие оси ни как не изменяться и одни и те же настройки нужно настраивать для каждого модуля отдельно. Баг не баг, фитча? Тогда зачем это дело присутствует?