Jump to content

Leva

Members
  • Posts

    1665
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Leva

  1. Теоретически все именно так как говорите, а вот практически пока ни кто не реализовал. По хорошему такая функция нужна уже на серверном уровне, а не на уровне отдельно взятой онлайн миссии костылями и скриптами
  2. Leva

    DCS: F-14 A/B

    Несколько интересное фото
  3. Первое выделенное: по идее уже должны быть пройдены в офлайне или на спец тренировочном сервере - на кой хрен этим занимать "боевой" сервер, в онлайне же первые задания "Первые стычки с ботами соперника. ..." уже ближе к теме. Но для этого нужно вести статистику игроков (идентификатор пользователя? Имеется такой механизм, но не знаю на сколько он официально поддерживается. Костылем - да, на офф уровне - не знаю) дабы продвигаться "по службе". Бонусы - в принципе скриптами это можно реализовать и сейчас, но ... по хорошему это серверная фича, опять же статистика серва. Второе выделенное - пока не заставишь, мало кто будет - см. опыт ДВ, да и сомневаюсь что на остальных так же, когда залетный пришел и все испортил, то ли по не знанию, то ли спецом?! Следующее предложение про "не велика потеря" - их как ни странно большинство, опять же по опыту ДВ очень часто практиковался заход за одну сторону для разведки - частично решился вопрос конечно, но засланный казачок из числа постоянных игроков на отдельно взятую фазу для коалиции (в данном случае именно сыгранных между собой игроков) проблема большая и ни как не решаемая т.к. возможны разные средства связи - вводить перепроверку на запущенные мессенджеры и браузеры? А телефоны/смартфоны ни как не отследишь. Именно поэтому нужен отдельный ИИ для ДК, что бы ЛЮБОЙ игрок был лишь шестеренкой в обшей стратегии. В целом конечно согласен, есть только нюансы которые нужно не только решить, но и скрыть от конечного пользователя. И в идеале это не скриптами, а именно "внутри" сервера. Скрипт конечно не совсем зло, а скорее способ на внедрение отдельно взятой фичи в движке миссий и триггеров А вот что касаемо миссий исключительно контролируемых игроками - Тимуджин (кажется), очень интересный вариант предлагал и реализовывал (надеюсь что у него многое получилось). С другой стороны на тех же ДВ была идея типа турнира двух команд - но ... короче времени не хватило, то работа, то ... и так далее по тексту. И самое правильное как раз в том что бы убедить отдельно взятого игрока или даже нескольких объединённых в одну команду, что они на что-то влияют, особенно если их достижения действительно влияют на реакцию ИИ - то это будет очень круто. Но растягивать всё это дело на реальное время для большинства вариантов серверов не вижу смысла. Хотя хотел бы видеть такие сервера где игровое время равно реальному
  4. К вопросу о ветке https://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=555 может там создать русско язычную и может кто-то из разбама обратит внимание? Я как не владелец этого модуля создавать есно не буду, но вот бесплатный совет - если гора не идет к ... "русскоязычному сообществу сего модуля", то "русскоязычное сообщество сего модуля" идет к горе. Глядишь и появится офф ветка в русскоязычной части форума. ИМХО (а то многие думают что высказывание на форуме, не есть высказывание личного мнения (без пруфов есно)), в чем я сомневаюсь - 10% с продаж - это не аудитория
  5. Leva

    DCS МИГ-29A

    Так я и не понял клевок имеет место быть в реале?
  6. Leva

    Вопросы

    Как то в своё время отвечали на этот вопрос примерно так - это должны делать разработчики модуля, а не админы форума. Так что кому-то нужно взять на себя ответственность так сказать
  7. Да как Вы смеете противоречить тем у кого "всё правильно!" Сарказм. Ну а в целом - это особенность модели (+... из ролика) иле же все же особенность ЛА?
  8. Leva

    DCS: F-14 A/B

    А действительно, каков интервал посадки? Как бы понятное дело нужно первого отцепить, оттащить, тросы натянуть и т.п. И давно интересовал вопрос покрытия лётной палубы (если не секретная конечно информация), хотя бы "на двух пальцах". ну не бетон же в прямом смысле слова?
  9. Leva

    DCS: F-14 A/B

    главное что название дока правильное, остальное дело техники
  10. Leva

    DCS: F-14 A/B

    спасибо
  11. Leva

    DCS: F-14 A/B

    Прошу прощения, а что это за документ?
  12. Я имел ввиду F-18. Он же не в релизе и очень может быть что у него еще лоды до конца не настроены
  13. на счет капелек обрати внимание на это видео в пентаграмме, это конечно не С1-25, а Су34, но все же https://www.instagram.com/p/BniHokAAISk/?taken-by=fighter_bomber_
  14. ну дык это же не релиз. Всё в настройке, всё еще в производстве - вернее на оборот, но смысл от этого не меняется.
  15. Leva

    Community A-4E

    Может под никчемностью имелась ввиду его низкая боевая живучесть? И соглашусь с предыдущим оратором. Добавлю что именно Скайхок в школе Топ Ган достаточно долго выполнял роль Агрессора - видимо из-за своей никчемности
  16. Zmot таки уже расскажи по пунктам от момента постановки Кузнецова в редакторе
  17. Проценты Последнее время у меня крутятся в голове 10%. А вспомнив про "отечественный спрос на продукцию ЕД составляет около 10%", составил простенькую табличку (в прикреплённых), данные тупо по запросу "население ..." и первая же ссылка с отбросом десятичных знаков. Да и цифру "Остальной Мир" в принципе можно смело делить на 2 по ряду причин, но пускай будет. Получается что 2% (округлим) дают 10% покупок - из чего можно сделать вывод что в России достаточно много вирпилов в ДКС. Какие мысли есть на эту тему?
  18. Вы не кипятитесь, я сам-то Су-33 ни разу не использовал (хотя ... был один раз, но это было очень давно). Я собственно задал вопрос к тому что может быть в релизе и бете разные версии ЛА сейчас. Т.е. ничего личного я не имел ввиду. И если есть такая возможность проверить на другой версии ДКС, и вполне может оказаться что что-то куда-то не дошло или что-то где-то опять сломали.
  19. Так на всякий случай. А версия ДКС какая?
  20. Мда, а вихри то так и не поправили :)
  21. Странно, только вот что запустил и все работает для Ф18 и залива просто из командной строки из папки Bin: dcs_updater install FA-18C PERSIANGULF_terrain ЗЫ именно на 10ке
  22. Leva

    DCS: И-16

    А я откровенно говоря думал, что эту самую ДМ в "своём" модуле я должен продумывать сам. Например при повреждении определённой части фюзеляжа может перебить тяги например к РН или РВ и все остальные последствия. Скорее всего мы друг друга не поняли
  23. Leva

    DCS: И-16

    Например ДМ
  24. Для начала было бы не плохо решить проблемы онлайна, а процедуры ... они и так решаются - 2 кнопки и сидим ждем пока макрос все сделает (по времени практически тоже самое, если не первый раз конечно) - это по поводу кричащих о кликабильности. Да это здорово, когда можно самому пощелкать и т.п., в любом случае это со временем приходит и только для действительно фанов. А тут получается "УРА" пришёл народ, а делать-то тут нечего! Ну да, изучение рамы кабины и п.р. кого-то заденет, останется он, а что дальше то? Где применить эти знания и умения? В оффлайне "под названием ТИР"? Через пару миссий/компаний становится приблизительно так: я запускаюсь, то да сё и через пару-тройку минут у меня справа/слева появится "бандит", по этому я заранее уже всё включил и свечу туда куда нужно или типа того и т.д. - получаем банально "коридорный шутер", когда ты за ранее знаешь кто и где появится. Ну да есть в редакторе возможность рандомизации - много примеров его использования? А мой личный интерес, особенно если я и есть автор миссии? Да, есть пару миссий с действительно рандомными заданиями, но это просто "ТИР" в разных локациях. Выход - онлайн! И ... на далеко не слабой машине я жду час и при виде исключительно чёрного экрана рука тянется к кнопке "принудительной перезагрузке", вот лично я в Москве не могу подключиться ни к одному серву. Антивирус виноват? Давно не держу такого софта. Видимо провайдер виновен, но с другой стороны другие проекты/игры работают - значит не провайдер. Если еще год назад я агитировал знакомых хотя-бы попробовать, то сейчас я просто прячу РУС и РУД перед приходом потенциальных "виртуальных пилотов". Про видимость я вообще молчу, а про ФМ (особенно после вскрывшегося "а мы её да же не пробовали") вообще говорить не хочется. А Вы тут "для привлечения". Может сначала порядок навести для начала? И старики вернутся и новый появится. А пока мы слышим только УНВП, но если 2+2=5 или еще как, например -1, то что тут сказать? Такой вот УНВП! ЗЫ Наболело. Извините если кого задел
  25. Старенькое но красивое!
×
×
  • Create New...