Leva

Всё очень просто: отбрасываем сразу Су-27 (это же ГС3, потому как хочу так и делаю, а так как графиков и п.р по на стройке мы так и не увидели (правда странно, что пользователи должны доказывать, а разработчики нет)). И так ракеты - это единственное что осталось у пользователей в онлайне и что мы тут видим ... "появилась информация и мы её реализуем" - это хорошо конечно, но только вот для игроков это означает только одно - подыгрываете одной из сторон и не секрет для какой. С другой стороны это отлично что вот появилась инфа и вы её смогли реализовать - отлично! Но может есть смысл это как то учесть для онлайна, что бы была возможность отфильтровать подобные настройки только в одну сторону. Да я в курсе что вы (ЕД) исключительно предоставляете возможности, но не геймпелей,и этот самый геймплей мы пользователи строим сами - мы и строим, но накручиванием одних ракет вы же нас и заставляете уйти от ракетного боя. Либо плюшки для одних и и плюшки для других. Либо какая нить фильтрация, а то получается что одни летают на ЛА 70х с ракетами 2000ных, а другие в противовес с теме же 70х. Может как то уже разделить? Ну и про "грибы", вы же первый употребили - а среди моих знакомых, да и многих младше 40-50 это как бы намекает далеко не на тот анекдот. И что касается фениксов - ну так у них и действительно эффективность порядка 50%. Считай пусков кроме как на полигонах по не маневрирующим целям и не было. Я в своё время болел за то что бы за "оружие" отвечала одна команда, тем самым как бы думал что в голову не придёт наворачивание исключительно возможностей только одной стороны. А оно вон оно как.

Как там раньше ВЫ сказали "грибы": ну значит закончен :( . Надеюсь что хотя бы с ракетами оставите паритет для онлайна - хотя и тут вряд ли. Остаётся надежда на 50% феникса, но что то не верится. ЗЫ Как кто то ранее сказал "Вам что религия мешает летать на ..." - как раз религия не мешает, а вот однотипность не даёт ни выбора "религии", не типа ЛА.

Присоединюсь! Может тут кто есть с доступом к плёнке и сканеру? :) Понятное дело что ... так что в всерьёз не берите. Но в коллекцию хотя бы в HD заимел бы

Не, тут дело не в фрагментации (она только на скорость загрузки диска влияет), а вот в данном случае есть смысл вообще проверить всякие антивирусы и прочие, а так же скорость соединения с провайдером (и не плохо было бы узнать скорость самого провайдера (заявленные в буклете н-цать мегабит еще ни чего не значат)), возможно сам провайдер глушит что-то и в конечном итоге такое. Был у меня случай - после разговора с тех поддержкой всё нормализовалось. Но в данном случае я склоняюсь к антивирусу и ... памяти скорее всего. Хотя может есть смысл вообще диск проверить на ошибки (особенно бэды) и потом сделать ремонт клиента (опять же на своем опыте - бэд на харде подкрался не заметно и в определённый момент тупо все дисковые операции тормозились, т.к. головка винта наезжала на бэд, а там как раз часть текстуры лежала). В целом, действительно, если HDD, то не лишним будет и проверка оного

М-м-м-да, о вкусах не спорят конечно ЗЫ жаль нет возможности на авто удаление этак через 4, 8, 12, 24 часа

+++ и не планируйте никогда, хоть тут избавимся от ЯО навсегда и без поворотно :)

Блин, вот спецом сделал отдельную специализированную ветку и тут те же самые вопросы. И так уже понятно, что с выходом МАК мы заново покупаем то что уже куплено всё сразу (+ дополнительные) или по отдельности. Перевода ГС3 на отдельные 4 модуля (в смысле раздача ключей владельцам ГС3 на соответствующие модули) не предвидеться

офтоп конечно, но очень часто встречаюсь, что расширение файла не соответствует содержимому. Например указан JEPG, а на самом деле это PNG. Первый не поддерживает альфа канал, а второй да. И во многих случаях тупо переименование решает многие проблемы. Но в данном случае все же рекомендовал бы посмотреть а что там внутри (собственно первые символы в том же стандартном виндовом нотепаде дадут ответ) Зы. Да TGA - поддерживает альфа канал (прозрачность), но DDS спецом создан (если не путаю, то Nvidia) что бы поддерживать не только прозрачность, но и лоды (в данном случае имеется ввиду что изначальный размер есть например 2048х2048, и в этом же файле содержится это же изображение но уже уменьшенное в N раз (где N количество этих самых MIPсов)), тем самым вроде одна текстура, но на разных растояниях она меняется (в смысле становится не такой детализированной) ЗЫзы если не прав, то поправте пожалуйста

кстати интересный вопрос. Предлагаю устроить опрос. За себя скажу сразу и прошу включить данный момент в опрос - "я вирпил выходного дня" - подразумевается запуск ДКС от случая к случаю и полет по свободному маршруту или осмотр достопримечательностей или типа того, в общем в своё удовольствие (есть там отрабатывание систем или оружия, или нет суть не важно). В целом, редко, но исключительно для своего удовольствия и без участия в сетевых войнах.

Пардон, исправил ссылки в своём сообщении, в любом случае в ветки ГС3 МиГ 29 они имеются. Спасибо за оперативное указание ошибки

Что касаемо аэродинамики и иже с ней прошу вот сюда https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=223428 Касаемо систем вот сюда https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=223429 А здесь общие вопросы. ЗЫ так сложно создать новую тему :music_whistling:

Так как всем лень, то вот создал тему для обсуждения систем МиГ 29. Убедительная просьба: модераторам ветки https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=114418 при модерировании перекидывать сюда

Так как всем лень, то вот создал тему для обсуждения аэродинамики МиГ 29. Убедительная просьба: модераторам ветки https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=114418 при модерировании перекидывать сюда

:thumbup: Кто заказывает музыку, тот девочку и танцует

Поддержу! :thumbup:

Yo-Yo, Chizh дело как раз в "тычу", когда мы "пользователи" спрашиваем, то как раз Вы нам "тычите" "ваши доказательства?" - когда и где мы их можем найти, а если находим, то нам звучит в ответ "...". С одной стороны я как и большинство хочу увидеть ... , но вижу совсем не то - задаю вопросы и меня посылают читать, читаю, интересуюсь, еще раз читаю, и опять возникают вопросы причём те же. Я прекрасно понимаю что есть некоторая информация которая далеко не скоро будет доступна и особенно если она сильно разнится с общедоступной, то по чему бы не опираться именно на обще доступную? А то получается например, что на последнюю ракету США у Вас есть данные, а на противника её нет - да на кой её вводить? Нарушать так называемый баланс? Если уж правите например ракету средней дальности у одних, так правте и у других - в противном случае получаем исключительно индивидуальный + к одной стороне. Я прекрасно понимаю что у одной стороны одни плюсы, у другой другие, но когда + добавляются только одной стороне то, это как то наводит на некоторые мысли

Do not worry, there will be a day and there will be food. But apparently not in DKS. But maybe ...

просто хочу заметить: первая половина первого абзаца уже далеко не в первый раз звучит. Но есть ощущение что: "красные" ЛА не выгодны с точки зрения бизнеса и трата на них ни как не окупается, по этому работы в этом направлении ведутся от случая к случаю и исключительно силами энтузиастов - не дословная цитата и в лично моём понимании, надеюсь что я ошибаюсь, но пока всё выглядит именно так. И самое главное - распыление ресурсов и так ограниченных приводит обычно к тому что ничего толком не работает. Уважаемые ЕД, может нужно остановиться и по очереди доделать уже всё и после этого продвигать что-то новое? А то на данный момент имеется огромное кол-во начинаний, но ни одно из них не доведено до конца (хотя бы логического). Ну так честно скажите: "всё, решаем эту проблему, п.2. 2ую и т.д". Едрён батон, мы подождём и будем понимать, что ещё время до энацатой проблемы не дошло. А на данный момент имеем: еще толком не выпустили один продукт, начинаем делать другой. Да, я прекрасно понимаю что моделеры и художники ни коим образом не влияют на код и на оборот. Но для тех же моделеров и художников куча работы по обновлению старых модулей и мира вообще Извините, наболело

Это не в файле, а в настройках нотепада при сохранении. Ну а для более детального рассмотрения нужно посмотреть ваш ентри файл

сбрось в тему https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=200816 все что нужно - логи, миссию и т.д.

Обычно люди воспринимают турнир как классическая дуэль где все равны, т.е. Су-27 vs Су-27 и так далее, иногда противники однотипные. Но вот турнира между командами обще войскового боя вроде не было. А было бы интересно, особенно с твоими наработками. Но тут основная проблема - время и собраться всем в нужное время, проблему могла бы решить возможность сохранения текущего состояния с продолжением в другой раз, но это напоминает игру в шахматы по переписке и не по электронной почте. Такая идея витала у админов ДВ, но проблемность всех собраться в нужный день и час поставила точку в этом вопросе.

А ты этому самому ноутпад++ сказал что бы сохранял в UTF8 без BOM? Может тут косяк?

С Вами полностью согласен и в подтверждение сейчас пробежался по аккаунтам друга - действительно на аватарках не светится ничего такого. Ну а в фотках альбомов значится надпись "истории для и не боле того"

Plexus Скажите уже наконец, как там обстоят дела с "Ишачком"?