MicroShket

В англоязычном разделе спорили на эту тему. Пишут, что с БЗПП-4Д самолёт мог применять Р-27Э*. Только её широко не обновляли, вроде как.

Wags девять дней назад рассказывал. В принципе стало понятно, почему так долго. https://youtu.be/41MbDf8GNzo?si=i-rdNK7loCTu8GkH

Там модуль сначала проверку со стороны ED должен был пройти, насколько мне известно. Результата нет.

То ли сделать корректно с первого раза не вышло.

Нет, конечно. На ранее показанных скриншотах всё на корейском языке же было.

Он буквально это пишет в комментариях и заявляет, что его кормят помоями. Не могу сказать, что автор unbiased после такого. А видео я целиком не смотрел, нет времени на всякую чушь.

Ну, например, у Razbam было все структурировано. Я некоторое время читал ветку МиГ-23. Помимо того, что в ней было много фигни, Discord не запоминал, где я остановился. Это вовсе не удобно.

Большинство тех, кто делает достойный англоязычный контент на YouTube и зарабатывает, уже перевалили минимум за 35-40 лет. В Discord хоть и полная помойка, но все каналы находятся водном приложении. Кто активно сидит в соцсетях, тому удобно, наверное.

Дискорд в этом плане как раз хуже. Потерял место, где остановился, потом тяжело заново искать под спудом. На форуме же страницы сдвигаются только в случае модерации темы.

Это да. Но в той же войне 1991 года один из бортов совершил два с лишним десятка боевых вылетов. Это из того, что известно; кто-то, может, и больше летал. Нельзя сказать, что там совсем стирильные условия сложились, с учётом того, что один самолёт от зенитной ракеты потеряли. А игра на то и игра, что позволяет действовать в различных условиях без опасения за миллионы долларов и экипажи. Так про любой вертолёт, самолёт или танк можно сказать: всё есть в Arma, Squad, Battlefield, War Thunder. Собственно, потому там и player base больше.

Против живой силы лично я бы предпочёл ганшип с гаубицей. При этом в реальных условиях их всё равно теряют от тех же ПЗРК. Спектр может очень долгое время находиться в воздухе и оказывать поддержку, в отличие от штурмовика, который не может дозаправиться в воздухе. Поэтому в игре самолёт своё место найти вполне сможет. В конце концов, это просто интересно. Но, как всем очевидно, разработка такого сложного модуля дело лет, а не месяцев.

Но на Су-25 народу же нравится играть, например. А там не на мифическом Су-25Т в условиях насыщенного ПВО тоже крутого парня не построишь из себя, только между птичьими гнёздами на ветках прятаться.

А в чём проблема? Два двигателя же в настройках имеют общую ось часто.

Потому, что он - секс, это раз. Есть ранние модификации с явно более простой электроникой, это два. Но тут я предположу, что из C-130J никто не будет делать AC-130A или AC-130H. Но AC-130A/H воевали от Вьетнама до Ирака всё же.

У AC-130, конечно, наполнение оборудованием очень плотное, дополнительные рабочие места операторов. Геркулес в сравнении с ним совсем простенький. Я бы в ближайшие пару лет точно не ждал бы.

Причём здесь первое место, FM, "DCS в моём сердечке", когда речь исключительно про технологии?

В аспекте графики как раз можно. Игра не перейдёт внезапно с UE5 на VCMI.

Это просто игровая реализация воды. Чистая условность. Эффекты надо полностью переделывать. Но я не думаю, что в ближайшие годы нас ждут какие-либо изменения в DCS. А так, можно,например, посмотреть на воду в Combat Pilot, как океан у Мидуэя там выглядит даже сейчас, в альфа-версии.

Всё так.

Они влияют потому, что тех людей, кто понимает и смотрит на английском, больше, чем потребителей исключительно русскоязычного контента. Но даже у этого русскоязычного видео 4,1 тысячи просмотров за 6 дней. Понятно, что реальных владельцев игры среди них полтора человека, но тем не менее.

Ну-у, если у неё сотни просмотров, то это уже влияет на неокрепшие умы. По этой же причине и наркомания в профильных темах вредна.

А потом это выливается во всякую дичь. Как, например, недавно какой-то русскоязычный ютюбер записал видео, как его ED обманывает и "кормит помоями" потому, что к Суперкэрриеру идёт довеском Кузнецов, а этот чел нафантазировал себе уровень проработки Кузнецова наравне с Нимицами, не разобравшись и не отследив темы модуля.

Господи, причём тут отсутствие сообщений на форуме от трёх человек и типовые переносы модулей (ни один из последних EDшных модулей не вышел вовремя)? Апач переносился, попы горели. Чинук переносился, попы горели. МиГ-29 переносится, ничего не меняется. Даже если предположить, что российское подразделение разработки - это лишь десять программистов, то на форуме, насколько мне известно, периодически оставляли сообщения только двое. Писать перестали, опять же, после неоднократных просьб завершить обсуждение ситуации с Вертолётами. Ну тип за что боролись...

Может, надоело. Разработчики нынешнего Ил-2, Жильцов и Тусеев в том числе, говорили, что сначала общение на ру-форуме воспринималось с энтузиазмом, но в итоге всё закончилось разочарованием.

Здесь тоже появляются. Но ничего не пишут. Chizh недавно тему про C-130J читал, в разгар спора, например.