MicroShket

Есть замечательная военная карточная игра KARDS. Там и картинки красивые с плакатов и боксартов, и баланс, и самолётики делают "вж-ж-ж, тр-р-р". Зачем страдать в DCS из-за того, что что-то будет сделано правильно хоть раз?

Для меня упрощение и враньё ради баланса - это примитив, да. Я хочу, чтобы в модуле были воплощены самые передовые идеи математического моделирования. Я за это деньги плачу. Для баланса есть War Thunder.

Лагерь аркадников против тех, кто хочет поиграть в симулятор.

Это ерунда какая-то. Нелепость была бы, заверши DCS существование, и если денег за предзаказ никому не вернули бы. А здесь очередной модуль традиционно переносится на "две недели". Вам желательно одно, другим - другое. У синих модулей свои системы RWR. И если в F-15 что-то начнут добавлять, значит МиГ отодвинется в очереди. Со стороны это выглядит именно так, как я описал выше. Вместо "ого, круто, что именно русский модуль будет самым серьёзным в игре" мы видим реакцию "всё пропало, МиГ страдает, синие нагибают".

А слова "комментировать только портить" - это тоже размышления о тщетности бытия и конечности всего сущего?

Я просто вижу, как вы ноете в теме МиГа. Это нормально, вас волнует этот модуль. Но "пусть у синих" - это деревня уже. Очень сложный сарказм, учитывая то, что ED к 21-му отношения не имеют. Так-то подобное устройство есть, например, у Ми-24. Можно было бы на нём испытания проводить. Но лично я отдаю деньги за максимальную проработку систем в рамках одного модуля, а не "с миру по нитке - голому рубаха".

А что, ED разве когда-то делали МиГ-21бис? Новость дня. Ну то есть это вопрос принципа просто. Не надо, чтобы было правильно, надо, чтобы нагибало, а плохо было у кого-то другого. Подход деревенского инфантила. При этом я уверен, что большинство заранее страдающих совершенно не в курсе наличия проблем с RWR у тех или иных синих модулей.

Поэтому никогда-никогда не надо начинать делать проработанную механику СПО? А то вдруг какой-то модуль от этого станет сложнее.

Ну, если тебе так легче, ок. Во многих других играх новости называются Developer diaries.

Новость. Новость, дневник, один фиг.

По-хорошему, продвинутую модель RWR должны в будущем получить все модули. Разработчики заявляли, что этот аспект будет прорабатываться.

Задерживается игрушка и задерживается. Не госплан срывается же. Важнее уж пехоту обновить, ДМ: новые анимации годы назад показывали уже.

Дневник интересный, но текст жесть. Переводили интернет-переводчиком, что ль?

Интересно, какая зависимость. Попробовал на ПК зайти, всё нормально. На смартфоне только через VPN. Оператор МТС и там, и там. Программу для VPN одну и ту же использую и там, и там. Хз, почему так.

Очень раздражает, что большинство серверов - Кавказ. Да, есть Сирия и Залив, но доминирует Кавказ. Вот бы сделали в сетевой игре все карты доступными. Я купил все карты, кроме Кольского и Атлантики, и вынужден играть на них только сам с собой в редакторе. Дичь какая-то.

Афганистан и Ирак разные команды делают ж.

Ну, это РД же. Ничего нового. Но его показывают хотя бы.

Некто точно появится. Но кто им будет, конечно, вопрос. МиГ-29 явно более готовый.

November 2024.

С игровыми площадками типа Steam и пр.

That's the key part. Because F-14D is so different from the basic version that it makes sense to classify all variations of the F-16 and F/A-18 so that Iran can't get ideas about newer hardware and software. But that's not happening. Moreover, Iran uses contemporary Su-35, when F-14 is an airframe from past times...

Нонсенс. Корсар шёл на замену стремительно устаревающему Wildcat. И начало карьеры для него было именно истребительным. Только на авианосцы они попали позже из-за того, что проблему с посадкой на палубу решили не сразу. У англичан при этом и ранние, и поздние Корсары использовались на авианосцах.

Тут я не могу количественно это оценить, но маневренность на высоких скоростях у него должна быть выше, чем 190-го Антона, насколько я понимаю.

Можно сравнить с тем же F6F.

That is. Still no problems even with full brakes applied.