FAB999

дык в начале (после выходя из контейнера) задувает все ИК ловушки пока они не затормозятся и разгорятся ! максимальная интенсивность только через секунду после выстрела

увы нет ! но походу я нашел чем руководствуются разработчики сделав ВЫКЛЮЧЕНИЕ СПО при включении БРЛС см регламент от 82го года с дополнением за 85й PS хотя эксплуатанты говорят что светится как новогодняя елка ,что свидетельствует не о выключении ,а о не правильном согласовании Н019 с Л006

ну это уже пол дела ,убедим что должно работать НОРМАЛЬНО ! А я тут между делом перечитывая регламенты для 9-12 походу нашел что рассогласованность БРЛС и систем ,это частенько имело место быть! Так в частности указывается что при ТО при тестировании ошибка согласования Н019 с ответчиком и запросчиком НЕ является отказом БРЭО и самолет может допускается к полетам !

Ну в общем бланкирование от БРЛС есть как положено по тактно ,а кривость реализации надумана, сбой по какой то цепи и ее неработоспособность нельзя выдавать за нормальную работу комплекса !

вот исходя из этих параметров на шкеле мощности и должна моргать лампочка с частотой 2Гц соответственно на такой мощности сигнала что характерно переходу на режим "захват" определенного типа ЗРК который является как главная угроза на СПО ! Факт пуска ЗУР не покажет СПО для ЗУР с ПРГСН но вести условный отсчет времени до попадания ЗУР после взятия в захват может зная параметры условной дальность до ЗРК и скорость конкретной ЗУР ЗРК являющейся главной угрозой ! а у нас сейчас всегда моргает вторая лампа при облучении что Хока что Ф4 совершенно верно ,если только зная условную дальность по мощности сигнала предполагать что ЗУР уже летит ! Тот же пресловутый режим ТWS для истребителей четвертого поколения ,но там УР с АРГСН сама является источником сигнала как только начинает работать ее ГСН ! сейчас сделано что буквально за три секунды детектируется УР с рабочей АРГСН ...

Нет у ЗРК Хок ЗУР с АРГСН ! но еще раз пойми что я говорю СПО фиксирует сопровождение (нарастает шкала мощности против часовой), захват горит при соответствующей главной угрозе Х (при совмещении световой дорожки мощности с отдельно мигающей лампой с частотой 2 Гц) ,через две секунды начинает индицироваться треугольник с перемещением лампочки по шакале мощности мигающей с частотой 8 Гц по часовой стрелки показывая ВРЕМЯ (ТЕМП) сближения с Пущенной или Не пущенной ЗУР ! Если обстреливался ЗРК с импульсной РЛС и командным наведением ЗУР то при подлете ЗУР (условном подлете счисляемым только по параметрам дальность-скорость ЗУР) лампа захват начинает не просто гореть ,а мигать и звук становиться высоким и прерывистым сигнализируя что ты в луче наведения ЗУР ! лампочка мигающая с частотой 8 Гц не индицирует подлет ЗУР или УР с АРГС !

Нет ни какого детекта самой ЗУР ! есть отсчет времени до попадания пущенной ЗУР ! то есть одна лампочка мигая с частотой 8 Гц начинает двигаться по часовой через две секунды после захвата показывая условное подлетное время ЗУР ! Подлетающая РЛС к самолету типа ЗУР с АРГСН должна показываться штатным нарастанием по шкале мощности сигнала против часовой !

работа СПО Л006ЛМ не устраивающая меня на нынешнем этапе реализации !

было б не плохо а то я сейчас имею что Миг29 9-12 против ЗРК Хок хрень полная по индикации на СПО Л006ЛМ ,из чего делаю вывод разработчик перемудрил с реализацией "никчемности" СПО ! ! !

Благодарю ! то есть память станции девственно чистая и сразу куча сигналов при включении !

уже хорошо , Л006ЛМ видит облучение от своего ведомого ! Еще одно уточнение ! "Сразу при входе в зону боя при велючении СПО получаешь набор звуковых и световых хаотичных эффектов" тут стоит понимать что при ВКЛЮЧЕНИИ ,то есть при взлете с аэродрома СПО было выключено вовсе или только переведено в режим "Захват" ?

интерпретация вся работа всех СПО в ДКС ! Попробуй меня убедить что RWR ALR56 для Ф16Ц реализован на все сто как в реальности нет ,потому как у меня нет изложенной на бумаге такой информации ,и по этому мои высказывания будут называться домыслами !

читаем РЛЭ Т10КЭ внимательно и видим какая загорается индикация , далее читаем учебник по СПО находим каким частотам соответствует "тип Х" и сводим дебет с кредитом в каких случаях возникает ложное срабатывание Л006/Л006ЛМ ! если ложная сигнализация имело место быть всегда то так и было бы написано СПО не использовать как в приведенных дока от Fighter29

Реального пилота Fighter29 нужно еще спросить для уточнения в каких условиях он включил СПО то и получил "новогоднюю елку" ! стоя на земле рядом со своими РТС ,пролетая над казахской степью без всяких РТС, в бою при атаке ВЦ в виде Шара ,Ф16, Мишени Ла17 !

Режим приведения к горизонту это режим выведения ЛА из сложного положения в автоматическом режиме ! перед включением "приведение к горизонту" снять нагрузку с РУС это абсурд потому как ЛА находиться в непонятном и не стабилизированном положении в пространстве ! ню ню ,чисто физически в Шель-ЗУМ нет стеклышек с пунктирными колечками и нет механизма их смены сплошных колечек на пунктирные кодер вы наш обидчивый

Типично для программистов от ЕД ! в очередной раз убеждаюсь что программист далеко не инженер ...

Надеюсь приведут в соответствие индикацию на НВУ ! нет там ни каких пунктирных колец и крестиков ! горит или моргает два кольца "прицельная марка" и горит или моргает в противофазе крест "сигнальная марка" !

именно ,выключают излучение что б в памяти Л006Л пропала сигнализация ложного срабатывания ,а СПО продолжало работать и контролировать излучение вражеских радаров с последующем включением и корректной синхронизаций со своей БРЛС

Возможно а может и не возможно При определенных случаях по дальности и наложении периодичности возникает ложное срабатывание ! Для чего сказано что НА ЭТАПАХ ПОИСКА И ОБНАРУЖЕНИЯ ВЦ выключить излучение на 5-10 сек. а не выключить СПО совсем ! Сорбция не синхронизируется с Л006Л в связи с чем и написано что использовать СПО совместно с Л203И нельзя !

таки да Самолетный Ответчик СО больше для гражданских нужд, Самолетный Радио Ответчик СРО для военных нужд в том числе и "Свой-Чужой" ,не стал для комьюнити делать разделение

если речь про этот абзац : то в изложенном понимание верное ,а реализация не верная ! На время излучения БРЛС своего импульса бланкируется (блокируется) приемник самой БРЛС и приемник СПО с передней полусферы ,а так же приемник СО! Но время этого импульса одна тысячная секунды ,а далее снимается бланкирование с приемника БРЛС поскольку она ожидает отраженный сигнал, снимается с приемника СПО (поскольку смотрит угрозы) и с приемника СО (поскольку ждет опроса от своих что б не получить УР от своего) ! То есть БРЛС работает по принципу импульсной станции посылает сигнал слушает эхо, по этому же принципу работают все сопряженные с БРЛС изделия глухие (излучение БРЛС) слушают вместе с БРЛС (частоты импульсов, частоты повторения, периоды запросов, формируются компьютером управления БРЛС)! Да имеются ложны срабатывание и невозможность захвата БРЛС связанный с дальностями и наложением частотных повторений ,но нет полного выключения или самозабивания своих систем потому как это Не Штатная работа БРЭО ! ! !

Так и есть изделие 6202 это ответчик и он сопрягается с ,в случае Т10СК, с Н001Э и с изделием 6331 ,а это запросчик ! а то я смотрю у ЕД Миг29 9-12 превращается во врага для своих стоит ему только начать бой и включить свою БРЛС ! маразм епрст ...

так интересно и как же вы интерпретируете сей верхний абзац из доков ...

1991 год увы уже не показатель. А мне б хотелось спросить вы можете утвердительно ответить что в ваше в/ч регламенты СПО проводились согласно утвержденной документации ?