FAB999

так и есть, конкретных бумажек нет ни за ни против, а реализация в модуле есть

но длительность импульсов ВЧП 1.2-1.5 мкс а для СЧП уже 2.1-3.4 мкс ! на странице 79 при объяснении работы блока Н019-09 (СВЧ приемник) упоминается про запирание приемника импульсами блокировки приемника (ИБП) на время излучения и переходных процессов ! Соответственно разумно этот же сигнал использовать для бланкирования других сопряженных с БРЛС изделий !

не уверен ,скорее всего это запирание для отстройки фильтров, я б брал за сигнал управления сигнал формирования частотной модуляции на время излучения импульсов для запирания приемника в каждом такте ... длительности импульсов есть в ТТХ

я ранее уже говорил, увы у меня нет печатного издание где черном по белому написано сопряжение Н019Э с Л006ЛМ

повторюсь по Л006ЛМ у меня увы нет полной инструкции ! Но я думаю что реализация для аналоговой СПО15 не ущербнее реализации для аналоговой СПО10 (С3М смотрим соответствующие доки) хоть на ней и реализовано сопряжение с двухрежимными РП22, РП23, Н003 и др. PS тут возможно меня забанят на год, глубоко уважаемый Чиж, в силу того что я не выказываю уважения команде разработчика ,но я протестую против не доделанной реализации командой ЕД любых систем в любых ими представленных модулях , и при этом с уверенными заявлениями что сделали все как в реальном приборе или агрегате конкретного ЛА, тем самым вводя в заблуждения потребителя их продукта !

почитал в переводе в общем я понял для себя что ребята ни чего не поняли в схеме бланкирования Л006ЛМ и решили ни чего не делать (совершенству видимо настал предел) С чего взяли что бланкирующий сигнал с Н019 длительностью 40мс ,почему не 22 мкс как на С3М или не 0.2 мкс как начальная фаза импульса, я так и не понял

Для режима НО (Нарезное Оружие) совместная работа РЛПК и КОЛС штатный режим !

Не реализован от слова совсем ! взаимодействие должно включатся переключателем "ВЗМД" на ПУ47 при условиях на ПСР31 вкл РЛ ведущим каналом будет РЛПК ,а КОЛС в режиме поддержка ,а если на ПСР31 установить ТП, ШЛЕМ, ОПТ то ведущий КОЛС а РЛПК поддержка и индикация на СИЕ31 (ИЛС-Прицел) в зависимости от ведущего канала высвечивается или РЛ или ТП ! Так же зависит от выбранных УР ,при выборе Р27Р БЦВМ будет всегда переводить РЛПК в ведущий ,а КОЛС в поддержку ,при условии полного обеспечения ,а если НПО то не будет развой команды ПР пока РЛПК не получит полные данные о цели для пуска ! РЛПК может сопровождать ВЦ по углам без дальности и с полным приборным обеспечением то есть с дальностью ,КОЛС так же может сопровождать ВЦ по углам без дальности от своего ЛД и с полным обеспечением ! Так же КОЛС и РЛПК работают вместе имея полное данные о ВЦ углы, дальность но ведущим будет тот кто первым взял на сопровождение ВЦ и то что РЛПК теряет цель при скоростях меньше 200кмч в режиме "В" и на уравненных скоростях в режиме "Д" это правильно, для этого и есть сопряжение с КОЛС !

дык в начале (после выходя из контейнера) задувает все ИК ловушки пока они не затормозятся и разгорятся ! максимальная интенсивность только через секунду после выстрела

увы нет ! но походу я нашел чем руководствуются разработчики сделав ВЫКЛЮЧЕНИЕ СПО при включении БРЛС см регламент от 82го года с дополнением за 85й PS хотя эксплуатанты говорят что светится как новогодняя елка ,что свидетельствует не о выключении ,а о не правильном согласовании Н019 с Л006

ну это уже пол дела ,убедим что должно работать НОРМАЛЬНО ! А я тут между делом перечитывая регламенты для 9-12 походу нашел что рассогласованность БРЛС и систем ,это частенько имело место быть! Так в частности указывается что при ТО при тестировании ошибка согласования Н019 с ответчиком и запросчиком НЕ является отказом БРЭО и самолет может допускается к полетам !

Ну в общем бланкирование от БРЛС есть как положено по тактно ,а кривость реализации надумана, сбой по какой то цепи и ее неработоспособность нельзя выдавать за нормальную работу комплекса !

вот исходя из этих параметров на шкеле мощности и должна моргать лампочка с частотой 2Гц соответственно на такой мощности сигнала что характерно переходу на режим "захват" определенного типа ЗРК который является как главная угроза на СПО ! Факт пуска ЗУР не покажет СПО для ЗУР с ПРГСН но вести условный отсчет времени до попадания ЗУР после взятия в захват может зная параметры условной дальность до ЗРК и скорость конкретной ЗУР ЗРК являющейся главной угрозой ! а у нас сейчас всегда моргает вторая лампа при облучении что Хока что Ф4 совершенно верно ,если только зная условную дальность по мощности сигнала предполагать что ЗУР уже летит ! Тот же пресловутый режим ТWS для истребителей четвертого поколения ,но там УР с АРГСН сама является источником сигнала как только начинает работать ее ГСН ! сейчас сделано что буквально за три секунды детектируется УР с рабочей АРГСН ...

Нет у ЗРК Хок ЗУР с АРГСН ! но еще раз пойми что я говорю СПО фиксирует сопровождение (нарастает шкала мощности против часовой), захват горит при соответствующей главной угрозе Х (при совмещении световой дорожки мощности с отдельно мигающей лампой с частотой 2 Гц) ,через две секунды начинает индицироваться треугольник с перемещением лампочки по шакале мощности мигающей с частотой 8 Гц по часовой стрелки показывая ВРЕМЯ (ТЕМП) сближения с Пущенной или Не пущенной ЗУР ! Если обстреливался ЗРК с импульсной РЛС и командным наведением ЗУР то при подлете ЗУР (условном подлете счисляемым только по параметрам дальность-скорость ЗУР) лампа захват начинает не просто гореть ,а мигать и звук становиться высоким и прерывистым сигнализируя что ты в луче наведения ЗУР ! лампочка мигающая с частотой 8 Гц не индицирует подлет ЗУР или УР с АРГС !

Нет ни какого детекта самой ЗУР ! есть отсчет времени до попадания пущенной ЗУР ! то есть одна лампочка мигая с частотой 8 Гц начинает двигаться по часовой через две секунды после захвата показывая условное подлетное время ЗУР ! Подлетающая РЛС к самолету типа ЗУР с АРГСН должна показываться штатным нарастанием по шкале мощности сигнала против часовой !

работа СПО Л006ЛМ не устраивающая меня на нынешнем этапе реализации !

было б не плохо а то я сейчас имею что Миг29 9-12 против ЗРК Хок хрень полная по индикации на СПО Л006ЛМ ,из чего делаю вывод разработчик перемудрил с реализацией "никчемности" СПО ! ! !

Благодарю ! то есть память станции девственно чистая и сразу куча сигналов при включении !

уже хорошо , Л006ЛМ видит облучение от своего ведомого ! Еще одно уточнение ! "Сразу при входе в зону боя при велючении СПО получаешь набор звуковых и световых хаотичных эффектов" тут стоит понимать что при ВКЛЮЧЕНИИ ,то есть при взлете с аэродрома СПО было выключено вовсе или только переведено в режим "Захват" ?

интерпретация вся работа всех СПО в ДКС ! Попробуй меня убедить что RWR ALR56 для Ф16Ц реализован на все сто как в реальности нет ,потому как у меня нет изложенной на бумаге такой информации ,и по этому мои высказывания будут называться домыслами !

читаем РЛЭ Т10КЭ внимательно и видим какая загорается индикация , далее читаем учебник по СПО находим каким частотам соответствует "тип Х" и сводим дебет с кредитом в каких случаях возникает ложное срабатывание Л006/Л006ЛМ ! если ложная сигнализация имело место быть всегда то так и было бы написано СПО не использовать как в приведенных дока от Fighter29

Реального пилота Fighter29 нужно еще спросить для уточнения в каких условиях он включил СПО то и получил "новогоднюю елку" ! стоя на земле рядом со своими РТС ,пролетая над казахской степью без всяких РТС, в бою при атаке ВЦ в виде Шара ,Ф16, Мишени Ла17 !

Режим приведения к горизонту это режим выведения ЛА из сложного положения в автоматическом режиме ! перед включением "приведение к горизонту" снять нагрузку с РУС это абсурд потому как ЛА находиться в непонятном и не стабилизированном положении в пространстве ! ню ню ,чисто физически в Шель-ЗУМ нет стеклышек с пунктирными колечками и нет механизма их смены сплошных колечек на пунктирные кодер вы наш обидчивый

Типично для программистов от ЕД ! в очередной раз убеждаюсь что программист далеко не инженер ...