Кош

Кубинский пилот говорил что СПО-10 на МиГ-23МЛА видела облучение с МиГ-29. Высказал подозрение что СПО-10 блоки 3 и 5 обновляли год от года выпуска.

null

Wow, it helped. Strange as it passed this filter in previous versions. Or it was off by default, dunno. Thanks!

The mod is shown in the DCS installed mods menu, but not seen in mission editor anymore. I have 0.9.6 + 2 files in the Bazar fix.

Is it possible to fix the mod for 2.9.1+ ?

Я разрабатываю компьютерные игры 20 лет, 10 лет - класса ААА с коллективами и бюджетами больше чем у вас на порядки. Я работал и работаю в том числе со специалистами работавшими с 1980-х. Ваш тон ни к чему.

Разве бомбардировщики не обновили в прошлом патче?

Я купил и владею правом пользования модуля(1 - не модулем как таковым, он собственность издателя 2 - пока с платформой ничего не изменится) - тут все прекрасно, лучше некуда. Платформа же бесплатна и от модулей начинает отставать, платформу надо как-то финансировать(Или подписка или выпускать большее количество платного контента с более низкой себестоимостью чем модули и карты, и чаще - я за последнее). Вы заметили количество распродаж в этом году?

И чем-же подписка неадекватна? SB PRO PE прекрасно на ней себя чувствует, развивается.

И это нормально! Вот дать HD пак бесплатно, забрать назад и продать - вот это уже проблема.

Моя претензия только в даунгрейде. Не забирайте то что дали бесплатно назад чтобы продавать. Не рекламируйте платное как бесплатное. Так не делают. Это даже иногда нелегально. Так-то модули не окупают поддержку кора и модель давно пора менять. Но последовательно и прозрачно.

Интересно. Давно говорил что надо делать паки ботов. А вот даунгрейдить вышедший контент и рекламированный как часть продукта - это уже нарушение публичной оферты. Вот вам новые арты - ой мы передумали, давайте назад, вот теперь купите. Ну и покупать подтяжку существующего аи-юнита - такое. Новые юниты на исторические периоды или страны - другое дело.

Я чисто технологически имею в виду. Есть любители сделать ПВД на 9000 полигонов. ED пока ненужных невидимых полигонов не делает.

У ED все очень хорошо с топологией и поликаунтом, не так как у некоторых с моделями из CAD-пакетов. Я не говорю про LOD-ы.

Ну, продавать паки новых аи-юнитов логично и справедливо, но вот шкурки, тем более даунгрейдить вышедшее... То, что текущая бизнес модель не позволяет развивать саму среду так как хотелось бы - видно невооруженным глазом, но решать это надо общепринятыми способами.

Ждем HD-паки за денюжку?

Потому что они не подставляли его под пулеметы. В современных условиях стоит оставлять на службе только тактический истребитель с контейнером по земле а штурмовики давно не нужны.

Хах, а почему и откуда этот паритет вообще должен был быть? Мировая кузница, пылесос наиболее технически образованного и предприимчивого населения, финансово-промышленные бенефициар двух мировых войн и вчерашний феодальный край мира? По поводу техники я не знаю с чем сравнивать А7, он достаточно уникален. Похож на Вигген, Су-17 и МиГ-27 но с опережением на 10 лет. Су-25 же создан именно таким каким неправильно хотел заказчик, простым и дубовым, в тот же период ИБ несли помехи, инерциальную навигацию с точкой удара, ПРР итд.

"не можешь с...ь не мучай ж..у" Не начинать войну волшебную операцию. А если серьезно - SEAD на время и место удара, DEAD по возможности, удар с горки, полупетли, каждый следующий прикрывает предыдущего, каждый следующий боевой курс отличается на 30+ градусов. В схемах налетов 80-х для европейского ТВД были ЯК-28ПП, МиГ-27 и Су-25(всего порядка 30 машин) в одном эшелонированном налете по фронтовой цели.

Вопрос в том чтобы не лезть в МЗА и тепловые ЗРК вообще. Су-25 это детище эпохи когда массовое управляемое оружие по земле только зарождалось, и делали машину которая бы за счет большого времени на прицеливание на малой скорости и точности лазерного дальномера могла точно лупить в режиме CCIP\CCRP неуправляемым. Сравнивается скорее с скайхоком и скайрейдером которые были созданы раньше под раньше возникшие задачи. Стрельба с кабрирования это показатель деградации и неспособности выполнять последовательные операции со сложным нарядом средств и решительными целями. Что до оборудования борта А-7 похож на большинство современных ему ИБ всех стран, только он дозвуковой и как бонус может более комфортно работать неуправляемым чем ИБ.

nullmeanwhile

Magnitude 3 сделала то что могла как могла, очень давно. Многие пользователи приветствовали бы другую модель 21 от другой компании и на современном уровне, только и всего.

Тут надежда разве что на разбам, у них полно документов, посмотрим что им разрешат делать после 23.

Экипаж и звук хитблюров, радар и критические режимы(последние годы) разбамов, системы агерес - у всех свои плюсы но и минусы, с ЕД просто знаешь что 100% будет точно нормально со всех сторон, и допилы будут тоже. Чувствую фантом по часам побьет мне налет на элке и 21, но хочется уже каких то предрелизных ревью чтобы понять брать сразу или подождать полгода после релиза.

ED лучче