Кош

Пишите OverStratos, он главный по 23 и 19.

Мне для этого надо эти два изделия увидеть сайд бай сайд. Желательно не на мыльных фоточках а документы. "О, там тоже ПВРД" это "О, это тоже ракета". И почему именно с АМРААМа а не Метеора драть. АМРААМ был при царе горохе и нету. Метеор вот он тут в строевых частях. Х-31 тоже опыт. В общем, Андрей, может у себя в голове ты выстроил стройную сложную доказательную картину, но выразил её очень... неудачно что-ли, и по содержанию и по форме. Без обид .

Я тебя не вырываю из твоей теплой ванны, сиди там раз нравится. Зачем тебе там моя компания только? И я в отличие от других не сравниваю модуль с модулем или ракету с ракетой в ДКС, интересно "а как в реале". В плане копирования, было очень...занятно...разбирать Штейр АУГ. Да и сравнивать много чего бахающего на деле. Поверь с отношением к кругозору у меня всё хорошо.

По прежнему никакой связи между прямоточным 120(который 120 по любому условно и остался прототипом) и разработками в другой стране 30 лет спустя. Давайте еврофайтер мигом Е-8 назовем. Крокодил более длинный чем зеленый.

Меня удивляет твой фанбоизм США и хейт РФ и к месту и не к месту. Из серии "Момент затяжки на блоке 50 ньютонометров, а я веган". Почему не RIM Talos уже тогда? ПВРД известен уже 70 лет на практике. Развитие электроники позволило сделать ракету с бОльшей дальностью, уперлись в шашку. ПВРД очевидный выход причем off the shelf, в ближайшие 15 лет такие ракеты будут вообще у всех. Я б понял воровать голову, СУВ, или сетевой протокол для борта. А это все равно что воровать амортизаторы или пневматики.

лолшто А Метеор откуда ноги растит? Причем так растит что у европейцев ПВРД УРВВ есть а у прародителей всего сущего, насыпателей гор Шейен, копателей Тихого океана - нет?

Заметил новую грязь на новых юнитах - моё почтение! Это в модель запечено или можно все что есть обновить для принятия такого слоя?

С сопряжением ТП-23 разобрались. Он не перехватывает каналы как четверки, была путаница в объяснениях. Он использует отдельные импульсы РЛС для замера дальности без "палева" для СПО, и если захватить цель ТП, а выбрана Р, он автоматически включит излучение и сразу захват этой цели РЛС. Такая же примерно ситуация при атаке цели полученной от Лазури. У цели на СПО не будет отметки угрозы в поиске - сразу захват и пуск.

Да можно даже без дат. Типа, беклог. Ищу! Конечно не "стрелять", а не выключать подсвет при переходе из ведущего в ведомый канал. Некоторые формулировки на это намекают. Я с вами соглашусь или нет, пока не знаю - ртфм ин прогресс.

Там ситуация немного смешная. Ракета получает ЦУ на ПУ не по контактам а антенной на ракете от волновода на ПУ что и было принято за радиокоррекцию. Мои переводы мануалов с русского на английский, инпут оружейщиков из ОВД и кубинского таки пилота МиГ-23 а не техника МиГ-23 порешали. Бортовой комплекс самолетовождения прицеливания управления МиГ-29Б(СУВ-29Э и сопрягаемые системы) ?

Уточню возможно они неправильно выразились относительно режима передачи. Слейв антенны к ОЛС 100% есть а подсвет или поиск - уточню.

Спасибо! Если временно то ок но это изоляция бага чтобы не мешал а не фикс. По хорошему надо делать отдельно ведущие каналы как режимы, отдельно ВЗМД. В тяжелом модуле МиГ-23 подсвет радаром по захвату ОЛС обещан. Понятно что там оно аналоговое и несколько иначе работает.

Мало того, на четверках это даже не ноу-хау. Просто в цифру перевели.

Захват цели СУВ и облучение в режиме подсвета антенной это разные действия разными устройствами. Если на то пошло цель выделяет и сопровождает не радар как таковой а потребитель его информации. ЗЫ - описанный сенсор фьюжен зародился еще на МиГ-23МЛ(многие удивляются нафига ему теплак на бороде - как раз смотреть туда где РЛС выделяет хуже).

Ого ретро-зениток привезли! Их есть куда ставить, но огребать от них нужны Кфир, Мираж-3 и Фантом. Сразу вопрос, будет ли что-то того же времени из арсенала США или ФРГ так как старинные миги уже есть?

На замену Кавказу стоит сделать 2 платные европейские карты - на современность и на холодную войну. У нынешнего Кавказа условные по нынешним меркам населенные пункты, рекам нехватает береговых линий, горам - скал итд. Все таки это еще локоновская технология по геометрии. А до граждан даже Сирия и Ла-Манш дотягивают с трудом. Также ИМХО было бы круто сделать бесплатную карту какого-нибудь военного училища и его окрестностей(желательно с грунтовым аэроклубом) очень небольших размеров(чтобы это было достаточно недорого для бесплатника), в 80-х(у нас куча ретро-бортов которые в 2010 ну никак) но в максимально возможном качестве и красоте.

Да, и седельные тягачи как там поживают? С-75 на марше, КРАЗ заправочный?

Апдейт логики феникса - есть ли он в бете, и работает ли у ботов?

Прекрасно )))))))))). Меня сегодня перманентно забанили на полдня. Движок осознал себя похоже.

Что имеет в виду приведенный здесь мануал когда говорит "Сопровождение до 10 целей на проходе(режим СНП)"? То что он может обрабатывать и показывать на СЕИ до 10 целей? И я так понимаю тот С который вы сделали в игре отличается БЦВМ но не РЛС?

Здесь сказано про дальность РГС но не сказано есть ли подсвет до этой дальности.

Если грубо, чтобы СПО "знала" угрозу, у неё должна быть некая "библиотека". У старых СПО библиотека либо не менялась либо имела ограниченный размер и надо было настраивать под то что скорее всего сегодня будет пытаться нас убить как в случае с СПО-10 например.

Yes. Andrey states otherwise.

This is exactly what I am trying to figure out. Against MiG-23 - not in any way, but the tradeoff is missile is blind and educatedguessing. I want to know does R-27 need DNP for radio correction. And why DNP with a closer R-24 style launches.

Это шаг назад по сравнению с Н003 в скрытности атаки из-за пределов дальности работы ГСН если так. Связано ли это с введением радиокореркции? ДНП включается независимо от того будет ли пуск коррекция>инс>голова или только лишь инс>голова?