Кош

Использование лопаты в качестве молотка это еще не повод переименовать лопату в молоток.

А можно эту стрелку сделать такого размера как кнопки перехода к стараницам или "post reply"? Не форум а квест Сьерры из 90 года.

В создании Джеффа в какой то момент помогали и американцы... Что Тандер что Вигген - эталонные "зеленые" машины. Красным был бы J-10.

У вас же сейчас РЛС переходит в ДНП еще при пуске? При применении Р-24 ДНП включается на дальности работы ГСН, то есть пускается по ИНС без ДНП, а у Р-27Р аналогично, если дальность пуска ближе чем для радиокоррекции но дальше чем для работы ГСН.

Напомните если было, по какому признаку синяя СПО определяет пуск Р-27Р на дальность за пределами захвата головы с полетом по ИНС?

Плануруются ли поколения СПО? Настройки СПО на угрозы в редакторе миссий в подготовке борта?

Главная снова человеческая ура. Подкрутите шрифты, размер кнопочек и аватарки еще плиз - ctrl+ из всего интернета приходится только тут делать.

Не-не-не, шрифт надо крутить хозяину форума, тем более места под него просто вагоны.

но на вьетнамских фото взрывы субъективно еще дальше, в пределах 100м - возможно в ручном режиме. БЧ почти как у ФАБ-250 если что.

Значит по-скромному тихо починили.

Последний раз когда смотрел, ракета промахивалась по неманеврирующему Б-52(с параметром 0, он летит прямо на пусковую) на расстоянии примерно 1/4 длины фюзеляжа за хвостом не взрываясь. Это оффлайн, в миссии нет игрока. Только батарея и бомбардировщик. Попробую намерять цифры и сравнить с публикуемыми. Починка радиуса поражения хотя бы какой то смысл ставить С-75 в миссии добавила бы пока не приделают ей все положенные виды упреждения.

Было бы наиболее логично по модулям сделать ветвление идентичное английскому форуму. Спасибо за Go to last post в конце названия темы. Увеличить бы теперь все эти кнопки в 2 раза. И аватарки тоже. И цвет фона сообщения еще серее. И подфорумы в 1 столбец с 2-3 последними темами сноской.

- менее контрастные цвета, бледный серый фон везде как на главной - Сделайте все эти органы управления крупнее в 2 раза как минимум - Сделайте плоскую тему на выбор, "мягкие" кнопки в стиле винХР сбивают - поуменьшайте все отступы везде - аватарки крупнее в 2 раза - подфорумы в 1 столбик и таким шрифтом как сейчас форумы, форумы еще немного крупнее сделать - под каждым подфорумом 2-3 последние темы - или круг слева от названия темы перенести вправо от названия темы, или туда же перенести стрелку последнее сообщение. Район конца названия темы наиболее удобен для размещения что того что того.

Как в 1 клик открывать тему на последней странице??? Сделайте на главной крупнее шрифт с меньшими отступами. Мелкие буквы а пустого места море, разделы надо выцеливать. Разделов не так много чтобы так мелко их писать в столбики. Очень нехватает 2-3 последних отвеченных тем в разделе. По факту если раньше я с главной в 1 клик попал бы на последнюю страницу этой темы, то теперь в 4: подфоррум "DCS World" в форуме русский - digital combat simulator очень мелкий, и это еще хорошо что он первый в первом столбике, поэтому нажимаю на заголовок форума, его не надо пиксельхантить. Потом подфорум, потом тема, тема открывается на первой странице, мотаю вниз и нажимаю последнюю. Юзабилити 80лвл.

Да бог с ним с цветом. Не показываются последние темы в разделах - сколько там ответов мне знать не надо. Разделы и подразделы неудобно расположены мелко в два столбика по непонятной сортировке. Куча пустого места. Кликанья в разы больше, информативности меньше. Сама логика работы неудобная.

Неудобно, сокрыто больше во дереве тем, раньше было видно последние темы в разделе и можно было прямо в тему попасть из рута форума. Темы открываются с первой страницы вместо последней, кликать надо больше чтобы добраться куда надо. Эргономика упала.

This. But let me disagree with regarding electrics less priority than it's consumers like radar, sight and so on. Moving from base to top is better letting you avoid further simplifications leading to logical bugs.

:beer: Да нечего тут понимать, вы правильно все говорите. Тут скорее у хозяев проекта руки не доходят чем информации мало. С товарищами из МиГ-19 у меня проблем в коммуникации не было, раззнакомились в личке, очень плодотворно и оперативно.

Kosh на багтрекере - это я. Разработчики специально создали этот багтрекер и просили писать туда. Кроме этого проблема озвучивалась здесь на форуме не только мной много раз, в разделе у разработчиков на английском языке. Я не знаю куда теснее. Разве только загрузить чемоданы подакцизными жидкостями и поехать к Дельфину в Белград или где он там :D

Я в том числе это за зарплату делаю если что)) Пример: https://leatherneck-sim.mantishub.io/view.php?id=889 Посмотрите на дату завода и статус. Хиромачи(кажется) говорил что модуль не умеет получать постоянный ток от АПА потому что ЕД не дают. Попросил, раз так, сделать "волшебный" постоянный ток как они сделали свой внутренний РСБН.

Yes, that's the point. What about this one: https://leatherneck-sim.mantishub.io/view.php?id=889 ?

https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=4522957#post4522957

Guys, it's the most in-the-face misrealization of avionics in the module. Let's sort this out at last. Starting with: - when trying to achieve the dogfight mode fixed 300m range, setting to manual gyro - piper moves only left-right, and does not move with normal g. - but, if I just leave the sight in automatic, gyro, turn the radar off and set manual range 300m - piper moves all around, just like it should in manual regardless of the radar on or off. Please fix the manual mode air, gun, gyro, manual. It should move the piper in all directions in 7 degrees of angle range accounting for own g forces and showing GSh-23 VPU fire impact point at 300m for dialed target base(wingspan).

Они там очень условно реализованы, движок на такие вещи не рассчитан. Раньше получалось бросать с петли - полет в сторону цели на ПМВ, горка, сброс, бомба летит вверх, заканчиваем петлю и удираем обратно на ПМВ.