Jump to content

Кош

Members
  • Posts

    1424
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Кош

  1. Что имеет в виду приведенный здесь мануал когда говорит "Сопровождение до 10 целей на проходе(режим СНП)"? То что он может обрабатывать и показывать на СЕИ до 10 целей? И я так понимаю тот С который вы сделали в игре отличается БЦВМ но не РЛС?
  2. Здесь сказано про дальность РГС но не сказано есть ли подсвет до этой дальности.
  3. Если грубо, чтобы СПО "знала" угрозу, у неё должна быть некая "библиотека". У старых СПО библиотека либо не менялась либо имела ограниченный размер и надо было настраивать под то что скорее всего сегодня будет пытаться нас убить как в случае с СПО-10 например.
  4. Yes. Andrey states otherwise.
  5. This is exactly what I am trying to figure out. Against MiG-23 - not in any way, but the tradeoff is missile is blind and educatedguessing. I want to know does R-27 need DNP for radio correction. And why DNP with a closer R-24 style launches.
  6. Это шаг назад по сравнению с Н003 в скрытности атаки из-за пределов дальности работы ГСН если так. Связано ли это с введением радиокореркции? ДНП включается независимо от того будет ли пуск коррекция>инс>голова или только лишь инс>голова?
  7. Использование лопаты в качестве молотка это еще не повод переименовать лопату в молоток.
  8. А можно эту стрелку сделать такого размера как кнопки перехода к стараницам или "post reply"? Не форум а квест Сьерры из 90 года.
  9. В создании Джеффа в какой то момент помогали и американцы... Что Тандер что Вигген - эталонные "зеленые" машины. Красным был бы J-10.
  10. У вас же сейчас РЛС переходит в ДНП еще при пуске? При применении Р-24 ДНП включается на дальности работы ГСН, то есть пускается по ИНС без ДНП, а у Р-27Р аналогично, если дальность пуска ближе чем для радиокоррекции но дальше чем для работы ГСН.
  11. Напомните если было, по какому признаку синяя СПО определяет пуск Р-27Р на дальность за пределами захвата головы с полетом по ИНС?
  12. Плануруются ли поколения СПО? Настройки СПО на угрозы в редакторе миссий в подготовке борта?
  13. Главная снова человеческая ура. Подкрутите шрифты, размер кнопочек и аватарки еще плиз - ctrl+ из всего интернета приходится только тут делать.
  14. Кош

    DCS: Mig-23

  15. Не-не-не, шрифт надо крутить хозяину форума, тем более места под него просто вагоны.
  16. но на вьетнамских фото взрывы субъективно еще дальше, в пределах 100м - возможно в ручном режиме. БЧ почти как у ФАБ-250 если что.
  17. Значит по-скромному тихо починили.
  18. Последний раз когда смотрел, ракета промахивалась по неманеврирующему Б-52(с параметром 0, он летит прямо на пусковую) на расстоянии примерно 1/4 длины фюзеляжа за хвостом не взрываясь. Это оффлайн, в миссии нет игрока. Только батарея и бомбардировщик. Попробую намерять цифры и сравнить с публикуемыми. Починка радиуса поражения хотя бы какой то смысл ставить С-75 в миссии добавила бы пока не приделают ей все положенные виды упреждения.
  19. Было бы наиболее логично по модулям сделать ветвление идентичное английскому форуму. Спасибо за Go to last post в конце названия темы. Увеличить бы теперь все эти кнопки в 2 раза. И аватарки тоже. И цвет фона сообщения еще серее. И подфорумы в 1 столбец с 2-3 последними темами сноской.
  20. - менее контрастные цвета, бледный серый фон везде как на главной - Сделайте все эти органы управления крупнее в 2 раза как минимум - Сделайте плоскую тему на выбор, "мягкие" кнопки в стиле винХР сбивают - поуменьшайте все отступы везде - аватарки крупнее в 2 раза - подфорумы в 1 столбик и таким шрифтом как сейчас форумы, форумы еще немного крупнее сделать - под каждым подфорумом 2-3 последние темы - или круг слева от названия темы перенести вправо от названия темы, или туда же перенести стрелку последнее сообщение. Район конца названия темы наиболее удобен для размещения что того что того.
  21. Как в 1 клик открывать тему на последней странице??? Сделайте на главной крупнее шрифт с меньшими отступами. Мелкие буквы а пустого места море, разделы надо выцеливать. Разделов не так много чтобы так мелко их писать в столбики. Очень нехватает 2-3 последних отвеченных тем в разделе. По факту если раньше я с главной в 1 клик попал бы на последнюю страницу этой темы, то теперь в 4: подфоррум "DCS World" в форуме русский - digital combat simulator очень мелкий, и это еще хорошо что он первый в первом столбике, поэтому нажимаю на заголовок форума, его не надо пиксельхантить. Потом подфорум, потом тема, тема открывается на первой странице, мотаю вниз и нажимаю последнюю. Юзабилити 80лвл.
  22. Да бог с ним с цветом. Не показываются последние темы в разделах - сколько там ответов мне знать не надо. Разделы и подразделы неудобно расположены мелко в два столбика по непонятной сортировке. Куча пустого места. Кликанья в разы больше, информативности меньше. Сама логика работы неудобная.
  23. Неудобно, сокрыто больше во дереве тем, раньше было видно последние темы в разделе и можно было прямо в тему попасть из рута форума. Темы открываются с первой страницы вместо последней, кликать надо больше чтобы добраться куда надо. Эргономика упала.
  24. This. But let me disagree with regarding electrics less priority than it's consumers like radar, sight and so on. Moving from base to top is better letting you avoid further simplifications leading to logical bugs.
  25. :beer: Да нечего тут понимать, вы правильно все говорите. Тут скорее у хозяев проекта руки не доходят чем информации мало. С товарищами из МиГ-19 у меня проблем в коммуникации не было, раззнакомились в личке, очень плодотворно и оперативно.
×
×
  • Create New...