Кош

Р-77 в игре - ракета из 2015 года. J-11 может их больше спамить. По-моему достаточно.

В 80-е было много того что у нас не представлено. Действительно хочется ботов: F-111, EF-111, A-6, KA-6, EA-6, Орион, F-104G, Ан-12, Ту-16, 3М.

Я не знаю что они там моют через Кипр. Я с балкона смотрел как разбирали оптико-механический цех. В уже перестроенных цехах находятся касационный административный суд, апелляционный административный суд номер 6, банк, и куча ресторанов. Остальное без окон на реконструкции. Станки вывозили на металлолом выкидывая их с 4 этажа перед этим.

https://nv.ua/biz/consmarket/arsenal-v-kieve-prevratyat-v-restorany-zhile-i-ofisy-eksklyuziv-nv-50030471.html Демонтаж всего оборудования на мусор, разборку цехов до каркаса - наблюдал визуально.

Завод Арсенал уничтожен, корпуса отданы под перестройку в торговлю и офисы.

Only used on the BK 23's. As for JTAC with ground laser - it was really experimental and rare.

У вархога ход ручки слишком короткий, надо ставить очень большие кривые, больше 20.

Можете базарными весами померять усилие на джое?

Ирак дорабатывал МЛА устанавливая комплекты СПО-15 самостоятельно. Разработчики обещают опциональные галочки войсковых доработок в меню подвесок как сейчас уже сделано во многих модулях. СПО-10, СПО-15, "гребни" установок ДО-ЛТЦ.

Там была даже система автоматического управления. Но это же все механическое, 52го года!

ХМ, давно загонял его в штопор - получалось в плоский, плоский перевернутый и обычный. Выводился да, неохотно, но стандартным путем. По двигателям обещают доработку, судя по синей конфе, когда закончат мираж и харриер. Говорят что по докам двигатели терпят низкую скорость и скольжение, но боятся быстрых движений рудов.

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=233759 баги ФМ 19го. RAZBAM использует самодельный софт сравнения графиков модели с реалом типа того чем наши форумчане мучают модули. Если что - разработчик DCS МиГ-23 имет доступ к живому борту и это МЛА, документация характерная для военной части-эксплуатанта, тоже соответственно от МЛА. Поэтому МЛА, не МЛД. К тому же он ближе к тому что реально воевало в Анголе и на Ближнем Востоке.

Шикарно, давно просилось. Спасибо!!!!

Конкретно - ВСЕ!

19 - better dogfighter, gun sight has functionality like a 4th gen fighter, very agile, but that's it. Flight dynamics close to real thing data. 21 - radar begins to be usable, navigation, missiles. But requires energy management or you're dead. Gun sight does not have the target symbol - only hit mark. Flight dynamics is questionable compared to real thing.

Дело далеко не только в секретности, не найти например доки по Су-7, Су-15, Якам 50-х. Опишите по шагам как происходит "добраться до документов?"

The thought of how to unwrap for texture that scares me.

Hope the MiG-19 will eventually get improvements at the scale Mirage did. Keybinds and general usability are the most cost-effective of course. Nevertheless would appreciate a cockpit improve someday to the level of the new Mirage pit which is just awesome.

Пока никто документов не предоставил.

Следующая история вообще никак не верифицирована и вообще неизвестно что это было. Однажды в музее авиации у Ту-22М3 разговориолся с посетителем который представился пенсионером, бывшим штурманом-оператором. На мое замечание о том что атака АУГ - верная смерть ведь фениксы у томкетов, получил ответ что БКО "больших" несравнимы с БКО тактической авиации, и томкетам пришлось бы догонять их сайдвиндерами и пушками. Это сугубо непроверяемая инфа, но разговор был профессиональным и ощутимо убедительнее обычных шапкозакидательных стаканных ветеранов. На мой вопрос "а как же так выходит", ответ - физика, тупо большая мощность и больше параллельно работающих аппаратных каналов - масса позволяет впихнуть в дальник или стратег целый "телецентр останкино", и если мощная РЛС истребителя может еще что-то сделать то проблемы будут прежде всего у ГСН ракеты. Спросил про 120 - "это уже после ухода на пенсию, но должна ж наверное лучше феникса быть раз феникс списали". За что купил за то продаю.

Разбамов загнали в финиширование миража и харриера, МиГ-19 на полном стопе пока не закончат первые модули. Несводимость треков это проблема того как они сделаны в DCS как я понимаю сериализацией команд, поэтому треки не будут сводиться никогда по принципу своего действия. Потеря подвесок - реалистичная фича по докам. Раз написано ограничение на АСП - соблюдай.

Сочетание отдачи с её плечом в месте установки вызовет негативные явления - от создания момента разворачивающего нос, до возможного разрушения узла крепления. Даже неподвижно закрепленная, ближе к центру тяжести, установка на 24П, во время стрельбы создает момент на пикирование. Надо сказать что даже на Ми-28 задача до конца не решена - при стрельбе турель болтается как неприлично что, очередь идеть россыпью. Камовцы решили лучше.

Есть ли в хотелках Самшит-50, раз уж Президент-С добрался туда где его в реале не было?

Maybe an option to have two maps? Or make a logic-only Mount pleasant and make a prefab of its objects placeable in the mission editor? Regarding quality, I can clearly see polygons and vertexes of the terrain - no go for 2020, hope this improves. I'm not expecting anything photoreal, just on par with Nevada or Gulf.

Доходило до того что грели еду на кусочках шашек накладных зарядов разминирования - умеючи их можно именно жечь как сухое горючее. Прицепились вы к зарядке в чистом поле - что за фантазии, это невозможно. Привезти БК на площадку подскока где сидят пехотинцы - да. По поводу грузоподъемности крокодила - очень давно общался с ветераном, он возил десанты как раз на крокодиле с минимальным БК - буквально два блока неполностью заряженные и без патронов к ЯкБ. Почему возили крокодилом - высота позволяла, движки свежие по ресурсу, холодное время. Досмотровая группа на 2 "безоружных" крокодилах, и пара "пустых" но "вооруженных". "Успеть пока бурбухайки не свалили от места где их заметили". Взлетали по самолетному исключительно, на месте выработка уже позволяла вертикалить.