ivan_sch

Ну замените нам графики очучениями. И ссылайтесь потом на них. Вот дался вам этот жопометр....

Ну а теперь поймите разницу между вашим короткоходовым устройством с кистевым движением, практически не имеющим загрузки и люфтов и реальной ручкой. С длинным ходом, люфтами, движением от локтя да еще и с нагрузкой от внешней среды. Помогает править кривые. У меня нв Мустанге да вроде и на Элке около 30.

Ясно. Фигня этот ваш жопометр, но признавать явно не хотите. Все значит больше бумажкам и графикам верить предпочитаете. В кресле перед компом жопометр вполне может быть. Если только конечно правильно понимать что это такое. Достигается тренировками.

У вас джойстик какой? Какие педали?

Спасибо пацаны, вы уже научились различать сарказм!!!! Вообще модуль стоит столько, сколько за него платит разработчик. Мы ж голосуем кошельком и решаем - брать или не брать. Быть плюшкиным и тащиться от количества приобретенных моделй или выбрать 2-3 интересных лично тебе и не мучаться? Так сказать купить - или не купить? Вот в чем вопрос - что благородней духом - скупить все чохом... Иль форум почитав лишь истинные ценности в кладовку положить? Воистину, какая разница на чем нам не уметь летать - на всех моделях сразу или только на одной?

А как же тогда ваш легендарный и священный тут на форуме жопометр и прочие микроперегрузки воспринимаемые летчиком в полете? -)))

Ну вот и считайте что у нас самолет с таким характером. РУСом. Педалями на вираже может чуть-чуть шарик подправить. Вообще особо давить педали модель не требует. Ну может на каких штопорных извращениях...

Вы не понимаете, а миллионы понимают. Они же не могут ошибаться?

В ГТА у вас целый город, в котором можно конкретно оттянуться -)).

Как сказал мне один умный человек - быстрые бочки это же так скучно. Мы будем делать нормальные, интеллектуальные, за 6 секунд -)). Сейчас в симуляторе удается сделать бочку с темпом 6 сек практически без педалей.

А что скрывается за словом иногда? Обычно хватает координированной работы РУСом?

Достаточно простая механика. С отклонением руля в эту же сторону отклоняется и компенсатор. Чем сильнее поток тем сильнее усилие, тем меньше отклоняется педаль. Нажмите Ctrl-Enter, поработайте педалями и посмотрите как меняется ход педалей в зависимости от скорости.

Ну они выглядет одинаково, но компенсаторы отклоняются автоматически. А триммер управляется летчиком. ЕМНИП компенсатор у Мустанга есть только на РН - ограничивает ход.

А у него есть серво-компенсаторы? Вы с триммерами не путаете?

Нажимаешь на кнопки - а оно не открывается. Или открывается но не то. Я на это даже не жаловался

Семейство ОС UNIX опровергают данное утверждение -))

Дружище, наличие столь странной связи между скриптами администрирования сервера и чатом а так же прочими глюками я иначе как ошибкой в архитектуре всей системы назвать не могу. Я конечно допускаю определенную взаимосвязь всех систем и модулей, но не до такой же степени? Это примерно как я файерволл на шлюзе у одного клиента настраиваю а у другого телефония глючить начинает. Я тебе даже больше скажу, глюки иногда совсем эпичные бывали. Скажем человек жалуется что у Миг-15 РУС идет от себя если даже ты берешь джойстик на себя. Его естественно в лкчших традициях техподдержек и общения с пользователями обшучивают, потом я сажусь в Миг и ПОЛНЫЙ "ИМАМ БАЛДИ". Всего четыре мига, четыре слота подряд. На первых трех РУС инвертирован при взятии на себя, на четвертом все нормально. Но не закрывается фонарь -)). Или чтоб подсест в элку надо тыкать в слот соседнего самолета. Мы вам про них даже не говорили в силу трудно-воспроизводимости и некоторй мимолетности. Но тем не менее лично меня наличие подобных наведенных связей не радует. И не потому что я такой вредный, а сам понимаешь.

Ну ты меня понял, да? Все глюки у нас -))

Ага. Совсем забыл про это. Идет поток сообщений - ползунок не дееспособен. Еще непонятно почему иногда чат скрывает все строчки в сообщении кроме первой. Оставляя значок для промотки (!!!) строк по одной.

Я понял. У вас все всегда работает и все всегда удобно. А баги и глюки мы выдумываем. Вы А.П.Чехова "Жалобная книга" не читали?

Ну если проблема достала всех. Вон, уже пошли предложения по улучшению. А чат это значит не надписи на мониторе? Нет. Просто назвал убогий чат убогим чатом. Вы лично им реально пользуетесь? Но не для трех слов, а для общения?

Андрей, не лицемерьте. Это не мне одному надо, это надо всем. Вон в соседнем треде человек плачется что на мониторе 4К шрифт мелковат. Но впрочем, нравится вам это убогое поделие - оставайтесь при своем.

Все. От размера и шрифта до количества вываливающихся системных сообщений забивающих сам чат и багов с обрезанием последнего символа в вводимой строке и ограничения на длину сообщения. Зайдите на любой людный сервер и посмотрите сами. Если что, то вот что хотелось бы 1. Два раздельных окна. Одно для системных сообщений, одно для чобственно чата. Ну или разделенное поплам окно, не суть 2. Чтоб чат перестал перехватывать нажатия на функциональные клавиши 3. Возможноть настройки шрифта (размер, цвет, гарнитуру) и размера окна. Хотя бы через текстовый конфиг.

А дизайнер по интерфейсу может исправить дизайн чата? Вместе с концепцией?

ЧДН?