-
Posts
66131 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
31
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Chizh
-
Я написал про мануал Ка-50 III Он лежит в папке DCS\Mods\aircraft\Ka-50_3\Doc
-
Мануал на русском языке есть, сделан еще в прошлом году.
-
Точно. Косяк! Сразу не заметил. Записал.
-
Передал баг команде наземных юнитов.
-
А почему должно быть отличие от других модулей? Они же писали про свои достижения. Это не значит что в других модулях этого нет.
-
В чем заключается баг?
-
Что значит настроить? Диск подключается к компу и форматируется. Все. Остальным занимается ОС и лучше ей в этом не мешать.
-
Жизненный опыт лично меня научил не лезть в систему вообще. Стабильнее будет.
-
Su-30MKK Full fid or FC3 version?
Chizh replied to TaxDollarsAtWork's topic in Deka Ironwork Simulations
Questions about the battery should be directed to the Vympel NPO -
Su-30MKK Full fid or FC3 version?
Chizh replied to TaxDollarsAtWork's topic in Deka Ironwork Simulations
No. This plane is classified in Russia. You are wrong. The F-16C and F/A-18C were developed in the mid-1980s, just like the vanilla Su-27S that is presented in the game. In the Russia the vanilla Su-27 and MiG-29 were the main air force until the 2010s. So there is complete parity here. These planes are the same age. We have no information on the operation, and most importantly on the effectiveness of this Р-27Р. Therefore, there are no plans for it yet. The range of a missile is limited primarily not by the battery and energy, but by the ability to targeting. -
Su-30MKK Full fid or FC3 version?
Chizh replied to TaxDollarsAtWork's topic in Deka Ironwork Simulations
We have quite adequate modeling of the R-27 family of missiles. We have enough official documentation on these missiles collected in the pre-war years, when this was not persecuted as it is now. Unfortunately, there is almost no information on the 27P. We have not been able to find a single pilot who has seen this missile. There is an assumption that its effectiveness is very low, so it is almost not in the inventory of the Russian Air Force. As for the range, everything is relative. If you launch such a missile from a satellite, it will have a global range. -
ОК. Вы можете просто не обновлять больше DCS. И у вас останется последняя версия СТ. А какие у вас проблемы с МТ?
-
Мы не можем поддерживать старое железо. Нам нужно развиваться, а старый дремучий и забагованный Single-Thread нас тормозит. Но даже на вашем процессоре МТ должен работать лучше ST.
-
DCS не рассчитан на работу на процессорах не поддерживающих мульти-трединг. Одноядерные процессоры устарели много лет назад.
-
Нужно запускать версию МТ
-
ОК. Если вам не нравятся существующие серверы, организуйте свой. Вся эта детализация усложнит работу с самолетом. И вот тогда ваши возможности действительно будут ограничены, но не сейчас. F-16 у наc один. Су-30 да, солянка. У нас нет документов чтобы детализировать.
-
Есть Су-30, который превосходит 27СМ. Да, а еще бы хотелось иметь Рафаль, Еврофайтер, Грииппен, японцев, китайцев.
-
Не правда. Фулл-реал серверы начались еще в первом Ил-2 как наборы самолетов определенного года. Тоже не правда. Есть серверы с ограниченным числом ЛА и ограниченным оружием. Какие возможности ограничены? Не понял эту фразу. Р-77 такая же активная ракета как и AIM-120.
-
Так есть в виде ботов В реальности нет баланса. Но в игре вы сами можете сделать, любой сетап, какой нравится.
-
Не соглашусь. Сделать универсальный шаблон, который удовлетворит всех невозможно. Поскольку количество и наполнение сильно зависит от карты, времени, сценария миссии и производительности ПК. Поэтому этот аспект отдан на откуп авторам миссий. Любой желающий может купить кампании, в которых наполнение аэродромов реализовано, притом так как нужно по сценарию. У нас миллион направлений в которых можно и нужно совершенствоваться. И в мире есть миллионы людей, которые не приобретают те или иные продукты, потому что не полностью удовлетворены их потребительскими свойствами. Мы совершенствуем игровой мир с той скоростью и в том направлении, в котором можем себе позволить. Любое развитие требует многих человеко-лет и миллионов денег. Поэтому мы расставляем свои приоритеты и двигаемся вперед с той скоростью, с которой можем. Это как раз про то. Чтобы любой игрок не владеющий мастерством в редакторе миссий мог сделать себе игру. Ну так противопоставляйте! С одной стороны сильный противник вам не нравится, а слабого вы не хотите. Ну это просто капризы.
-
Это все украшательства, по которым нет однозначного мнения. Кому-то это нужно, а кому-то нет, поскольку отжирает ресурсы. И в любом случае это не "взаимодействие" с миром. У нас в разработке находится движок динамических кампаний, который позволит вам после установки начального сетапа положится на ИИ, который будет сам вас развлекать боевыми действиями. Да, у нас игра, позволяющая реализовать любой сетап, поэтому если вам хочется понагибать поставьте против своего Су-27 американские F-86, F-4E, F-5E и в бой! ) Так и у синих нет полноценной реализации автоматизированной системы перехвата NORAD. Тут обе стороны равны.
-
В DCS представлены все российский истребители из нулевых годов. Поэтому картинка на серверах вполне соответствует своему времени. Но не совсем. У синих нет F-22. ) На счет 99% вы погорячились. Сходите на сервер холодной войны.
-
Конечно на пустой карте играть не интересно. Редактор миссий DCS позволяет сделать миссии любой сложности и интерактивности. Кроме того, для интересности существует масса разноплановых серверов в онлайне и куча кампаний для сингла. Пробуйте, там взаимодействие с окружением встречается неимоверно плотное.
-
Зеркала в этом треке работают нормально. Если у вас есть моды - удалите все. После чего попробуйте на разных графических пресетах.
-
Проверил. Не подтверждаю. После разворота камеры на паузе, камера не меняет своего положения. Проверьте, может у вас на камеру еще какие-то оси назначены, которые конфликтуют. Если вам нужен вид на ракету и цель воспользуйтесь видом LCTRL-F6