Scurt

А что, Господа, ни кто так и не озаботился задействовать МФД дисплей X52 Pro? Вроде бы обещали. Опробовал его в FSX, занятно. Думаю и в Акуле можно найти ему применение.

Да я в курсе.:)

Могу вас огорчить, сегодня мне попался X52 Pro, купил. И вот, что я увидел:

Ну, что же, возможно и найдется индивидуум, который захочет занять бездействующие ядра антивирусом, или еще чем, во время игры в Ка-50. Но в любом случае ему придется заплатить за это сомнительное удовольствие снижением производительности в игре, и не только за счет более низкой частоты ядра, есть еще пропускная способность шины, память, и пр. ресурсы. На счет других "многоядерных" приложений, если ты мне докажешь, что в том же FSX, который поддерживает многоядерность, у тебя на максимальных настойках, при 100% трафике, при пролете над Нью-Йорком, количество кадров будет в 4 раза больше чем у меня, то я прямо сейчас пойду и куплю такой же процессор.:)

Ну, мы ведь не "спортсмены", а простые пользователи, и для нас важна стабильность системы, а не цифра не скриншоте.

Таких довольно много, ведь общепризнанный факт, что 2 ядра гонятся куда лучше 4х. Да и с 4х ядер толку пока немного.

А есть третий вариант: взять 2 ядра с большей частотой, и тоже разогнать.:)

М...да, самое печальное, что многие заметили этот баг довольно давно (и я в том числе), однако стеснялись об этом спросить, а в пожеланиях к патчу писали всякую хрень. А новый патч то предвидится?

В обратном порядке. Проблесковый маяк включается первым и выключается последним. Ну в боевой обстановке наверное выключаются все огни.

Насколько я понимаю, по аналогии с другими ЛА, проблесковый маяк включается перед запуском, для предупреждения наземного персонала о готовящемся запуске, контурные огни обозначают опасную зону винтов и видимо включаются перед запуском двигателей, навигационные огни - перед взлетом, строевые - говорят сами за себя.

Мой ведомый тоже ее успешно проходит, предпочитая пользоваться "вихрями".:)

Что-то, после патча, мне совсем расхотелось воевать. 2-3 попадания и гидросистемы нету, еще пара и двигателя нет. Из миссии "Баталия" целым не вышел ни разу. Не перестарались?

Единственный минус патча - радиостанции создавать заново, опять мозги "насиловать". :) Где там Беркут со своим мегапроектом?

http://secure.simmarket.com/flight-page-1.chtml:)

А, один черт, на чем Родин... (тьфу, черт), ED прикажет, на том и будем летать, было бы сделано хорошо.:D

А это ни чего не меняет, "лечение" тоже.

Скрип в том узле, о разборке которого я писал выше. Лечение: разобрать, полностью очистить от попавшей туда смазки (видимо от той же, от которой разрушилась "тарелка"), смазать адекватной смазкой ( я пользуюсь своей "фирменной", рекламировать не буду).

Именно! А посему, я и взял для сравнения изначально присутствующие в обоих симах порты.

Ну, возможно действительно не хватает информации по особенностям именно боевого применения. Хотя вроде была такая тема, но она "заглохла".

Так ведь речь идет не о "жизни" а о графике. Кстати можно заметить, что рельеф местности схож. Видимо это единственное, что соответствует жизни. Причем в 10-ке разрешение его заметно выше.

А я всегда считал, что начинать лучше с 9-ки, 10-ка может только отбить желание своими требованиями.:) Ощутите разницу: Адлер с примерно одного ракурса. Ну и не бейте меня сильно Господа, я ведь проголосовал за 1 пункт.:D

Э-э, братец, я так и думал. С ярлыками, какой "драйв"?

По мне и дефолт весьма неплох, а если еще поставить X Graphics, Activ Sky...:)

А сам-то не видел? В FSX, к примеру.:smilewink:

А вообще, неплохо было бы взглянуть на его вариант прохождения миссии, ну скажем "Патруль". А то, может, действительно, "драйва" недостаточно?