ups

Я вот думаю, может разветвитель спаять? Только как правильно - все 4 пина запараллелить? :)

Кстати, по этой методике: http://people.overclockers.ru/Genrix/17750/mini-FAQ_po_razgonu_Haswell Мой процессор попал сюда: Хотя, конечно, это всё гадание на кофейной гуще :)

Да. Кстати, в открытом корпусе и при максимальных оборотах кулера - около 90 выходит.

Напряжение не скачет - я его жёстко зафиксировал. Температура возросла, потому что я кулер на автообороты поставил (второй вентилятор кулера вообще у меня подключен к SYS_FAN1, поэтому система не понимает, что его надо "раскручивать" при нагреве процессора). И, кстати, +66 - +68 от температуры в комнате вполне приличный показатель - тут вообще на открытом стенде тестировали (правда при 1,25В): http://www.thg.ru/howto/obzor_9_kulerov_dlya_intel_haswell_test/

Около 92-94 градусов. В комнате +26. Процессор коробочный (BOX), производство - Коста-Рика (уж не знаю, важно ли это).

См. выше. "Дивиденды" для DCS налицо и с GTX680. С 780 Ti конечно будет лучше, но уровень просадок в DCS определяет не видюха. А "ресурсоёмкие" приложения кроме DCS у меня только свои (расчёты по науке на самопальном софте). Правда я последнее время больше к CUDA склоняюсь. Ну и убрать / включить разгон не проблема, раз уж BIOS профили поддерживает.

Поправил.

Пока остановился на 4500 МГц при 1.2В - тесты проходит, на критическую температуру не выходит, так и буду использовать. Ну а память я этим не убъю - у неё собственное напряжение питания, и оно у меня сейчас штатное.

Похоже Вы правы - не справляется термопаста ПОД крышкой процессора, но скальпированием заниматься не планирую. Сбросил до 4,5Ггц@1.2В стало 88-89 градусов. Сойдёт. А видюха у меня референсная с самопальным разгоном, горячий воздух она будет наружу высасывать. Ну а для DCS сойдёт и 4,7@1.3В - там таких температур как в линпаке не бывает. Забью несколько профилей в BIOS. У меня Warning на 90 стоит, так что если что услышу :D

Да тут чудеса какие-то с кулером. Может напортачил при установке. Дело в том, что радиатор кулера холодный, хотя процессор греется. Температуры ведут себя следующим образом - в prime95 в режиме Small FFTs и в линпаке скачком прыгают до 100 градусов. В prime 95 в режимах Blend и In-place large FFTs не поднимаются выше 80-82 (тоже при архивации, кодировании видео с загрузкой всех логических ядер). Я могу себе представить только одну ситуацию, когда ЦП может скачком разогреться до 100 градусов, так чтобы радиатор кулера остался холодным - если нет контакта с основанием. Но почему тогда нет перегрева в других ситуациях? Надо будет разбираться. По второму вопросу - кулер Thermalright TRUE Spirit 140, добавил к нему второй вентилятор (Thermalright TY-141), так как в комплекте только один (Thermalright TY-140). Обороты обоих стоят принудительно максимальные. Сейчас ещё проверю без разгона, если будет так же - буду разбирать кулер.

К сожалению, старая платформа уже ушла новому владельцу. Кстати, попробовал разгон. На частоте 4700 (с выключенным Toorbo Boost, разумеется) пришлось выставить напряжение ядра 1,3 (на меньшем prime95 падает). Результаты в том же тесте DCS получил такие: Лог Fraps-Calc: Average 50.7 FPS Max 76 FPS Min 33 FPS Stable 94.5% Freeze — Rating 0.87 Лог FRAPS: Frames: 17369 Time: 342203ms Avg: 50.756 Min: 30 Max: 107 Прирост в сравнении с результатом без разгона не слишком велик, так как я таки упёрся в свою видюху - по мониторингу загрузка всю дорогу практически полная.

Ничего себе "чуть быстрее" - почти 20% прироста среднего FPS (это при том, что есть в треке моменты с упором в видюху) и при работе на меньшей частоте! Собственно, по всем тестам я ожидал 5% прироста на одинаковых частотах. Просто надеялся (и надеюсь, просто руки ещё не дошли) на разгон.

В общем, решил всё же под новый год сменить платформу. Взял вместо своего разогнанного i7 920 box-овый Haswell - i7 4770K. Пока не разгонял, провёл сравнительный тест i7 920 на 4 Ггц и Haswell на штатной частоте (3.5 + Intel Turbo Boost). Тестировал по этой методике: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1915933&postcount=47 Результаты: Было с i7 920 4 Ггц: Лог Fraps-Calc: Average 40.5 FPS Max 41 FPS Min 28 FPS Stable 93.5% Freeze — Rating 0.77 Лог FRAPS: Frames: 13863 Time: 341890ms Avg: 40.548 Min: 15 Max: 73 Стало с i7 4770K: Лог Fraps-Calc: Average 48.1 FPS Max 52 FPS Min 32 FPS Stable 93.4% Freeze — Rating 0.84 Лог FRAPS: 2014-01-02 21:47:38 - dcs Frames: 16459 Time: 342141ms Avg: 48.106 Min: 23 Max: 90 Результат, на мой взгляд, весьма интересный, с учётом того, что Haswell работал на частоте даже несколько ниже моего старого процессора. Кроме того, результат наглядно подтверждает процессорозависимость DCS World. По поводу того, что ещё могло повлиять на результат: Новые корпус, кулер и термопаста очевидно, на результат повлиять не могли ;) ОС и драйвера я не переставлял (переставлю 3-го числа, как SSD приедет :)), DCS World тоже не переставлялся и не обновлялся. Ещё, изменилась материнка - была на X58, стала на Z87, и память (теперь 1600 МГц, была 1333 Мгц, работавшая на 1520 Мгц). Но и то и другое, очевидно, сильно повлиять не могло. У кого ещё какие соображения будут? :)

А если разболтаешь машину на висении или ещё чего, то чтобы правак отбирал управление, мол, "командир, не балуй!", стабилизировал вертушку, и возвращал обратно :D

Почему это? Хотите сказать, что у него АРУ нет?

Может тоже оптимизация, просто криво просчитаны углы обзора?

Это не совсем верно. Движок может, например, считывать данные из больших файлов-архивов разжимая "на лету". Зачастую это даёт прирост в скорости, так как объём дискового ввода-вывода меньше, кроме того, работа с малым числом больших файлов происходит на большинстве файловых систем быстрее, чем с большим числом маленьких. Помимо этого и объём дискового пространства, занимаемого игрой, снижается. Многие движки так реализованы. Возьмите тот же X-Plane 10, там файлы глобального террейна (*.dsf) - это 7z-архивы (правда они не пошли дальше - не слили пофаловые архивы в несколько больших файлов). Степень компрессии, понятное дело, нужно подобрать разумную, чтобы не упереться в CPU. P.S.: Да, вспомнил, у Вас же этот принцип тоже применяется! Текстуры собраны в пакеты, пожатые zip-ом. Почему бы не пойти дальше? Сделать, скажем, каждый модуль не папкой на 500 - 1000 файлов, а единым архивом. Ну и с Миром так же поступить. А апдейты ставить маленькими архивами, если файл есть в архиве апдейта - используется он, иначе - берётся из основного пака.

А настройки у Вас какие стояли? И это первый запуск после перезагрузки системы или нет?

Возможно в 1.2.7 снизили радиус отображения для поднятия производительности.

Время загрузки может сильно зависеть от настроек и версии игры. И при повторной загрузке оно может быть меньше в разы, так как ОС не всё считывает с диска - многие файлы в этом случае берутся из кэша подсистемы ввода-вывода Windows. Мои условия теста: первый запуск после перезагрузки (дождался предварительно прекращения дисковой активности - пусть ОС сделает свои дела), время измерял от момента выбора миссии до появления в кабине, версия игры 1.2.7, настройки - максимальные, кроме зеркал ("1024 через кадр") и гражданского трафика ("Низкий"), быстрый старт UH-1 (миссия "Free Flight"). Симулятор на диске B:, системный диск C: - разные физические винты (но не SSD). Результат: 1 минута 58 секунд.

Попробуйте запустить командную строку Windows и вбить в неё: "<Каталог_где установлена_бета>\bin\DCS_updater.exe" install MI-8MTV2 <Каталог_где установлена_бета> - каталог, куда поставлили 1.2.7. У меня, например, это b:\DCS_Beta, у Вас может быть, например, C:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World OpenBeta. Кавычки в начале строки и после DCS_updater.exe можно опустить, если путь не содержит пробелов.

2) Мануал есть. Русский. Официальный. http://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/521449/ Это АНГЛИЙСКОГО мануала пока нет. 3) С включенным автопилотом разница, на мой взгляд, несущественная. Управляется не сильно сложнее. Главное помнить про связь шага и путевого управления.

Ещё по поводу изменений в 1.2.7 в кабине Ми-8МТВ2:

На Ми-8 такие варианты подвески в реале невозможны (технически). То есть повесить шесть УПК, наверное, можно, но стрелять всё равно будут два.

Всё даже ещё интереснее: если стоит 1.2.6, то установщик открытой беты 1.2.7 будет качать из сети только новые файлы, а те, что со времён 1.2.6 не менялись (а их большинство), скопирует из папки 1.2.6.