Hunter Joker

Esatto, al passato...una volta capito il break even non si grippa più il kill ratio ringrazia [emoji106] Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Su alcune cose sono d'accordo, su altre meno... La gestione del motore dello Spitfire per un novizio può essere ostica ma può anche risolversi inizialmente con alcuni profili standard finché impara... Da far volare é il più facile (109 tira sempre a sinistra, il 51 e il D9 stalli l'ala se tiri troppo, l'A8 lento...). Diciamo che pur essendo crukko dentro e pur con i limiti del motore e dell'handling a terra, lo Spitfire è quello più facile da portare, take off e landing compresi (pensa al 109 in decollo...). Inoltre lui parlava di modulo più completo... Per completezza, tra stato dei lavori, quick e normal missions, campagne, skins e compagnia bella, lo Spitfire lo si può considerare completo... Detto questo, Luftwaffe for ever [emoji41] Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Premetto che a differenza di molti considero lo Spit un'energy fighter come il 109 quoto Viper. Sono al momento i due migliori per completezza. Se non hai mai pilotato un warbirds forse lo Spit (gestione motore e ground handling a parte) è più facile da portare all'inizio. Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

What's exactly the problem? Of all warbirds the Spit is one of the easiest to take off and landing... Ground handling You are correct, is a bit difficult.... Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Probably it could be a right move for ED creating a WWII division to start supporting in the right manner a market that has a lot of potential growth, shorter developement times and higher incomes compared to modern era modules. A Pacific theater, an African one, asset pack...etc. etc. Also the support for the already released modules (I think of the A-8...from June no others weapons, no external tank....) could benefit from this. Putting money in...to obtain money then....:thumbup:

Exactly, so after the next FW 190 A8 Campaign You are working on (pls :lol::thumbup:) , with the coming Pacific Asset and Aircrafts You will be ready to give us a Pacific Campaign :smilewink:

Quotissimo. Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Ciao Falco, non avevo risposto solo per un motivo. I moduli li usiamo, però siamo solo in due... Sporadicamente qualcun altro si aggiunge ma normalmente siamo solo in due. Quindi per volarli a inventario c'è li abbiamo e personalmente li volo tutti, metterli out of park quando potrebbero invece essere la molla che spinge qualcuno appassionato di warbirds a contattarti non la vedo come una mossa intelligentissima, sopratutto in una comunità misurabile in decine. Purtroppo non ho nulla di strutturato da offrire, con questi numeri è impossibile, la speranza è che il vento cambi [emoji106] Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Per quanto mi riguarda per le Carrier Ops moderne ritengo che sia PG che Caucaso non solo vadano bene ma siano anche meglio. La presenza di porzioni di terra consistenti rende le operazioni navali più interessanti. Le Marianne le vedo con meno appeal visti anche i mezzi redfor eventualmente utilizzabili (sopratutto fuori contesto secondo me...). Sarebbe invece "LA MAPPA" per le Carrier Ops WWII ma con gli edifici che hanno inserito in chiave moderna bisognerebbe ancora una volta turarsi un po' il naso... Spero che, data l'esiguità delle strutture e delle zone urbane rilascino anche la versione WWII, a quel punto diventerebbe (man mano che aerei e assett diventino disponibili) quello che Caucaso è oggi per il multiplayer moderno, ovvero la mappa nel 75% dei casi. Senza contare l'effetto ricaduta per il WWII DCS in generale. Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Quando tocchi tienilo un po' su flarando, così eviti di rimbalzare e deceleri molto più velocemente. Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Auguri da me e il Medusa Squadron! [emoji106] Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Io non ho problemi a decelera re, tra l'altro è sensibile alla manetta, cerca di tenere l'angolo giusto. Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Bella Web, come Medusa partecipiamo sempre volentieri[emoji106] Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Surely WWII deserve better from ED [emoji106] Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Chapeau! Avrei messo una diversa colonna sonora ma... Chapeau! [emoji106] Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

I binded mine to a rotary onthe X52 throttle... Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Sicuro? A me sembra che i Warbirds stiano a 25 come sempre, idem per i jet a 29...a naso pure Normandy +asset hanno lo stesso prezzo.... Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Andiamo per gradi: F-86 / MiG-15 Due moduli fantastici, la mia preferenza va al 15 ma comunque tutti e due sono ottimi. Non hai mappa dedicata (Caucaso però è un po' Korea...) e l'assett WWII lo puoi utilizzare [emoji106] Modulo WWII + Normandy + Assett pack Tutti i moduli WWII sono ben fatti, le mie preferenze vanno al 190 A8 (come potenziale di crescita) e al 109/Spitfire. L'asset pack riceverà un upgrade corposo a breve e Ugra dovrebbe mettere mano a Normandy. Poi in arrivo abbiamo una mappa ED, una mappa mista sempre ED, il Corsair e una mappa Pacific più il P-47....ottimo investimento. Il Mirage è semplicemente bello... Ha un FM tutto suo, è completo, ha appena ricevuto un upgrade sostanzioso e si trova parecchia roba. È un altro buon investimento, se non hai già parecchi 4th gen. In conclusione la mia personale scaletta per uno che ha già 4th potrebbe essere WWII +Normandy +Assett, secondo posto modulo Korea, terzo Mirage. Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Ehm...probably my English is not so good and for this I ask forgiveness but...where I wrote "The last update was a year ago?" Or I wrote "In the last year..."? And was not true this statement?

Esatto, più che dare features che non abbiamo ma che terze parti possono darci o ci danno già, sarebbe il caso che si concentrassero su features che non abbiamo e che terze parti non possono darci... Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Any news? In the last year only a bunch of screenshots e less than fifty rows of info.... Sometimes the feeling is to watching a ghost project.... There's a time frame that You wanna hit for the release? We are talking about 3 months? 6 months? More?

Nel nostro per esempio :thumbup:

Ce l'ho ben presente, metto sempre excellent su tutto [emoji1787] Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

HB e F-14 non ti dicono nulla quindi.... Tutto questo rispetto per gli altri sviluppatori non lo vedo...anzi...scusa ma uscite così sono da fan boy... Ti piacciono i moduli ED? Buon per te...anche a me piacciono...li ho praticamente tutti. Ma so anche essere obiettivo...e ci sono sviluppatori terze parti che senza avere budget o mezzi come ha ED fanno prodotti di elevata qualità al pari se non (come nel caso del 14) addirittura forse superiore.

Provata...e confermo le truppe a terra si muovono e combattono, una figata! Sei sicuro del discorso del livello Good per le AI? I continuo a vedere i MiG-21 fare candele entrando a mach 0.5, salire per 6/7k piedi e uscire a....mach 0.4... Comunque alla fine meglio così...è quel minimo più impegnativo che lo rende divertente e stimolante :)