Hunter Joker

No, era quella del 16 e hanno fixato sette giorni dopo. Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Scusate ma secondo me non state centrando bene il problema, qui secondo me non è tanto il diritto di ED di avere una open beta o degli utenti di lamentarsi più o meno a ragione di bug, cazzate ecc. ecc. Il problema è di come si fanno le cose... Le Beta da che mondo è mondo servono per scovare i bug, ok... Più utenti testano più bug trovi... Ok... Non ti piace non la usi... Ci può stare... Ma la Beta deve essere una Beta, no un'Alpha, una release interna, una release per pubblicizzare i prodotti o per il rilascio ad uso esclusivo dei nuovi prodotti... In più mantenuta regolarmente per pushare dentro i nuovi prodotti e non solo per bug fixing... Inoltre ti deve servire a scovare i nuovi bug ma non a sopperire ad un testing interno inesistente... E tutto il mio ragionamento si basa su un fatto, il problema dell'hud del 16 che non si vedeva una mazza... Ora, assodato che bastava lanciare il modulo, in qualsiasi missione, condizione di luce ecc. ecc. mi spiegate come i tester interni non l'hanno potuta vedere? Possibilità : 1) nessuno ha lanciato anche solo una volta il 16 - considerazione tester di shit e QA inesistente 2) qualcuno ha lanciato il 16 ma guardava solo il sedile in pellicciotto e forse il radar - considerazione tester di shit e QA inesistente 3) qualcuno ha lanciato il 16, ha visto che l'hud non si vedeva, l'ha riportato ma ED, dovendo rilasciare la patch per vendere il 47 e la mappa, se ne è fregata e l'ha buttata fuori comunque (qualcuno ricorda il problema dell'AI che non sparava perché pacifista passato bellamente dalla beta alla stable dopo due settimane di bestemmie?) - considerazione ED se ne frega e tratta la beta come un alpha o peggio però ci prende i soldi. Ora in tutti i casi EDnon ne esce troppo bene, bimbiminkia a parte, se poi qualcuno s'incazza non ha neanche tutti i torti. Inoltre un'azienda che in seguito alle lamentele cambia politica, o è molto attenta ai consumatori (boh...) o sa di aver condotto lo sviluppo non proprio impeccabilmente e coglie l'occasione per dare una correzione alla rotta. Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Probabilmente è solo per testare (finalmente) bene le patch per evitare gli ultimi disastri. Va benissimo per me [emoji106] . Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Tralasciando discorsi vari su non sei da open, non capisci l'EA, sono pro, non sono pro, mi viene solo una domanda da fare... Ma il bug dell'hud del 16 dell'ultima patch, ma ci voleva il rilascio in open beta ad un pubblico ampio di utenti per scovarlo? Non parlo dell'antenna e degli altri (che comunque io come altri ci hanno messo poco a scovarli) ma parlo dell'hud che non si vedeva un cazzo.. Visto che bastava lanciare il modulo in una qualsiasi missione per accorgersene, le cose sono due... O non è stato lanciato il 16 da nessun tester interno neanche una volta oppure quello che l'ha fatto conosce così bene il modulo da non accorgersi che l'hud non si vedeva... Detto questo, in tutti e due i casi, non è un discorso che stai in open beta e quindi stai lì per scovare i bug... Qui dovresti stare a scovare i bug impossibili che capitano solo se X e Y arrivano quando Z è impostato come L per due.... e non certo a scovare un bug evidente al solo lancio del modulo... Allora perché è successo? Per testare quanto testano gli utenti? Perché la Open beta tanto è così? Oppure forse perché andava in rilascio the channel e il 47 è quindi la patch doveva uscire per forza? Perché è questo il motivo, DOVEVA uscire per forza... Ma una release che mantieni e manutieni costantemente, che usi per fare advertising dei tuoi prodotti, che usi per il rilascio anticipato ed esclusivo dei tuoi prodotti che però vendi a tutti e che, sopratutto, mandi fuori senza un sufficiente livello di test dove sufficiente s'intende che non "noti" bug evidenti e non certo quelli ultra nascosti che magari possono verificarsi solo con un numero elevato di tester, ha ancora ragione di chiamarsi open beta? E ha ancora ragione d'esistere così? Serve per testare le nuove features? Basterebbe smettere di rilasciare i nuovi moduli in open beta, te li testi in casa e li rilasci (più tardi... molto più tardi, parole chiave) in stable e sulla open beta rilasci solo le nuove features. A quel punto il 75% dello shitstorm te lo sei levato dai coglioni e hai dato il giusto significato a Stable e Openbeta.... Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Actually the F-16 team is probably a one man team....and the guy is a new one...(they write it). So I think they switched to the Hornet and for months we will have very few (if nothing) new releases. But at least they must fix bug...is not accepttable that bug will be moved on holding. And also, pls don't write things like...we given't You the mav but...instead more bright lights :)

Non dovrebbero avere in mano gli stick fluorescenti di notte? Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Hi, is the mission playable in about 5/6 players? Is it possible to fill in the empty place with AI? Thx.

True, I checked, is a trainer [emoji106] Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

It could be (even also only AI) wonderful to have it modded so it could be usable from the Kutnezov to launch mixed attack. It could add a lot more of immersion in some missions [emoji106] Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Thx. Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Where is possibile to drop some bucks to Chuck? Any link? Thx. Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Si sa a che ora è previsto il rilascio?

Allo stato attuale però se aspetti che escano dall'EA andresti online con i warbirds e poco più... Comunque penso che la critica fosse sul fatto che avendo il fix aspettino la release della patch per un mese... Qui ci potrebbero essere vari fattori che concorrono sul non rilascio come hotfix, fra tutti credo la necessità di rifare il package della build con il nuovo hotfix e da lì ripartire per la versione interna in sviluppo. Ma, siccome credo (e spero per loro...) che in sviluppo siamo almeno di una build più avanti, vorrebbe dire rifarne due e ripartire da lì... E sappiamo che non hanno la gente per farlo. Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

User files download section broken Hi, it's two days that if You try to download anything from the user files section You get a 404 error. Could be fixed? Thx.

Thx Chuck...but....can You release at least on sunday? Here is still Covid lockdown and so...every day is a good day to read :)

All"inizio ti sembrano strani, non spingi ma "acciacchi".... Poi però ti abitui e diventano comodi, precisi e un piacere da usare. Ai virtuali brake non ho mai creduto, provato una volta e poi tornato alla leva sul joy... Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Io ho sia lo stesso stick di Majinbot più il Gladiatore MKII e i T-rudder e sono tutti e tre ottimi. Se solo facessero anche una manetta.... Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Bel lavoro [emoji106] Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Fly it like You have some eggs in the cockpit, think two maneuvers in avance and You could win even the UFO AI :) Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[emoji106] Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[emoji106] Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

I made the same and they do a bit of circling and then they attack correctly. Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

https://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/3309112/ Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Cuck has released a version with dynamic spwaning/despawning of ground units based on distance....I think it's the thing that make awesome Stuart's work :)

[emoji106] Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk