HmtSabotage

А кумулятивных APKWS в природе разве нет? Собственно кумулятивные "гидры" то есть и какой либо экзотикой не являются.

Да работают они, просто маверики очень капризны в плане захвата (и захвата того что нам надо а не чего то рядом), в "Auto" наводим прицельный контейнер на цель, захватываем, и если мав не хватает цель, то выбираем его как SOI, сбрасываем захват, выбираем опять TGP и снова захватываем цель контейнером, повторять пока мав не цепанет цель... в ручном режиме "MAN", захватываем цель уже мавериком вручную. Вообще предлагаю потренироваться на сухогрузах или отдельностоящих зданиях... а так да, ожидаемой многими удобной нагибалки не будет, маверик ракета древняя достаточно, а уж версии D и H подавно

Хотелось бы версию с радаром, тем более у ED теперь технология его реализации есть. Чем больше навороченных систем тем интереснее ИМХО

Уважаемые разработчики, а что там с Me-262? Вроде даже когда то скрины работы над кабиной были и разговоры ходили о нем... будет ли?

Ну, нюанс тут только один - рейтинг DCS как платформы, то есть если наплодится много модулей уровня "черти что, черти как" то DCS обретет славу "разрабы лицензируют что попало". Так то пусть кто угодно лепит что угодно, это их время и деньги, лишь бы криво сделанное официально модулями не становилось

В этой роли вертолёт куда лучше, а уж учитывая вопрос взлёта и посадки, вертолёт идеален, что и демонстрирует нынешняя реальность, си кобры на амерских УДК как пример.

Зная Cubanace (моды его пробовал) скорее всего, зря мы воздух сотрясаем, и кончится это всё как его МиГ 23 и Су-57 - средней паршивости моделька, летающая по всем канонам консольных д*очилен. Хочу ошибаться но... как показывает практика, команда нужна, хорошая команда. Те же разбамы харриер сколько лет уже мучают?

Да что такого то? Оператива не слишком дорогая сейчас, вот 2080 видюха например, это да, дорого, сижу мечтаю...

А оперативки сколько? У меня после установки 48гб и вин 10 никаких финтов с вылетами нет давно уже. На 16гб озу и вин 7 тоже были проблемы

Пообщайтесь поплотнее с любителями всяких танков, желательно с ярыми... там люди уже рыдают, бьются о земь но продолжают играть, а потому что во первых привычка, во вторых вложена уйма денег, в третьих азарт, а разрабы гребут золотишко и рады. Нафиг такое счастье.

Удивительный у нас народ... тут так часто пишут про подписку, что аж страшно. Что это, рефлексия после быдлотанков и прочих MMO? Жгучее желание попробовать все модули? А если разрабы действительно вас услышат, не повеситесь ли с горя, платить постоянно? Покупка модуля, она и есть покупка, это в первую очередь уверенность, что вы можете воспользоваться им впредь когда хотите. Кому то хочется странного адреналина от постоянных трат до конца своих дней? Может ещё и внутриигровой валюты? Воистину чудесен народ

Я про форум... Просто мультики у разрабов, это будущее у нас, пусть и не с этим патчем. DCS не стоит на месте и это радует. Скоро глядишь, и HTS с Хармами подвезут.

Всё просто - чтобы подключить кликабельный кокпит нужен именно инструментарий разработчиков, а ED его дают только тем, кто по их мнению сможет запилить тот или иной модуль достойно... мододелы глубоко копнуть не могут, доступа нет. Разработчики бесплатного мода-модуля A-4E как то умудрились, и для них это судя по всему вылилось в адовый обьём работ. Опять же, имеющиеся модули типа Су-25 это собственность разрабов, никто не пустит их ковырять.

Очень уж они трепетные ребята, когда дело заходит о том, как заведено делать в конкретной фирме, есть целые документальные фильмы о том как военные бьются с корпорациями за унификацию разных компонент софта, ведь каждый производитель рвёт тельняшку и вопит "у нас лучше"... а в нашей армии с модификациями техники и номенклатурой вооружения бардак исторический, по нескольку вообще разных танков и самолётов\вертолётов в одной нише, у амеров в этом плане порядок болеменее, разве что с модификациями F-35 вышла околесица, но дефективный менеджмент и маркетинг это бич современности

Если не секрет, зачем? Авионика интересует? По применению это же утюг утюгом с 2 банальными лазерными ГБУ, разве что тощими... Там же всё применение упирается в 2 ситуации, залочила нас ПВО или нет, этот уродец же даже увернуться ни от чего не сможет, аэродинамика кирпича.

И никто не заметил по чём в ролике Вагс стреляет мавами? Зсу-57-2! Любит он вот это вот всё )

А может ли 24ка, как 8ка, срубить себе хвост при резкой даче ручки назад? Именно в DCS.

Да никакого негатива, я вообще спокойно отношусь к чужому мнению, витебск я лично ни у кого не просил, хотя и не против что ЕД его реализуют, витебск и его модификации довольно массово используется на тех же Ми-8 что свидетельствует о том, что устройство военными признано действительно эффективным, опять же не факт что принцип действия витебска схож с липой, ту же ГСН можно банально ослепить сфокусированным лучом, а лазером так тем более, тут и поворотная головка с оптикой как раз. А украинский девайс - ну тут конструктивно видно что там просто мощная лампочка и некий вращающийся модулятор, уж зеркала в блоке, стробоскоп или линзы не сильно важно. Ну вот допустим, повесят на 24ку такое нечто, какую эффективность выставить?

А насколько этот андрос хорош на самом деле? Зачем добавлять девайс, об эффективности которого ничерта неизвестно? Вот что липа реально липа мы знаем по опыту локальных войн, а андрос этот кто видел? (Более бездарной рекламы я лет сто не видел, и испытания божественные, какая то ракета, куда то летит, некий имитатор теплового излучения на некой вышке (и насколько сопоставимый по мощности?) Был ли вообще захват или палили в молоко? С тем же успехом можно рекламировать тлеющий пень, типа "роняете пень с вертолёта и ракета летит в него". Про может устанавливаться на AH-64 увеселило... да может, как и тлеющий пень, но я думаю американцы над такими предложениями будут ехидно хихикать)

Делайте не спешите, ждём результат ваших трудов )

В книжках встречал дату первого полёта 24ки - 19 сентября, интересно будет если разрабы что то символичное задумали

Господа, неожиданно вылезли какие то бегущие графики цветные, в левом нижнем углу экрана, как я понял индицируют оси джойстика, как эту бяку вырубить? Что то нигде не нашел, ранее такой хрени не встречал. (Всё разобрался... САРПП в модуле L-39... почему то опция переключилась на ВКЛ)

А если вручную чуть заранее бросить?

До чего ж 15й красив зараза!

Да всё можно будет и с переднего, набор функционала МФД и HOTAS почти полностью идентичны у обоих.