HmtSabotage

Если не секрет, зачем? Авионика интересует? По применению это же утюг утюгом с 2 банальными лазерными ГБУ, разве что тощими... Там же всё применение упирается в 2 ситуации, залочила нас ПВО или нет, этот уродец же даже увернуться ни от чего не сможет, аэродинамика кирпича.

И никто не заметил по чём в ролике Вагс стреляет мавами? Зсу-57-2! Любит он вот это вот всё )

А может ли 24ка, как 8ка, срубить себе хвост при резкой даче ручки назад? Именно в DCS.

Да никакого негатива, я вообще спокойно отношусь к чужому мнению, витебск я лично ни у кого не просил, хотя и не против что ЕД его реализуют, витебск и его модификации довольно массово используется на тех же Ми-8 что свидетельствует о том, что устройство военными признано действительно эффективным, опять же не факт что принцип действия витебска схож с липой, ту же ГСН можно банально ослепить сфокусированным лучом, а лазером так тем более, тут и поворотная головка с оптикой как раз. А украинский девайс - ну тут конструктивно видно что там просто мощная лампочка и некий вращающийся модулятор, уж зеркала в блоке, стробоскоп или линзы не сильно важно. Ну вот допустим, повесят на 24ку такое нечто, какую эффективность выставить?

А насколько этот андрос хорош на самом деле? Зачем добавлять девайс, об эффективности которого ничерта неизвестно? Вот что липа реально липа мы знаем по опыту локальных войн, а андрос этот кто видел? (Более бездарной рекламы я лет сто не видел, и испытания божественные, какая то ракета, куда то летит, некий имитатор теплового излучения на некой вышке (и насколько сопоставимый по мощности?) Был ли вообще захват или палили в молоко? С тем же успехом можно рекламировать тлеющий пень, типа "роняете пень с вертолёта и ракета летит в него". Про может устанавливаться на AH-64 увеселило... да может, как и тлеющий пень, но я думаю американцы над такими предложениями будут ехидно хихикать)

Делайте не спешите, ждём результат ваших трудов )

В книжках встречал дату первого полёта 24ки - 19 сентября, интересно будет если разрабы что то символичное задумали

Господа, неожиданно вылезли какие то бегущие графики цветные, в левом нижнем углу экрана, как я понял индицируют оси джойстика, как эту бяку вырубить? Что то нигде не нашел, ранее такой хрени не встречал. (Всё разобрался... САРПП в модуле L-39... почему то опция переключилась на ВКЛ)

А если вручную чуть заранее бросить?

До чего ж 15й красив зараза!

Да всё можно будет и с переднего, набор функционала МФД и HOTAS почти полностью идентичны у обоих.

Это который команч чтоли? А как его можно сделать, если там только прототип кое как летал, где взять данные об оружии и авионике? Тестировалась ли динамика в полной боевой загрузке как минимум?

Давно выбрал в жизни позицию "быть готовым ко всем возможным развязкам" :music_whistling: Но, разбамы могут, надежда есть, народ вон ждёт от разрабов газели чего то, там я бы не надеялся даже...

Самый красивый, как по мне истребитель-бомбардировщик у шататов, ну и хорнет ещё, эх, разбамы вашу дивизию... не оплошайте только.

А видимо так и есть, практика распространенная... если ютюбер накосячит, ему просто впредь не дадут ничего

Судя по роликам, получилось как всегда, крутешая фишка в виде целого мира, ну ещё и с крутыми облаками, но вот сама леталка - какой то куцый довесок... напомнило демо движка на продажу. У нас в DCS сразу чувствуется что первым делом самолёты, и ведь действительно, в авиасиме не может быть иначе, пусть даже карты сравнительно невелики. ИМХО конечно, но именно этого от мелкомяга я и ожидал

Да обычный вроде, вот у наших политиков... Кстати обнова то когда на опенбету будет, знает ли кто?

Присоединяюсь к вопросу, уточните пожалуйста, что то сломалось или специально сделано и теперь будет вот так?

По Slam интересно получается... чтобы радиосвязь была устойчивой, надо или медленно лететь за ракетой, сильно медленно чтобы таким образом не долететь до вражин или пускать с половинной дистанции и валить от ракеты строго назад, иначе картинка такое гэ, что ничерта не понять на дисплее, башка от маверика и так не подарок в плане качества картинки... Радар кстати как по мне - здорово помогает пустить слэм примерно куда надо, оптика на большой дистанции то не видит ничерта плюс облака.

В трейлере с тандерболтом и картой, новый эффект огня у горящих сбитых самолей, шикарный ) Я москито жду... он тоже засветился

Ну тут всё дело в фазе луны, широтах и главное как снято... я успешно фоткаю при свете звезд когда ничего не видать глазами, а на фотке всё вполне видно, и баланс белого может быть другим, это у нас на форуме тоже часто бывает, кидают фотку со словами "смотрите тут дисплеи зеленее!" и не замечают что серый завален в сторону пунцового ) Фотография не всегда показатель :smilewink:

Мухаха... бронхит долетался, он вообще на что рассчитывал? Кстати а чей был F-16 и чей был бронхит, известно ли? Судя по улюлюканью зрителей, латиносы какие то...

Питание подано? (Панель справа) Всё правильно делаете?

Читал только официальный ответ в англоязычной ветке по хорнету что завтра ракеты Slam и радар В\З с режимом картографирования, про 16й не слыхал

Смотрю ролики гримриперсов про тандер - уровень автоматизации у него нехилый такой, и кабина по сравнению со спитфайром аккуратная, хотя визуально мне этот агрегат не нравился никогда, как и вооружение из максимов, простите, браунингов...