HmtSabotage

Подтверждаю... win 10 забиваем в командную строку ipconfig /flushdns жмем ентер обновляемся

Уважаемые ED а не собирались ли вы делать чинук? Достаточно экзотической схемы аппарат, массовый, грузопьдьёмный, явно не секретнее апача...

Уважаемые разработчики, хотелось бы видеть в симе реакцию дымов\инверсионных следов на спутный след самолётов\вертолётов. У нас же есть обсчет возмущений как таковой, поидее только галочку в опциях и саму реализацию осталось. Будет ли?

Тут какую то курочку сатаны анонсировали... блин, того же Ан-2 нету, зато вот это вот... UPD: Смотрю я на календарь... полагаю это чья то нелепая шутка.

В реале нигде я не читал о серийном применении мелких (до 100мм) наров с воздушным подрывом, там взрыватель не маленький и не дешевый. А если брать ядрёные нары, так они пожалуй только у нас и есть, УР с мощной осколочной головой обеспечит точное попадание дорогой уже ракеты. Вообще отличная альтернатива нарам это кассетные боеприпасы, те же аналоги JSOW, тем более электронные "мозги" всё дешевеют и дешевеют. По одиночным бегунам и машинкам пушки на турели под пузом вертолёта куда удобнее.

Так какая масса ВВ у града и какая у наров с-8? Полно же видео где с-8 взрываются вокруг мишени на полигоне, там эффект примерно как от миномётной мины, то есть да, пехоту бегущую по полю и автомобильки хорошо бить, но всё что с противоосколочной бронёй, вообще не заметит, а прямое попадание почти невозможно, ибо если подлететь вплотную к цели, цель влупит в ответ и таки попадёт. Опять же, учитывая что скорость носителя и стабильность подвесок положительно влияет на точность нар, логичнее лупить ими с самолёта в пикировании. Кстати - не спроста в мире ни одна серьёзная страна даже не пытается делать наземные РСЗО на базе нурсов, ну слабенькие они.

Я не говорил что нары бесполезны впринципе, и если мы знаем примерно где в лесу бегает пехота, можно и нарами, другое дело это стрельба с кабрирования "куда то туда". Можно лично попробовать в симуляторе, пехоты напихать в лес, даже отмаркировать дымами и километров с 5 жахнуть с кабрирования, оооочень небольшой шанс попасть даже в большой лес. Касаемо обнаружения врага, как мне ответили ниже "в упор" у меня вознакает лишь вопрос, а нафига вертолёт с тепловизором и радаром несётся прямо на аэродром нашпигованный вражинами? Серьёзное ПВО выбито своими самолётами, полное превосходство в воздухе, пара вертолётов с висения отстреливает цели, пара сзади их прикрывает, мне это так видится. Видимо тут наше любимое и генералами и бизнесом "давайте быстрее, чтобы всё было сделано, всёравно как"

Проще, стало дафига ЗРК в том числе переносных, пока ты выйдешь на дальность прицельного пуска наров, в тебя уже полетит всё что есть у врага, если повезёт то в спину на отходе. Тот же израиль даже от чугунных бомб ушел, управляемые обходятся дешевле в соотношение цена\результат. Апачи с нарами замечены в пострелушках по талибам и то несколько видео всего, у нынешних талибов толком и ответить вертолёту нечем. Чем кончаются полетушки на тех же Ми-24 на малой высоте, иллюстрирует много кадров с той же украины. Прилетает либо в бок от ПЗРК либо очереть с зушки.

Помнится обсуждали в ожидании модуля, как раз эти пуски нар "куда то туда"... эх, любят наши фигнёй страдать, неужели расходование ресурса дорогущего вертолёта, стоит этой экономии ПТУР, ради стреляния НАРами в горизонт? Судя по мощности наров, может какого бегуна по лесу случайно ранит, вряд ли что то большее.

В кривых насыщение на 40% по педалям поставил - более-менее получается висеть, даже в помощью джорджа кого то поубивал, такое ощущение что на висении, при триммировании педалей, у нас не виртуальные педали разгружаются а добавляется возможность виртуальные педали утопить ещё больше, чем это возможно в реале и вертолёт пускается в карусель. При этом в горизонтальном полёте ничего подобного я не замечаю. Аппарат офигенно сделан, ко многому можно привыкнуть, но жизненно нужно хотя бы удержание высоты автопилотом, для успешной атаки на висении.

Взлетать и более менее висеть с площадки наловчился, полёт быстрее 40 кмч вообще не вопрос, но вот переход как раз с горизонтального полёта на висение, чаще всего кончается вращением, при котором уже ничего не помогает. Машина триммируется, но не по курсу, такое ощущение что это тупо баг. Ещё очень интересно себя ведёт общий шаг, тяжело заставить эту скотину лететь без снижения\набора, если не смотреть на FPV (вектор скоростей) при этом на том же ми-8 всё как то интуитивно. Кстати, при горячем старте с площадки, FPV марки у меня нет, нигде не видел что её можно впринципе вырубить... баг?

Да вполне, менее удобно чем на хатках джоя но вполне, более того, можно на дешманском "консольном джое с сиськами"

Спсибо, попробую ещё колёсико на резисторе на руде, не шумит, крутится мизинцем, ходы большие, пытался одно время "триммерить" по рулю направления Fw-190 им, теоретически, можно и вертолёт попытаться. Надо педали конечно, но цены... они были космические а сейчас...

Спсибо, посмотрим как оно, кроме твиста есть качалка на руде, чуть шумит но вполне удобная. На ми-8 и Ка-52 я спокойно летаю с твистом, оттриммировался и всё хорошо, акулятор вообще счастье, ещё и по высоте демпфирует или держит, а с 64м тяжело, цены на хорошие педали конские и сами педали не в москве купить проблема

На висении его люто швыряет именно по управлению педалями, не помогают даже кривые, что странно, да и вообще, очень уж он резкий. Опять же очень не хватает канала автопилота по высоте, хотя бы в плане демпфирования, а не полного удержания оной. (Ну как на Ка-50)

Попробовал сей вертолёт, и что то я его не понял. Напичкан электроникой по уши но просто висеть на нём труднее чем на хьюи или Ми-8. Триммируюсь, а его прёт куда то постоянно, стоит начать хоть чуть двигаться хвостом вперёд, уже разворачивает так, что не удержать. Колбасит постоянно. В прямолинейном полёте вполне неплох при этом. Это автопилот недоделан нифига или реально такой БДСМ для лётчика? На КА-50 безмерно комфортнее летать на данный момент.

DCS ещё и обязывает помнить кучу механик помимо самого модуля, поведение различных ракет и их головок, радаров, поведения ботов и много чего ещё. Как мне видится сим скорее для эстетов, чем для азартного большинства, и это нормально. Уважаемые разработчики, а когда примерно ждать апача? Ближайшие 2-3 часа стоит?

В западной части форума, написано, запланировано на четверг, надеюсь не сорвётся, модуль то мы ждали ещё с того года, ужо март.

Господа, вас читаешь, такое ощущение, что вы сами яростно просите разрабов ввести какую нибудь хрень. А ведь они сейчас ведут себя как умные люди, попросту оставаясь вне политики, а не истерят как всякие "триполэй студии". Давайте гонять в симулятор, чтоли, а все эти "эпохальные" события пусть идут мимо, вместе с барановирусом и прочими фитюльками.

С точки зрения легендарности кстати да, он должен быть популярен... сперва бы Me-262 ибо разговоры давно ходили

А какие коды лазера, какая система координат? Разрабы же писали что нет точных данных как в РФ пан точно работает. Вот открываем мы меню радиосвязи а там что должно быть?

Ну что значит висюны? Вроде испокон веков все стремятся долбить противника, чтобы он не дал сдачи, желательно чтобы даже ничего и не понял, и только анимешники и геймеры хотят каких то трудностей. Кстати есть же целый жанр для страданий у нас, ММО называется.

У нас сейчас всякие уралы с зу-23 и брдм2 так точно определяют дистанцию до летящего вертолёта, что там явно РЛС сопровождения, независимо от "навыка"... проверте пожалуйста это дело ещё раз, я думаю не так трудно сделать ошибку по дальности для сенсора "глаза" +- 200м на дальности километр (как пример) Нигде я не видел чтобы без пристрелки, сразу очередью точно били в цель всякие бородачи, а уж в движущуюся подавно. Знаю что дорабатывали этот вопрос, когда то было ещё хуже, но пока ещё, боты терминаторы, в десятки раз круче живых людей. Так же замечено, что в отличии от реала, они не стреляют вообще навскидку, как это делают испуганные бородачи, либо в твой вертолёт летит чётко рассчитанный сноп снарядов зушки, либо ничего. Танки из пака WW2 с удовольствием стреляют и мажут и снова стреляют, зенитки же у нас какие то адские, упреждение рассчитывают без ошибок, я не программер, но может быть можно оставить поведение бота как есть но чтобы вычисление упреждения у бота врало, но бот этого не знал и лупил? Будут промахи, летящие мимо очереди, как положено?

Интересен уровень проработки систем и сама флайт модель аппаратов... красивых аркад как грязи. Помнится куча охов и ахов была относительно игрули где вместо стран какие то "белки" и двинутая тётенька лопочет что "небо голубое" - оказалось лютой аркадой где даже поддержка джоев отвалилась. Потом куча вздохов была про МСФС21 - оказалось красивой аркадой, где есть весь мир но летать в нем скучно, ибо ФМ аркадно-рельсовая. Пока конкурентов у DCS нетуть, и зная сколько пилятся здешние модули и какой ценой, предполагаю что если и будет то не скоро.

Я бы не ждал вот прямо так, чего либо, тем более скоро, тем более хорошо... скорее уж ED сделают апача 10 раз чем кубанас яка