HmtSabotage

На висении его люто швыряет именно по управлению педалями, не помогают даже кривые, что странно, да и вообще, очень уж он резкий. Опять же очень не хватает канала автопилота по высоте, хотя бы в плане демпфирования, а не полного удержания оной. (Ну как на Ка-50)

Попробовал сей вертолёт, и что то я его не понял. Напичкан электроникой по уши но просто висеть на нём труднее чем на хьюи или Ми-8. Триммируюсь, а его прёт куда то постоянно, стоит начать хоть чуть двигаться хвостом вперёд, уже разворачивает так, что не удержать. Колбасит постоянно. В прямолинейном полёте вполне неплох при этом. Это автопилот недоделан нифига или реально такой БДСМ для лётчика? На КА-50 безмерно комфортнее летать на данный момент.

DCS ещё и обязывает помнить кучу механик помимо самого модуля, поведение различных ракет и их головок, радаров, поведения ботов и много чего ещё. Как мне видится сим скорее для эстетов, чем для азартного большинства, и это нормально. Уважаемые разработчики, а когда примерно ждать апача? Ближайшие 2-3 часа стоит?

В западной части форума, написано, запланировано на четверг, надеюсь не сорвётся, модуль то мы ждали ещё с того года, ужо март.

Господа, вас читаешь, такое ощущение, что вы сами яростно просите разрабов ввести какую нибудь хрень. А ведь они сейчас ведут себя как умные люди, попросту оставаясь вне политики, а не истерят как всякие "триполэй студии". Давайте гонять в симулятор, чтоли, а все эти "эпохальные" события пусть идут мимо, вместе с барановирусом и прочими фитюльками.

С точки зрения легендарности кстати да, он должен быть популярен... сперва бы Me-262 ибо разговоры давно ходили

А какие коды лазера, какая система координат? Разрабы же писали что нет точных данных как в РФ пан точно работает. Вот открываем мы меню радиосвязи а там что должно быть?

Ну что значит висюны? Вроде испокон веков все стремятся долбить противника, чтобы он не дал сдачи, желательно чтобы даже ничего и не понял, и только анимешники и геймеры хотят каких то трудностей. Кстати есть же целый жанр для страданий у нас, ММО называется.

У нас сейчас всякие уралы с зу-23 и брдм2 так точно определяют дистанцию до летящего вертолёта, что там явно РЛС сопровождения, независимо от "навыка"... проверте пожалуйста это дело ещё раз, я думаю не так трудно сделать ошибку по дальности для сенсора "глаза" +- 200м на дальности километр (как пример) Нигде я не видел чтобы без пристрелки, сразу очередью точно били в цель всякие бородачи, а уж в движущуюся подавно. Знаю что дорабатывали этот вопрос, когда то было ещё хуже, но пока ещё, боты терминаторы, в десятки раз круче живых людей. Так же замечено, что в отличии от реала, они не стреляют вообще навскидку, как это делают испуганные бородачи, либо в твой вертолёт летит чётко рассчитанный сноп снарядов зушки, либо ничего. Танки из пака WW2 с удовольствием стреляют и мажут и снова стреляют, зенитки же у нас какие то адские, упреждение рассчитывают без ошибок, я не программер, но может быть можно оставить поведение бота как есть но чтобы вычисление упреждения у бота врало, но бот этого не знал и лупил? Будут промахи, летящие мимо очереди, как положено?

Интересен уровень проработки систем и сама флайт модель аппаратов... красивых аркад как грязи. Помнится куча охов и ахов была относительно игрули где вместо стран какие то "белки" и двинутая тётенька лопочет что "небо голубое" - оказалось лютой аркадой где даже поддержка джоев отвалилась. Потом куча вздохов была про МСФС21 - оказалось красивой аркадой, где есть весь мир но летать в нем скучно, ибо ФМ аркадно-рельсовая. Пока конкурентов у DCS нетуть, и зная сколько пилятся здешние модули и какой ценой, предполагаю что если и будет то не скоро.

Я бы не ждал вот прямо так, чего либо, тем более скоро, тем более хорошо... скорее уж ED сделают апача 10 раз чем кубанас яка

А кумулятивных APKWS в природе разве нет? Собственно кумулятивные "гидры" то есть и какой либо экзотикой не являются.

Да работают они, просто маверики очень капризны в плане захвата (и захвата того что нам надо а не чего то рядом), в "Auto" наводим прицельный контейнер на цель, захватываем, и если мав не хватает цель, то выбираем его как SOI, сбрасываем захват, выбираем опять TGP и снова захватываем цель контейнером, повторять пока мав не цепанет цель... в ручном режиме "MAN", захватываем цель уже мавериком вручную. Вообще предлагаю потренироваться на сухогрузах или отдельностоящих зданиях... а так да, ожидаемой многими удобной нагибалки не будет, маверик ракета древняя достаточно, а уж версии D и H подавно

Хотелось бы версию с радаром, тем более у ED теперь технология его реализации есть. Чем больше навороченных систем тем интереснее ИМХО

Уважаемые разработчики, а что там с Me-262? Вроде даже когда то скрины работы над кабиной были и разговоры ходили о нем... будет ли?

Ну, нюанс тут только один - рейтинг DCS как платформы, то есть если наплодится много модулей уровня "черти что, черти как" то DCS обретет славу "разрабы лицензируют что попало". Так то пусть кто угодно лепит что угодно, это их время и деньги, лишь бы криво сделанное официально модулями не становилось

В этой роли вертолёт куда лучше, а уж учитывая вопрос взлёта и посадки, вертолёт идеален, что и демонстрирует нынешняя реальность, си кобры на амерских УДК как пример.

Зная Cubanace (моды его пробовал) скорее всего, зря мы воздух сотрясаем, и кончится это всё как его МиГ 23 и Су-57 - средней паршивости моделька, летающая по всем канонам консольных д*очилен. Хочу ошибаться но... как показывает практика, команда нужна, хорошая команда. Те же разбамы харриер сколько лет уже мучают?

Да что такого то? Оператива не слишком дорогая сейчас, вот 2080 видюха например, это да, дорого, сижу мечтаю...

А оперативки сколько? У меня после установки 48гб и вин 10 никаких финтов с вылетами нет давно уже. На 16гб озу и вин 7 тоже были проблемы

Пообщайтесь поплотнее с любителями всяких танков, желательно с ярыми... там люди уже рыдают, бьются о земь но продолжают играть, а потому что во первых привычка, во вторых вложена уйма денег, в третьих азарт, а разрабы гребут золотишко и рады. Нафиг такое счастье.

Удивительный у нас народ... тут так часто пишут про подписку, что аж страшно. Что это, рефлексия после быдлотанков и прочих MMO? Жгучее желание попробовать все модули? А если разрабы действительно вас услышат, не повеситесь ли с горя, платить постоянно? Покупка модуля, она и есть покупка, это в первую очередь уверенность, что вы можете воспользоваться им впредь когда хотите. Кому то хочется странного адреналина от постоянных трат до конца своих дней? Может ещё и внутриигровой валюты? Воистину чудесен народ

Я про форум... Просто мультики у разрабов, это будущее у нас, пусть и не с этим патчем. DCS не стоит на месте и это радует. Скоро глядишь, и HTS с Хармами подвезут.

Всё просто - чтобы подключить кликабельный кокпит нужен именно инструментарий разработчиков, а ED его дают только тем, кто по их мнению сможет запилить тот или иной модуль достойно... мододелы глубоко копнуть не могут, доступа нет. Разработчики бесплатного мода-модуля A-4E как то умудрились, и для них это судя по всему вылилось в адовый обьём работ. Опять же, имеющиеся модули типа Су-25 это собственность разрабов, никто не пустит их ковырять.

Очень уж они трепетные ребята, когда дело заходит о том, как заведено делать в конкретной фирме, есть целые документальные фильмы о том как военные бьются с корпорациями за унификацию разных компонент софта, ведь каждый производитель рвёт тельняшку и вопит "у нас лучше"... а в нашей армии с модификациями техники и номенклатурой вооружения бардак исторический, по нескольку вообще разных танков и самолётов\вертолётов в одной нише, у амеров в этом плане порядок болеменее, разве что с модификациями F-35 вышла околесица, но дефективный менеджмент и маркетинг это бич современности